Os advogados que defendem o editor neste caso são os drs. João Darzone, Denise Ballardin e Eduardo Ávila Gomes.
O editor foi integralmente absolvido no âmbito da ação civel movida contra ele pela professora Roberta Gil Merck, professora de português da Escola de Ensino Fundamental Salgado Filho, Gramado, RS, que pediu indenização de R$ 30 mil por danos morais, além de censura e retratação. Ela também acionou o Google para identificar IPs de leitores que a criticaram. A autora foi derrotada sucessivamente no pedido de antecipação de tutela, nos embargos interpostos, na sentença final e nos novos embargos apresentados. Gil Merck não gostou da publicação de críticas ao modo como encaminhou para exame dos seus alunos, o artigo da jornalista esquerdista Martha Medeiros, RBS, no qual ataca selvagemente o ex-presidente Jair Bolsonaro, no dia 8 de agosto de 2022, a apenas dois meses do pleito presidencial.
A professora só não foi condenada a pagar as custas judiciais e os advogados do editor, porque pleiteou e conseguiu Assistência Judiciária Gratuita. A decisão de primeiro grau aconteceu no Juizado Especial Cível e Criminal de Gramado pelas mãos da juiza leiga Fernanda Bertuol e das juizas Graziella Casaril e Aline Eckert Rissato. Ela pode recorrer.
CLIQUE AQUI para ler texto completo desta nota do editor.
CLIQUE AQUI para examinar todo o processo, capa a capa, inclusive provas documentais.
13 comentários:
Em resumo: editor vai ter pagar os advogados e Bolsonaro perdeu a eleição. Deixe aqui sua risada hahahahahahahaha
Pediu o IP de quem a criticou. Desde quando criticar é proibido?
Mais uma petralha tomando ferro. Essa gente não se enxerga. Parabéns Polibio, extensivo aos teus advogados.
Por isso que nunca enricou, amigo Polibio. Gasta tudo que tu ganha com advogados. Tu não vai aprender não? 50 anos de jornalismo não te serviram pra nada?
DÁ-LHE VELHO BODE DESTRO!
O CORNO, AQUELE QUE TE AÇULA, LAMBEDOR DE SÊMEN DO NINE, DEVE ESTAŔ EM PÂNICO!
Pública as ações que vc perde tbm o velho olho do cu.
Datafolha: 63% dos eleitores da cidade de SP dizem não votar em candidato indicado por Bolsonaro, contra 42% do recomendado por Lula. Pública isso o velho fdp.
Às vezes o Judiciário acerta, e este foi um caso claro. Já que falam que policiais devem trabalhar com câmeras de vídeo em seus uniformes, sugiro também professores terem o mesmo tratamento, para evitarem doutrinação ideológica em sala de aula.
o cuzil indo ladeira abaixo
nojo
Professora isto! Pode ser outra coisa, vagabunda de esquerda e escrota de carteirinha. A Marta Medeiros é outra que deve ser recebendo pixuleco do bandido presidente. A RBS ZElotes como um todo.
PETRALHAS NÃO TERÃO X E COMO AGUA RIO ABAIXO,NÃO VOLTARÃO
Catrefa nojenta……cagalhona se escondeu na assistência judiciária…..
Postar um comentário