Juíza de Minas Gerais ironiza coronavírus e ensina a burlar o uso de máscaras:
“O vírus não gosta de sorvete”, ironiza
05.jan.2021 - PODER360
Um vídeo da juíza Ludmila Lins Grilo, da Vara Criminal e da Infância e da Juventude de Unaí, no noroeste de Minas Gerais, viralizou nas redes sociais nessa 2ª feira (4.jan.2021). Nas imagens, postadas em seu perfil no Twitter, ela ensina como andar em shopping sem usar máscara –medida obrigatória para evitar a contaminação pelo novo coronavírus.
“Passo a passo para andar sem máscara no shopping de forma legítima, sem ser admoestado e ainda posar de bondoso: 1- compre um sorvete; 2- pendure a máscara no pescoço ou na orelha, para afetar elevação moral; 3- caminhe naturalmente”, escreve na mensagem que acompanha o vídeo.
Ludmilla tem 139,1 mil seguidores na rede social.
“Com o sorvete, pode andar sem a máscara. Acabou o sorvete, bota a máscara. O vírus não gosta de sorvete”, ironizou a juíza no vídeo.
Enquanto isso... "Nova arma russa pode criar “tsunamis radioativos” para destruir cidades" --- Que maravilha... Russia e EUA (e China, silenciosamente) continuam torrando os tubos de dinheiro criando artefatos mortíferos... e todos se arvorando defensores da paz. Baita hipocrisia...
Muito boa live. Só queria saber se o deputado, ou algum outro, protestou, acionou o jurídico da casa, ou o que for, para derrubar a decisão daquela sem noção que impede as crinças em idade de alfabetização de terem aulas presenciais?! Vocês tem noção do caos que está a vida dos pais que tem que trabalhar e cuidar dos filhos? Que palhaçada é essa? É só tomar decisão, transformar o mundo no caos e não ser responsabilizada???
O pessoal mais jovem talvez não saiba, mas essa coisa de ativismo judicial começou no RS. Já assustava o meio ju8rídico no fim dos anos 80 e no começo dos 90, mas ainda sem grande repercussão. Lamentavelmente cresceu e o tempo contaminou o Brasil. O políbio, como advogado bem antigo, sabe do que estou falando. Já haviam vários desses juízes "progressistas" na época. Já eram sementes do mal.
Ativismo Judiciário como o nome diz é praticado pelos juízes, Desembargadores e Ministros de Tribunais. Também tem o ativismo jurídico que é praticado por atores essenciais ao pelo exercício da justiça, mas especialmente pelos promotores de justiça, mas também por advogados, defensores públicos e agentes de tribunais de contas e sempre estão fundamentados na ideologia esquerdista, no progressismo. Certamente que os juízes, se fossem imparciais poderiam conter os demais praticantes. Ocorre que a imparcialidade passa muito longe de muitos juízes que adotam decisões com base em suas preferências políticas.
"A justiça é posta de lado, e o direito é afastado. A verdade anda tropeçando no tribunal, e a honestidade não consegue chegar até lá. A verdade desapareceu, e os que procuram ser honestos são perseguidos."
A discussão sobre o projeto para suspender o pagamento de honorários a procuradores do Estado culminou com um momento de ataque e defesa entre dois deputados envolvidos diretamente no tema. De um lado, Edson Brum (MDB), contrário ao pagamento extra aos procuradores e um dos autores do projeto para suspender o repasse. De outro, Eric Lins (DEM), que é procurador do Estado e atuou para manter os honorários advocatícios para a categoria. A manifestação teve tréplica. Brum, então, acusou o deputado do DEM de, sendo procurador do Estado, ter atuado em causa própria ao tentar barrar na Justiça a votação do projeto.
— O senhor já está legislando em causa própria. O senhor pode pensar diferente. O senhor vem pensando diferente há muito tempo, quando é de interesse do seu bolso, da sua categoria, o senhor tem pensado diferente — disse Brum, citando um trecho do código de ética da Assembleia e acrescentando:
— Eu vou esquecer isso aqui, deputado Eric, porque eu quero conviver os próximos três anos com o senhor e eu não pedirei a sua cassação. Mas (quero) mostrar que o senhor já infringiu a lei — disse Brum.
Este deputado é mais um conversador que nada fez pela população durante a pandemia. Está nessa lenga-lenga para manter a boquinha até a próxima eleição quando receberá novamente votos dos seus colegas do MPRS. É mais um Zucco da vida.
Este deputado é mais um conversador que nada fez pela população durante a pandemia. Está nessa lenga-lenga para manter a boquinha até a próxima eleição quando receberá novamente votos dos seus colegas do MPRS. É mais um Zucco da vida.
O pessoal mais jovem talvez não saiba, mas essa coisa de ativismo judicial começou no RS. Já assustava o meio ju8rídico no fim dos anos 80 e no começo dos 90, mas ainda sem grande repercussão. Lamentavelmente cresceu e o tempo contaminou o Brasil.
HAHAHAHAHA, o brazil tinha um judiciário conservador até ser contaminado pelo Rio Grande do Sul!!!
Vai visitar outros estados deste paisinho comunista pra caíres na real, idiota.
Este deputado é mais um conversador que nada fez pela população durante a pandemia. Está nessa lenga-lenga para manter a boquinha até a próxima eleição quando receberá novamente votos dos seus colegas do MPRS. É mais um Zucco da vida.
Logo QUEM, Polibius, O GENGIVÃO E O LINS??? JORNALISTAS GARGANTA DE ALUGUÉIS, "ALTAMENTE ISENTOS E CONFIÁVEIS!!! Só faltaram o Augusto Nunes e o Gagá Garcia!!!! Desse jeito me matas, te tanto rir, Polibius!!!! Ķkkkkkkkkkkkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!
25 comentários:
E eles o que fazem?: - ativismo miliciano e nazistas.
Poe falar em ativismo Judicial......
Juíza de Minas Gerais ironiza coronavírus e ensina a burlar o uso de máscaras:
“O vírus não gosta de sorvete”, ironiza
05.jan.2021 - PODER360
Um vídeo da juíza Ludmila Lins Grilo, da Vara Criminal e da Infância e da Juventude de Unaí, no noroeste de Minas Gerais, viralizou nas redes sociais nessa 2ª feira (4.jan.2021). Nas imagens, postadas em seu perfil no Twitter, ela ensina como andar em shopping sem usar máscara –medida obrigatória para evitar a contaminação pelo novo coronavírus.
“Passo a passo para andar sem máscara no shopping de forma legítima, sem ser admoestado e ainda posar de bondoso: 1- compre um sorvete; 2- pendure a máscara no pescoço ou na orelha, para afetar elevação moral; 3- caminhe naturalmente”, escreve na mensagem que acompanha o vídeo.
Ludmilla tem 139,1 mil seguidores na rede social.
“Com o sorvete, pode andar sem a máscara. Acabou o sorvete, bota a máscara. O vírus não gosta de sorvete”, ironizou a juíza no vídeo.
Assista (28seg): (...)
Blog ladeira abaixo.....
Enquanto isso...
"Nova arma russa pode criar “tsunamis radioativos” para destruir cidades"
--- Que maravilha... Russia e EUA (e China, silenciosamente) continuam torrando os tubos de dinheiro criando artefatos mortíferos... e todos se arvorando defensores da paz. Baita hipocrisia...
O que vale são os likes e discutir se a terra é plana, se o Lula não roubou ou roubou, o que os militares fizeram em 64,...
Muito boa live.
Só queria saber se o deputado, ou algum outro, protestou, acionou o jurídico da casa, ou o que for, para derrubar a decisão daquela sem noção que impede as crinças em idade de alfabetização de terem aulas presenciais?! Vocês tem noção do caos que está a vida dos pais que tem que trabalhar e cuidar dos filhos? Que palhaçada é essa? É só tomar decisão, transformar o mundo no caos e não ser responsabilizada???
Assembléia de frouxos!
Esse ministros não sabem nem querem o que é melhor para a sociedade. Eles são simplesmente uns sem vergonhas militanes políticos de esquerda.
Só agora viram que o Judiciário é um puxadinho do PCC e do PT.
Grande descoberta desses políticos inúteis.
O pessoal mais jovem talvez não saiba, mas essa coisa de ativismo judicial começou no RS. Já assustava o meio ju8rídico no fim dos anos 80 e no começo dos 90, mas ainda sem grande repercussão. Lamentavelmente cresceu e o tempo contaminou o Brasil. O políbio, como advogado bem antigo, sabe do que estou falando. Já haviam vários desses juízes "progressistas" na época. Já eram sementes do mal.
Stf comanda a bagunça e dá o mau exemplo.
Ativismo Judiciário como o nome diz é praticado pelos juízes, Desembargadores e Ministros de Tribunais.
Também tem o ativismo jurídico que é praticado por atores essenciais ao pelo exercício da justiça, mas especialmente pelos promotores de justiça, mas também por advogados, defensores públicos e agentes de tribunais de contas e sempre estão fundamentados na ideologia esquerdista, no progressismo.
Certamente que os juízes, se fossem imparciais poderiam conter os demais praticantes.
Ocorre que a imparcialidade passa muito longe de muitos juízes que adotam decisões com base em suas preferências políticas.
Em que faculdade se formou o "jornalista" Allan dos Santos, editor?
"A justiça é posta de lado, e o direito é afastado. A verdade anda tropeçando no tribunal, e a honestidade não consegue chegar até lá.
A verdade desapareceu, e os que procuram ser honestos são perseguidos."
(Isaías, capítulo 59, versículos 14 e 15)
Dilma: Programa Mais Médicos.
Bolsonaro: Programa Mais Mortos.
Só agora se deram conta que tem ativismo no judiciário gaúcho????
A discussão sobre o projeto para suspender o pagamento de honorários a procuradores do Estado culminou com um momento de ataque e defesa entre dois deputados envolvidos diretamente no tema. De um lado, Edson Brum (MDB), contrário ao pagamento extra aos procuradores e um dos autores do projeto para suspender o repasse. De outro, Eric Lins (DEM), que é procurador do Estado e atuou para manter os honorários advocatícios para a categoria.
A manifestação teve tréplica. Brum, então, acusou o deputado do DEM de, sendo procurador do Estado, ter atuado em causa própria ao tentar barrar na Justiça a votação do projeto.
— O senhor já está legislando em causa própria. O senhor pode pensar diferente. O senhor vem pensando diferente há muito tempo, quando é de interesse do seu bolso, da sua categoria, o senhor tem pensado diferente — disse Brum, citando um trecho do código de ética da Assembleia e acrescentando:
— Eu vou esquecer isso aqui, deputado Eric, porque eu quero conviver os próximos três anos com o senhor e eu não pedirei a sua cassação. Mas (quero) mostrar que o senhor já infringiu a lei — disse Brum.
MAS ESSE ERIC NÃO É O DEPUTADO QIE QUERIA MANTER OS PRIVILÉGIOS DE SUA CLASSE?
PARA ELE, AS CAUSAS GANHAS SÃO COMPARTILHADAS, MAS AS CAUSAS PERDIDAS NÃO.
QUER ENGANAR QUEM?
ATUANDO EM CAUSA PRÓPRIA.
Este deputado é mais um conversador que nada fez pela população durante a pandemia. Está nessa lenga-lenga para manter a boquinha até a próxima eleição quando receberá novamente votos dos seus colegas do MPRS. É mais um Zucco da vida.
Este deputado é mais um conversador que nada fez pela população durante a pandemia. Está nessa lenga-lenga para manter a boquinha até a próxima eleição quando receberá novamente votos dos seus colegas do MPRS. É mais um Zucco da vida.
a turma da punhetaria , do 5x1 mais ativa do que nunca. Se transassem mais, não se preocupariam tanto com teorias da conspiração. sexo é vida !!!!
O pessoal mais jovem talvez não saiba, mas essa coisa de ativismo judicial começou no RS. Já assustava o meio ju8rídico no fim dos anos 80 e no começo dos 90, mas ainda sem grande repercussão. Lamentavelmente cresceu e o tempo contaminou o Brasil.
HAHAHAHAHA, o brazil tinha um judiciário conservador até ser contaminado pelo Rio Grande do Sul!!!
Vai visitar outros estados deste paisinho comunista pra caíres na real, idiota.
Este deputado é mais um conversador que nada fez pela população durante a pandemia. Está nessa lenga-lenga para manter a boquinha até a próxima eleição quando receberá novamente votos dos seus colegas do MPRS. É mais um Zucco da vida.
Nem gaúcho ele é.
E agora conta uma novidade,estes escrotos comunistas estão por toda parte ,mas se cagam de medo de um CUTURNO VERDE oliva no rabo
E o Brum ... defende quem é o quê ??
Favor explicar melhor !!
Logo QUEM, Polibius, O GENGIVÃO E O LINS???
JORNALISTAS GARGANTA DE ALUGUÉIS, "ALTAMENTE ISENTOS E CONFIÁVEIS!!!
Só faltaram o Augusto Nunes e o Gagá Garcia!!!!
Desse jeito me matas, te tanto rir, Polibius!!!!
Ķkkkkkkkkkkkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!
Postar um comentário