STF nega pedido de cotas para negros em concursos do Legislativo e Judiciário
Em junho, entrou em vigor a lei que reserva 20% das vagas
nos concursos públicos da União, agora anu.lada pelo STF.
12 comentários:
Anônimo
disse...
Se for verdade o STF merece aplausos. Chega de reserva de vagas por cor, pura demagogia dos tempos em que vivemos. Tem de ter mérito, ou então não se estabeleça. Quem defende cotas deveria sim defender um ensino público eficiente, que é tudo o que o governo escamoteia. Com ensino público de qualidade, toda a sociedade ganheria e levaria a uma revolução educacional, em vezde apenas beneficiar alguns cotistas.
ta certo stf tem e que acabar com essa palhaçada de cotas isso sim que e racismo pois ta mostrando que os negros sao inferiores aos brancos que nao tem a mesma capacidade de chegar ao cargo e precisao de atalhos , na verdade esses movimentos querem e verbas do governo e um bando de nao faz nada que vive as nossas custas vao rahar lenha
Por quê só negaram para o Judiciário e Legislativo?Teria que ser negado para todos inclusive o Poder Execultivo.Isso é discriminação contra os brancos amarelos e os próprios negros que com cota dá a entender que são considerados menos capazes.Perguntar não ofende,o que impede negros serem comerciantes,industriais ou fazendeiros?Vejo muitos nordestinos que migram para o Sul e Sudeste e se transformam em grandes empresários,o mesmo acontece com portugueses que vieram lá de Trás dos Montes que é uma região parecida com a do nordeste brasileiro e se estabelecem no Brasil sem dinheiro, em pouco tempo já estão trabalhando por conta própria.Até em barraca de feira é muito difícil ver um negro, dono, tocando o próprio negócio.Estranho o que acontece,o governo não poderia criar cursos para formarem empreendedores para a classe pobre independente de cor da pele ou sexo?Acho que seria melhor que criarem cotas.
Parece que começaram a colocar um freio na República do Coitadismo. É cota racial para concursos, universidade, bolsa esmola para tudo que a criatividade possa lembrar, e trabalho que é bom, obra, infraestrutura,nada! A política brasileira vive o fundo do poço, mediocridade total. Infelizmente, quem vai pagar a conta serão os jovens, que não tem representantes.
Lei infraconstitucional não tem o PODER de alterar a Constituição Federal em seu artigo 3º que estabelece: Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:
IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
Já foi uma idiotice, estabelecer todo tipo de cotas e bolsas de tudo que é tipo, se diante da Carta Maior todos são iguais. Agora, porque tenho pele branca sou descriminado, e em qualquer concurso não vale a minha NOTA, porque quem teve NOTA MENOR tem DIREITOS MAIORES, por pertencer a uma outra cor. Somente uma Ação Judicial, que seja levada a sério até chegar ao STF, que defende este tipo de coisa, parecendo que os Ministros não conhecem a Constituição Federal, que é maior que qualquer Lei menor, que criou este monstrengo. Estudem e competem em igualdade de condições, sem cotas privilégios.
A Lei da cotas não tem valor diante da Carta Magna, basta a quem interessar mover Ação Judicial própria, e invocar o direito da igualdade. A lei das cotas, foi feita por um grupo de populistas, que por ora estão no PODER, enganado quem desconhece seus direitos.
QUANDO VAI ATRAVESSAR UM AÇUDE E A ÁGUA BATE NA BUNDA O CARA LEVANTA OS PÉS É O CASO DO SUPREMO AS COTAS ESTAVAM CHEGANDO NELES, ALGUÉM PENSOU ASSIM NÃO DÁ VAMOS ACABAR COM ISSO, NÃO PENSEM QUE ELES SÃO BONZINHOS ESTÃO PENSANDO NOS SEUS FILHOS E APADRINHADOS PARA SUCEDE-LOS E COM COTAS FERRA TUDO.
NELSON MANDELA ONDE ESTEJA FARA JUSTIÇA CONTRA ATITUDES COMO ESTAS. OS JUÍZES TEM UM CORPORATIVISMO DE DAR NOJO SERA MEDO DE QUE OS DE OUTRA COR SE TORNEM MAIORIA E TCHÃ TCHÃ TCHÃ NELES.
Quota é racismo puro e quem a defende é racista de carteirinha, racista contra brancos, é verdade, mas tão odioso quanto qualquer racismo. A vítima, neste caso, é o branco pobre. Importante lembrar que nos estados unidos, nos anos 60 e na áfrica do sul, ao tempo do apartheid existiam quotas de banheiros públicos, parte para brancos e parte para negros. Quem defende quotas, um dia vai defender esta pouca vergonha da humanidade.
Políbio, procura te informar a respeito do que está acontecendo aki em Rio Grande. Querem até cassar o mandato de um vereador, pq afirmou que o negro não precisa de cotas e sim deveria existir, talvez, cotas sociais. - O dito movimento pelo negro, ou coisa parecida, quer cassar o mandato do vereador. - Como é que fica agora...movimento negro em Rio Grande que o STF anulou as cotas...???
Quem não tem competência, "doura a pílula". Por isso continuamos sempre na "rabeira", comparado com países que valorizam a educação, sem precisar jogar para a torcida. Eis aí mais um exemplo de "complexo vira lata"!
12 comentários:
Se for verdade o STF merece aplausos. Chega de reserva de vagas por cor, pura demagogia dos tempos em que vivemos. Tem de ter mérito, ou então não se estabeleça. Quem defende cotas deveria sim defender um ensino público eficiente, que é tudo o que o governo escamoteia. Com ensino público de qualidade, toda a sociedade ganheria e levaria a uma revolução educacional, em vezde apenas beneficiar alguns cotistas.
ta certo stf tem e que acabar com essa palhaçada de cotas isso sim que e racismo pois ta mostrando que os negros sao inferiores aos brancos que nao tem a mesma capacidade de chegar ao cargo e precisao de atalhos , na verdade esses movimentos querem e verbas do governo e um bando de nao faz nada que vive as nossas custas vao rahar lenha
Por quê só negaram para o Judiciário e Legislativo?Teria que ser negado para todos inclusive o Poder Execultivo.Isso é discriminação contra os brancos amarelos e os próprios negros que com cota dá a entender que são considerados menos capazes.Perguntar não ofende,o que impede negros serem comerciantes,industriais ou fazendeiros?Vejo muitos nordestinos que migram para o Sul e Sudeste e se transformam em grandes empresários,o mesmo acontece com portugueses que vieram lá de Trás dos Montes que é uma região parecida com a do nordeste brasileiro e se estabelecem no Brasil sem dinheiro, em pouco tempo já estão trabalhando por conta própria.Até em barraca de feira é muito difícil ver um negro, dono, tocando o próprio negócio.Estranho o que acontece,o governo não poderia criar cursos para formarem empreendedores para a classe pobre independente de cor da pele ou sexo?Acho que seria melhor que criarem cotas.
Parece que começaram a colocar um freio na República do Coitadismo. É cota racial para concursos, universidade, bolsa esmola para tudo que a criatividade possa lembrar, e trabalho que é bom, obra, infraestrutura,nada!
A política brasileira vive o fundo do poço, mediocridade total. Infelizmente, quem vai pagar a conta serão os jovens, que não tem representantes.
Lei infraconstitucional não tem o PODER de alterar a Constituição Federal em seu artigo 3º que estabelece: Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:
IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
Já foi uma idiotice, estabelecer todo tipo de cotas e bolsas de tudo que é tipo, se diante da Carta Maior todos são iguais. Agora, porque tenho pele branca sou descriminado, e em qualquer concurso não vale a minha NOTA, porque quem teve NOTA MENOR tem DIREITOS MAIORES, por pertencer a uma outra cor. Somente uma Ação Judicial, que seja levada a sério até chegar ao STF, que defende este tipo de coisa, parecendo que os Ministros não conhecem a Constituição Federal, que é maior que qualquer Lei menor, que criou este monstrengo. Estudem e competem em igualdade de condições, sem cotas privilégios.
A Lei da cotas não tem valor diante da Carta Magna, basta a quem interessar mover Ação Judicial própria, e invocar o direito da igualdade. A lei das cotas, foi feita por um grupo de populistas, que por ora estão no PODER, enganado quem desconhece seus direitos.
QUANDO VAI ATRAVESSAR UM AÇUDE E A ÁGUA BATE NA BUNDA O CARA LEVANTA OS PÉS É O CASO DO SUPREMO AS COTAS ESTAVAM CHEGANDO NELES, ALGUÉM PENSOU ASSIM NÃO DÁ VAMOS ACABAR COM ISSO, NÃO PENSEM QUE ELES SÃO BONZINHOS ESTÃO PENSANDO NOS SEUS FILHOS E APADRINHADOS PARA SUCEDE-LOS E COM COTAS FERRA TUDO.
EDUARDO MENEZES
NELSON MANDELA ONDE ESTEJA FARA JUSTIÇA CONTRA ATITUDES COMO ESTAS. OS JUÍZES TEM UM CORPORATIVISMO DE DAR NOJO SERA MEDO DE QUE OS DE OUTRA COR SE TORNEM MAIORIA E TCHÃ TCHÃ TCHÃ NELES.
porra, ate que enfim uma bola dentro desse esseteéfe..
Quota é racismo puro e quem a defende é racista de carteirinha, racista contra brancos, é verdade, mas tão odioso quanto qualquer racismo. A vítima, neste caso, é o branco pobre. Importante lembrar que nos estados unidos, nos anos 60 e na áfrica do sul, ao tempo do apartheid existiam quotas de banheiros públicos, parte para brancos e parte para negros. Quem defende quotas, um dia vai defender esta pouca vergonha da humanidade.
Políbio, procura te informar a respeito do que está acontecendo aki em Rio Grande. Querem até cassar o mandato de um vereador, pq afirmou que o negro não precisa de cotas e sim deveria existir, talvez, cotas sociais.
- O dito movimento pelo negro, ou coisa parecida, quer cassar o mandato do vereador.
- Como é que fica agora...movimento negro em Rio Grande que o STF anulou as cotas...???
Esta decisao teria que ser para todos,éuma injustiça para aqueles que estudao.
Quem não tem competência, "doura a pílula". Por isso continuamos sempre na "rabeira", comparado com países que valorizam a educação, sem precisar jogar para a torcida. Eis aí mais um exemplo de "complexo vira lata"!
Postar um comentário