Há algum tempo a revista Veja adverte para o sufoco da classe média.
Neste sábado –15 de junho - Dilma foi vaiada 3 vezes na
abertura da Copa das Confederações. Em julho de 2007, Lula foi vaiado 5
vezes na abertura dos Jogos Pan-americanos. Em 17 de julho, o Datafolha
mostrava que Lula tinha 48% de ótimo+bom. Dilma agora tem 57%. Em ambos os
casos, o perfil do público do Mané Garrincha e do Maracanã era de classe média.
No Maracanã menos, pois houve distribuição parcial de ingressos pelos governos.
Em julho de 2007, a avaliação de Lula entre os que têm renda familiar acima de
10 salários mínimos era de 32%, 16 pontos menos que a média. Dilma tem, nesse
segmento, 43%, 14 pontos menos que a média. Mas a derrapagem de Dilma foi maior. Três meses antes,
Dilma tinha 67% de ótimo+bom nesse segmento de renda mais alta. Assim, perdeu
24 pontos. Lula tinha 39% três meses antes e perdeu 7 pontos. Dilma sabe disso
e tenta se cuidar. Mas comete um erro: desistir da classe média e correr para
os braços do povão com medidas variantes da bolsa-família (bolsa-eletrodomésticos...).
E não tem o talento, a experiência, a vida e o perfil de Lula para falar
com o povão.
2. E há uma diferença muito maior. Em Julho de 2007
faltavam 3 anos e 3 meses para a eleição. Agora falta 1 ano e 4 meses. 39 meses
contra 16 meses. E mais: o destaque das VAIAS na primeira página dos jornais e
a confirmação por Galvão Bueno na TV com Dilma, agora, ganharam enorme
destaque. No Twitter e Facebook bateram recordes. Lula foi tratado de forma
diferente pela imprensa e as redes não tinham o impacto de hoje.
3. É verdade, em setembro de 2008 veio a crise financeira
internacional. Lula aplicou um casuísmo keynesiano multiplicando a demanda. Deu
certo. A inflação ficou em 4,5% e a economia cresceu 7,5%. Mas contava com um
câmbio valorizado para segurar a inflação e com baixa expectativa
inflacionária. Dilma agora tem um câmbio crescente e qualquer excesso
keynesiano empurra a inflação para 2 dígitos. E o calendário eleitoral já está
em curso, um ano antes das convenções de junho de 2014.
4 comentários:
Para o governo o que importa é o apoio do pessoal da bolsa familia. Voto garantido.
Cesar Maia é o mesmo que "arrumou" (CCs) uma vai para lula no RJ, quando éra Prefeito. Não adiantou lula foi reeleito e Maia não.
MARILENA CHAUÍ, DO PT, SOBRE A CLASSE MÉDIA, NA FESTA DOS DEZ ANOS DO PT
“Eu odeio a classe média”. “A classe média é estupidez. É o que tem de reacionário, conservador, ignorante, petulante, arrogante, terrorista”. “A classe média é uma abominação política, porque ela é fascista, uma abominação ética, porque ela é violenta, e ela é uma abominação cognitiva, porque ela é ignorante”.
E foi aplaudida estusiasticamente. Parece que só havia “ pobres” na platéia, creio, o pessoal do Bolsa Família.
Isto foi questionado assim:
Marilena saiu da classe média porque ficou pobre; 2) Marilena caiu fora da classe média porque está bilionária; 3) Marilena continua na classe média e resolveu confessar que se odeia; 4) Marilena endoidou faz tempo, tanto assim que vive repetindo que “quando Lula fala o mundo se ilumina”.
Segundo classificação da Secretaria de Assuntos Estratégicos do Governo, a classe média era assim dividida em 29.04.2013:
Baixa classe média: renda de até R$ 441,00, per capita; média classe média: renda de até R$ 641,00, per capita; alta classe média: renda de até R$ 1.019,00, per capita.
À que classe pertencem Lula, Dilma, Mercadante, Marta Suplicy, os ministros de Dilma, os prefeitos, vereadores, deputados, senadores, secretários, do PT ?
Uai,não entendí.Não é o PT que vive se vangloriando que tirou muita gente da pobreza e colocou na classe média?Então a ilustre Marilena Chauí está contra o PT?
Postar um comentário