- A ONG Movimento Brasil Competitivo, criada pelo empresário Jorge Gerdau, recebeu R$ 120 mil por um trabalho para o governo federal de "inacreditáveis 4 páginas", classificado como "superficial", segundo o TCU (Tribunal de Contas da União). No governo de Dilma Rousseff, a ONG foi convidada pelo ministro da Saúde, Alexandre Padilha, para fazer um diagnóstico da situação da Funasa (Fundação Nacional de Saúde), cujos desvios já apurados, conforme a Folha informou, chegam a R$ 500 milhões.
. No governo Lula, no total, o instituto recebeu R$ 3,4 milhões, entre 2003 e 2010.
. Jorge Gerdau é agora membro do governo Dilma Roussef. Ele coordena o Conselho de Gestão Competitiva. Foi a ele que Dilma Roussef atribuiu a missão de organizar e acabar com a roubalheira na Funasa.
. O trabalho do MBC, impugnado pelo TCU, seria para "otimizar processos de gestão" ao custo de R$ 1,5 milhão, resultante de convênio do governo com o BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento). Segundo o TCU, o projeto teve preços elevados e o material entregue tem "qualidade duvidosa". O trabalho não foi todo realizado e a ONG recebeu R$ 465 mil.
- O mercado (mercado de capitais, com ênfase para o mercado de ações) não está vendo com bons olhos a movimentação de Jorge Gerdau em suas diversas ONGs e no governo federal. O grupo Gerdau nunca permitiu aos controladores este tipo de ação, sobretudo política. Embora afastado do comando, Jorge Gerdau é presidente do Conselho de Administração do grupo Gerdau. O que faz, reflete na imagem da corporação.
Cozinha contemporânea gaúcha, Bah
Somente R$ 25,00 (entrada, prato principal e sobremesa), exclusivamente no almoço (com taça de vinho, R$ 29,00). À noite e finais de semana, cardápio da cozinha contemporânea gaúcha. O melhor, segundo Veja.
BarraShoppingSul, fone (51) 3247.3000.
CLIQUE AQUI para saber mais sobre o Bah.
46 comentários:
Novo soldadinho do PT
"DIGA-ME COM QUEM ANDAS,E DIR-TE-EI QUEM ÉS"
SEM MAIS COMENTÁRIOS!
"ESTELIONATO PUBLICITÁRIO"
O GOVERNO PETRALHA DE LULA
Dr BROSSARD escreveu em seu artigo(ZH de hoje),longe de ser o melhor governo, antes pelo contrário apenas um estelionato publicitário.
Mostra que desde anos foi avisado e comunicados a ONU, tudo documentado sôbre a falta de ações do governo com relação a defesa civil.
AVISOS E AVISOS,ESTUDOS,ALERTAS e o governo que se auto intitula o maior e melhor, se OMITIU CRIMINOSAMENTE.
Digo que por todo e o sempre levarão nas costas a responsabilidade da OMISSÃO CRIMINOSA; fosse em outro país mais civilizado, seriam apeados do poder,estariam presos e com direitos políticos cassados.
Omissão.Incompetência e Irresponsabilidade.
Andam por aí se intitulando como melhores....
O HAITI É MESMO AQUI.
Quem mandou se misturar com gentalha ???
GENTALHA, GENTALHA, GENTALHA PFFUUUU!!!!
"Ha algo de podre no Reino da Dinamarca".
As transformações do Século 21:
-Franciscano requerendo aposentadoria vitalícia e acumulada com outros polpudos "proventos"
-Agora essa: Empresário do quilate de Jorge Gerdau metido com a turma do PT.
Ah, mas isso vai dar Valsa!!!
Podes crer.
A Gerdau conseguiu vários financiamentos na era Lula, via BNDES, e se sabe que para serem aprovados, passavam pela mesa de José Dirceu.
O Sr. Gerdau é uma vergonha para o instituto da Governança Corporativa.
Estranho, um Jorge extremamente exigente na empresa e tão relapso no governo e com o dinheiro público? Tem coisa!
Inesquecível a imágem patética do "Dr. Jorge" correndo como um bobo na segunda eleição vencida por Lula!
Nao entendo.
- Se o cara nao se envolve, criticam que é omisso.
- Se o cara diz: nao quero cabide de emprego, quero mostrar como mudar, criticam.
- Se o cara fica do lado de fora batendo, criticam
Tudo bem torcer contra, mas torcer contra quem quer mudar ?
Soldadinho do PT? Mas o cara disse nao na cara do PT!
O cara, para quem nao lembra, foi quem colocou a santa casa em ordem, e gerou o que hoje é o complexo hospitalar santa casa. Posso estar enganado, mas acho que foi isto mesmo.
Discordo que a Gerdau manteve distancia do governo ate aqui. Siderurgicas precisam de energia, o que é regulado pelo governo. Eles precisam de um bom relacionamento, o que lhes permitiu crescer nestes ultimos 100 anos. E - na minha opiniao - crescimento honesto.
Deixa o cara meter o dedo nas feridas. E alguém acha que o gerdau vai se queimar por meia duzia de cruzados (ou 120 mil reais)?Fala serio. No minimo as 4 paginas sao um resumo executivo antecipado que foram vazadas, antes do relatorio final. E o aue pode ser politicagem. Seja la qual for a verdade, vale a pena ir ainda mais fundo para entender porque estao queimando o Gerdau nos primeiros 100 dias de governo da Dilma. Na minha opiniao: ele esta mostrando onde mudar e os incomodados estao se agitando. Mas posso estar errado.
Não existe almoço grátis, my friends.
Que vergonha!!!
As cãs revelam o oposto do que seria o esperado num indivíduo em idade provecta: velhice = sabedoria!No caso deste indivíduo,a equação é esta:velhice = burrice - para não dizer coisa pior...
LAMENTÁVEL!!!
Almirante Kirk
Se o Gerdau fosse aliado dos tucanos neste momento, ai estaria tudo bem para você, né?
Com todo o respeito a sua história, Sr. Gerdau! Tratar de competitividade neste governo, só se for entre os "cumpanheiros".
Curioso, por que será que um capitalista experiente se reúne com um grupo que se tiver a chance lhe dará uma facada pelas costas e invadirá até sua última propriedade?
POLÍBIO: ISTO É PURA VERDADE DE QUEM VIVENCIOU A ONG DESSE "omem":
O INDG QUE FAZ DIAGNÓSTICOS DAS INSTITUIÇÕES DO ESTADO, É UM DESASTRE TOTAL. É MAL INTENCIONADO E INCOMPETENTE, CUJA FUNÇÃO É ENFRAQUECER O ESTADO COMO NAÇÃO PARA DEIXAR TUDO POR CONTA DO MERCADO.
ESSE GERDAU NUNCA ME ENGANOU, AGORA ESCANCAROU TOTALMENTE SUA MÁ ÍNDOLE.
Tche.
Vamos ter coerêcia Sr.Editor.
Até ontem ele era o cara.
O Sr. Jorge Gerdau.
Agora virou lixo.
Por favor.
Sr.Polibio,
Estou espantado !
Nossa !
E agora ?
Lino
Desde que o Greenpeace a mando de Lula se acorrentou nas portas da usina de Sapucaias, o tio jorge assumiu o discurso petista. Não quer lutar contra a corrente.
Eu estou cumprindo a minha parte e não compro nada mais dessa empresa.
Sugiro que o Senhor Gerdau, relembre a República de Weimart e com terminou...http://www.dw-world.de/dw/article/0,,890198_page_1,00.html
Não desejo o mesmo fim dos Krupp.
Seja digno com os valores que o trouxeram ate aqui.
Diogenes Luz
Curioso é ver os soldadinhos do DR, enviados aqui para o proteger. Deveriam publicar seus nomes verdadeiros para pedir aumento lá na fábrica depois! Ou no mínimo um tapinha nas costas no corredor da Gerdau! Obvio que o velho se vendeu em troca de dinheiro público. Se fosse aliado de governo tucano (como indagou aqui um alto funcionário da Gerdau), seria coerencia, pois seu discruso foi a vida toda pelo estado mínimo.
Este Gerdau e um baita d eum oportunista de plantao. Ele e um dos chupa-cabra do Bolsa Empresario do BNDES, ond eo povo paga pela divida publica juros extratosfericos e o BNDES subsidia os juros para fazer empresas como a Gerdau se financiarem, o pior e que para se financiar no exterior, pois a anos o Grupo Gerdau investe pesado para se proteger do "Risco Brasil"!!!!
Os Istitutos INDG, PGQP-RS e do MBC nada mais são do que formas da Administração Pública contratar consultorias de Qualidade e Gestão por preços altos por dispensa de licitação. Terceiriza-se os trabalhos para os amigos do rei e o Estado paga a conta de serviços duvidosos.
Mamaram na Corsan, Sec. de Planejamento do Estado e pelo jeito já andaram pelo governo federal.
Era isto não tem nada de se vender são apenas "business"
Luiz
Anonimo das 24 de janeiro de 2011 20:34, acredita realmente que tudo é motivado por ser a PT e não PT? Existe muito mais coisas que não se vê e não se toca que tu imaginas. Sai dessa!
Dr. Jorge é crítico de obra pronta, ele não trabalha, mas manda fazer, aí mora o perigo.
O unico comentario lucido eh o das 19h25... O resto eh lamentavel!
BOA PERGUNTA ESSA SUA,caro "Anônimo",às 22:30,já respondida pelo filósofo Olavo de Carvalho,quando este se referia sobre os empresários brasileiros:quanto mais dinheiro no bolso,mais m**** na cabeça...
Com RARÍSSIMAS e HONROSAS EXCEÇÕES,os empresários do Brasil são incultos;desconhecem o que é mentalidade revolucionária e a história do movimento revolucionário;ignoram TUDO sobre estratégias marxistas-leninistas-gramscistas etc.!E não é de hoje!Lenin já declarara,há muito:o capitalista tecerá a corda com a qual será enforcado!Profético o FDP comunista(pleonasmo)!
Almirante Kirk
Posso estar enganado, mas que há algo de estranho neste episódio, há.
Não faz muito tempo um outro grande empre$ário foi dar com os costados no palácio do planalto e logo em seguida se viu um rombo financeiro de tamanho panamericano.
Faz parte da índole dos empre$ários brasileiros não se aliarem e se alinharem a algo se não estiverem levando muitos algos mais em troca.
Verdade,"Anônimo",às 10:20!Parabéns!
Outra observação,se me permite:pela qualidade dos míseros textos dos soldadinhos do referido "DR" (Doutor em quê?!),o RH das empresas do dito cujo escolheram mal seus funcionários,pois nem o domínio da INCULTA & BELA fica evidenciado,rsrsrs!
Almirante Kirk
RESPOSTA AO esquerdopata analfabeto funcional e analfabeto moral(pleonasmo),às 19:25:
Estamos falando de VALORES e de PRINCÍPIOS que não se coadunam com a mentalidade revolucionária!
Não espero que entenda!Afinal,desde quando esquerdopata entende alguma coisa?!
Faça-nos um favor,sim:enfia a sua cabeça na privada e dê descarga!Grato!
Almirante Kirk
Misturar Privado/Público nunca funcionou e nem vai funcionar.
Como é que um homem desses como o Gerdau se mistura com essa gentinha do PT???
Muito antes dele se misturar com essa gentalha essa gentalha já tinha pensado em tudo isso, misturar tudo pra depois poder dizer e provar que todos são pacíveis desse tipo de enrrosco....
Resposta ao post das 14:00 de um cara que se intitula Almirante Kirk: eu fiz o comentário das 19h25. 6 pontos para reflexao:
1- Nunca votei no PT. Nunca em minha vida. Nunca votei em partidos mais a esquerda do que o PT.
2- provavelmente nunca votarei no PT
3- isto me da autoridade -e acima de tudo autonomia - para ver o que a ira e a raiva de alguns nao permite ver
4- isto me da autoridade - e acima de tudo autonomia- para dizer o que precisa ser dito, mesmo que envolva elogiar o PT, mesmo que isto envolva alguma (das poucas) coisas que eles fizeram ou estao fazendo certo
5- Sobre o seu post: usar forma rebuscada (palavras como coadunam, esquerdopata, pleonasmo) nao impressiona ninguem, nem remove a necessidade de conteudo. O comentario das 14h nao tem nenhum conteudo ja que valores e principios podem ser JUSTAMENTE o que levou o Gerdau a tentar melhorar o sistema por dentro. Como disse o presidente portugues para JK: nossos paises já tem bastante poetas.. precisamos de mais engenheiros e de mais conteudo. Nada contra poetas. Eles sao necessarios. Muitos poetas tem conteudo. Mas o presidente portugues diagnostico que falta engenheiros e conteudo no BRasil. Lendo seu post eu concordo com o presidente.
6- por outro lado da para entender o porque da existencia de comentarios do tipo do feito pelo tal de kirk: para cada kirk há dentro do PT um anti-kirk. Tudo bem. o importante é que kirks e anti-kirks tenham espaco para debater, e o bom é que o Polibio dá este espaço. Ponto para o Polibio.
Boa Tarde,
Será que esta turma estava no Moinhos Shopping(Fundo de Investimento Imobiliario Pateo Moinhos de Vento ) ?
O moinhos Shopping foi um fiasco, será que utilizaram os serviços da ONG Movimento Brasil Competitivo ?
Tá provado que não funciona , e ainda tem o Carlinhos .
Nossa Senhora, é demais. Durou até muito o Shopping, agora só falta o Hotel.
Estão no Gremio. Coitados
E dá-lhe Movimento Brasil Competitivo!
Serjão.
O problema,"Anônimo",às 15:14
,é que não existem,no Brasil,políticos e partidos para representar os "kirks",hehe!E o que dizer dos nem "kirks" nem "anti-kirks",indivíduos amorfos,que ficam no meio do caminho,quais abutres,esperando por uma carniça,ou analfabetos morais e espirituais,os quais acendem uma vela para Deus e outra para Satanás?!
Pergunto-lhe:que "democracia" é essa?!
Cadê a DIREITA?!
Cadê o contraponto ideológico?!
Tempos sombrios...
PS.:Como perguntar não ofende,pergunto-lhe,"Anônimo",às 15:14:Você é um "kirk" ou um "anti-kirk"?Ou é um fronteiriço entre ambos?!
Almirante Kirk
De: anonimo das 15:14 (de agora em diante, usarei o pseudonomio de positivista radical)
Caro Kirk, Agora ficou bom o debate
>O problema,"Anônimo",às 15:14,é que não existem,no Brasil,políticos e partidos para representar os "kirks",hehe!
Grande e absoluta verdade. É a prova da miopia da direita brasileira. Duro mas simples assim. Isto é bom? É terrivel. Falta e MUITO uma direita organizada e qualificada para fazer frente à esquerda do PT. Enquanto ficarmos nesta massaroca irada nao vamos adiante. Precisamos qualificar a direita. E unificar a direita.
E isto que eu torço para que a cada 4-8 anos a esquerda e a direita troquem de lugar no poder. Nao quero uma direita eternamente la. Nao quero uma esquerda eternamente la.
Porque?
Como Montesquieu diz: só o poder freia o poder. É o sistema de checks and balances usado nos EUA, também chamado de freios e contra-freios. É usado em duas instancias: entre os tres poderes (executivo, legislativo e judiciario), e entre os dois grandes partidos nos USA (republicanos e democratas). This keeps both honest. A idéia é que é necessário radicais nos dois lados para que todos continuem (ou fiquem) honesto. Assim, são necessários kirks e anti-kirks. Mas tem que ser checks e balances qualificados, caso contrário voltamos ao barbarismo. Qualificado como? conteudo, informação tecnica. Argumentos tecnicos, sem ira ou raiva. Argumentos inteligentes. De ambos lados.
Enquanto a direita for uma salada geral, ha pouca esperanca. Falta gente nova e sangue novo. Falta tirar Sarney e amigos do poder. Tem que ter direita qualificada no poder. Caso contrario o PT vai se qualificando porque sao mais organizados. É bom que o PT seja organizado. É ruim que a direita ainda nao seja.
FIM DA PARTE 1
INICIO DA PARTE 2 DA RESPOSTA AO ALMIRANTE KIRK
>Pergunto-lhe:que "democracia" é essa?!
>Cadê a DIREITA?!
>Cadê o contraponto ideológico?!
A pergunta nao deve ser feita para quem acusas de ser de esquerda. Tem que ser feita para os jovens da direita. Sao eles quem tem que organizar a direita, e unifica-la. A culpa nao é do sistema nem da esquerda. A culpa da desqualificacao/desorganizacao da direita brasileira, eh da direita brasileira. E a maneira de mudar é simples: aceitar a culpa e montar um plano de açao, a partir da gurizada. Organizar uma nova galera/geração de politicos de direita. Unificada e organizada.
>PS.:Como perguntar não ofende,pergunto-lhe,"Anônimo",às 15:14:Você é um "kirk" ou um "anti-kirk"?Ou é
> um fronteiriço entre ambos?!
O país precisa de tres tipos de atitudes politicas profissionais:
1) os kirks
2) os antikirks (vide acima porque)
3) os construidores, viabilizadores e instrumentalizadores. Eu sou um destes.
1 e 2 sao necessarios para manter todos honestos e em equilibrio. 3 sao necessarios para construir. 3 sao tecnicos (doutores em universidades) que constroem metodos, ferramentas, conceitos, instrumentos que 1 e 2 podem usar. 3 sao aqueles tecnicos que constroem foguetes, que constroem pontes, curam o cancer, ensinam outros a construir pontes e pesquisar a cura do cancer. Sao os viabilizadores, cujo produto e resultado pode ser usado por kirks e anti-kirks. Eu (e muitos outros) construo minha reputação a partir da quantidade total de kirks e anti-kirks que usam o resultado de meu trabalho.
No Brasil faltam 1-kirks (qualificados, e é bom ver que o Almirante Kirk é um qualificado por baixa da capa de ira que apareceu em outros posts) e faltam MUITO pessoas do grupo 3. Já havia isto sido detectado pelo presidente portugues, que disse ao JK que faltam engenheiros nos dois paises. Faltam pessoas apaixonadas pela tecnica. Faltam educadores/pedagogos que ensinem tecnica, nao politica nas salas de aula. Porque ha tanta critica à politizacao do ensino brasileiro? porque ha muita gente dos grupos 1 e 2 em sala de aula. Tenho certeza de que o Polibio concorda comigo.
>Tempos sombrios...
Talvez nao. Depende do que os Kirks forem fazer a partir de agora, e de quao rapidamente eles podem se organizar em um partido solido e forte como o PT. É necessario, e MUITO. Isto vai equilibrar o jogo de checks and balances e permitir o crescimento do grupo 3.
Ass.O Positivista Radical
P.S. Polibio teu sistema diz que um texto de 4095 caracteres tem mais de 4096 caracteres!
RESPOSTA ao "Anônimo" às 14:47
e às 14:48:
Grato pela atenção!
Agora ficou mais fácil avaliar o SEU enfoque,seja sobre as questãos em análise,seja de outras que divergem ou convergem para as mesmas!Retiro os epítetos atribuídos à sua maneira ou modus operandi de pensar e ver a REALIDADE quanto aos temas aqui abordados,embora o veja como MAIS UM "inocente útil" à causa revolucionária - e você,dói constatar,nem se apercebe disso...
Outra coisa:não é através de um partido de Direita,por mais qualificados que forem os seus integrantes,que é possível fazer frente à hegemonia político-partidário-ideológico-cultural esquerdista,a qual possibilitou a vitória da Esquerda(PSDB e PT,por exemplo),mas através de uma restauração da CULTURA SUPERIOR;restauração do IDIOMA;restauração da IGREJA CATÓLICA,dentre outros!Sugiro-lhe o áudio:
http://www.blogtalkradio.com/olavo/2010/11/01/true-outspeak
Almirante Kirk
PARTE DOIS
Me refiro a menos privilegio a amigos/parentes de deputados e mais reconhecimento da livre iniciativa/trabalho duro do empresariado, com menos poder no governo central.
TFP me lembra poderes cartoriais/ibericos/italianos. Nao precisamos mais disto. Vou justamente por causa deles que a Esquerda chegou onde está. Eles tinham um ponto valido sobre o andar de cima. Esta na hora de recriar a direita para remover este ponto da esquerda.
Vou ouvir o link e posso vir a me retratar, mas duvido muito. Precisamos de algo novo, mais pragmatico,flexivel e capaz de lidar com o mundo de hoje, nao com o mundo passado. O mundo de hoje é resultado do mundo de ontem. Nao é o mesmo. O fato de ontem ter existido significa que hoje é único.
Ou se é para radicalizar à la TFP, deixa a igreja fora e traz a monarquia de uma vez. Vamos entao assumir o lado cartorial e imperial lusitano. De maneira explicita.Mas me dá o celular do Rei.
Abracos
O Positivista Radical
P.S. Agora o meu momento em que demonstro a minha ignorancia...
Idioma??? Parece o cara do arizona que atacava a gramatica antes de sair atirando!! Ou eu tenho que ler muito mais para entender o queres dizer por idioma, ou realmente precisas adaptar o linguajar para mentes pequenas, como a minha, do tipo 3. Se eu preciso ler muito mais, nao seria o caso de precisar disseminar tradutores/mediadores? Comunicacao exige um emissor e um receptor.
Os receptores que nao tem doutorado em sociologia ou nao sao treinados em
Existencialismo, Realismo, Não-dualismo, Perenialismo, Liberalismo clássico, Aristotelismo, Fenomenologia, Neotomismo, Individualismo (ou nao tenham um EB-1)
nao terao como serem alterados por suas ideias. E tenho certeza de que também queres mudar o mundo. Logo, nao seria util ser mais explicito e claro? Sim, podes se divertir propondo desenhar para que mentes pequenas como a minha o entenda...
RESPOSTA ao "Anônimo",às 22:48,que disse:
"E tenho certeza de que também queres mudar o mundo."
Está REDONDAMENTE enganado!
Quem quer mudar o mundo é um louco,como bem registra a História!
Como afirmou mui apropriadamente,registre-se,o filósofo Olavo de Carvalho,o mundo seria MUUUITO melhor se houvessem tantas pessoas tentando mudá-lo ou melhorá-lo,inclusive!
Fique tranqüilo,pois não exijo de alguém o que este não pode oferecer...Mas não me peça,por favor,para baixar o nível cultural,intelectual,moral e espiritual,arrastando-me para o esgoto da incultura terceiro mundista (pleonasmo)só para melhor ser entendido ou compreendido!Se alguém não consegue compreender o que escrevo,melhor será me ignorarem,pois,assim,não desperdiçaremos o nosso tempo...
Almirante Kirk
hehehe
1) nao desejar melhorar o mundo nao é ser mediocre? ou conformista? Melhorar um pouco=mudar. Melhorar quase nada=mudar.
2) quando eu falo com crianças, eu simplifico a linguagem. Quando falo com pessoas que querem aprender, eu simplifico a linguagem. Seria pedante não faze-lo.Humildade intelectual é um dom adquirido, nao nato. You should try. You would like it. You would be a better person.
3) ser claro nao é ser terceiro mundista. Aliás, o que significa terceiro mundo? Há uma suposição de que o label assusta?
4) ser confuso e querer confundir (isto é, nao explicar) é esconder suas magnanime ideias atras de palavras. Porque esconde-las? Deixe-as claras.
>Como afirmou mui apropriadamente,registre-se,o filósofo Olavo de Carvalho,o mundo seria MUUUITO melhor se houvessem tantas pessoas tentando mudá-lo ou melhorá-lo,inclusive!
5) Concordo com esta frase atribuida ao Olavo. Porque nao comecar pelo Kirk? Eu estou tentando melhorar o mundo. Nao significa que irei alterar a forma como o mundo funciona.Nao significa que serei revolucionario. Longe disto. Mas ao fazer uma pessoa do tipo 3 fazer algo melhor, eu melhorei o mundo. Ao fazer kirks e anti-kirks usarem o produto do meu trabalh (seja foguete, seja cura do cancer ou algo assim) eu melhorei o mundo. É isto o que eu significo por melhorar o mundo. Melhorar coisa pequena ou grande sao ambas formas de melhorar o mundo. Sugiro fazer o mesmo. Comece pequeno. Nao seja revolucionario nem anti-revolucionario. Existe muito mais o que esta va filosofia permite ver.
6) Se nao desejas melhorar o seu mundo leia-se o Brasil, a cidade ou o bairro ou a sua casa, nao seria melhor nao atrapalhar quem tenta? Criticar meu nivel cutlural, intelectual, moral e espiritual e negar-me a luz do vosso magnanimo conhecimento é no minimo uma postura curiosa.Talvez pedante?
O positivista radical.
RESPOSTA ao "Anônimo",às 22:48,que disse:
"E tenho certeza de que também queres mudar o mundo."
Está REDONDAMENTE enganado!
Quem quer mudar o mundo é um louco,como bem registra a História!
Como afirmou mui apropriadamente,registre-se,o filósofo Olavo de Carvalho,o mundo seria MUUUITO melhor se NÃO houvessem tantas pessoas tentando mudá-lo ou melhorá-lo,inclusive!
Fique tranqüilo,pois não exijo de alguém o que este não pode oferecer...Mas não me peça,por favor,para baixar o nível cultural,intelectual,moral e espiritual,arrastando-me para o esgoto da incultura terceiro mundista (pleonasmo)só para melhor ser entendido ou compreendido!Se alguém não consegue compreender o que escrevo,melhor será me ignorarem,pois,assim,não desperdiçaremos o nosso tempo...
Almirante Kirk
(Texto Corrigido)
RESPOSTA AO "Anônimo",às 19:17:
É INCRÍVEL que você nem percebeu a falta de coerência contida na minha frase "Como afirmou mui apropriadamente,registre-se,o filósofo Olavo de Carvalho,o mundo seria MUUUITO melhor se houvessem tantas pessoas tentando mudá-lo ou melhorá-lo,inclusive!",com o restante do meu comentário,hehe!
Assim fica difícil,"Anônimo"...
Percebendo a minha falha - e para evitar maiores confusões -,enviei um novo comentário,CORRIGINDO a minha frase acima reproduzida,pois faltou a palavra "não" entre "...se houvessem ..."!
A frase,CORRIGIDA,fica assim,como consta no meu comentário,às 02:41:
"Como afirmou mui apropriadamente,registre-se,o filósofo Olavo de Carvalho,o mundo seria MUUUITO melhor se NÃO houvessem tantas pessoas tentando mudá-lo ou melhorá-lo,inclusive!"
Mais:ao concordar com a minha frase (equivocada,pois FALTOU a presença do "NÃO" entre "...se houvessem ..."),você demonstrou não conhecer o pensamento do filósofo Olavo de Carvalho,pois concordou com algo absurdo,não defendido pelo referido filósofo!Ou seja,você não consulta os autores citados,para ver se é mesmo verdade que os mesmos defenderam isso ou aquilo!
Finalizando,você nem ao mesmo sabe o que é mentalidade revolucionária,pois afirmou querer MELHORAR,ou seja,MUDAR o mundo,mas ACHA que isso não é ser revolucionário,hehe!
Lembra-se de que em um dos meus comentários,quando reavalhei-lhe,o considerei um "inocente útil" à causa revolucionária?!Pois é...Agora,por gentileza,ligue as pontas...e compreenderá - talvez...
Almirante Kirk
Caro Kirk,
Interessante como agora eu sou responsável por seus deslizes ....
.. e ainda por cima sou eu o inocente? Com todo o respeito, eu delicadamente explorei o teu deslize, forçando uma retratação. Funcionou bem, como deves ter percebido. Sutil, mas eficiente.
Todos leitores do Polibio sabem ha muito tempo o que o Olavo representa na Direita brasileira. O extremo da direita e o passado da direita( isto na minha opiniao, nao na opiniao dos leitores).
Na minha opiniao, singela opiniao, ele representa o que deu errado na direita brasileira. Felizmente ha saidas, sem deixar de ser direita.
Em minha singela opiniao, ele tende a representar muitas vezes a direita fisiologica,iberica,lusitana, cartorial. Posso estar enganado. É uma opinião, nao é a verdade absoluta. Vou ler mais o Olavo e talvez eu mude de opiniao. Lhe manterei informado o que penso depois de le-lo mais.
Agora entendes porque eu digo que a saida é a juventude de direita porque a direita dos anos 80-90(olavo e cia) obviamente nao deu certo. Felizmente ha gente que busca novos caminhos para a direita, como o Polibio.
Novos problemas requerem novas mentes e novas solucoes. Tomara que a direita um dia entenda isto. Caso contrario, partidos de esquerda vao se unificando, e o cenario para a direita ficando cada vez pior. E ainda por cima ao inves de aproveitar dicas de quem mostra um pouco de luz (vide tipos 1,2,3 em posts anteriores) os kirks ficam achando que melhorar alguma coisa = ser revolucionario. Uma eventual postura de nao querer melhorar é uma postura mediocre quase que por definicao. Felizmente acredito nos kirks e em uma nova geração da direita, disposta a fazer alguma coisa para melhorar a nossa direita do nosso Brasil.
Mas talvez tu estejas certo: melhorar a direita para que? Esta tudo indo tao bem no Brasil, certo?Nao ha motivo para acreditar que haja algo a melhorar: temos um Governo nacional de direita, temos no RS um governo estadual de direita... (posso desenhar, se necessario).
O Positivista Radical.
RESPOSTA AO "Anônimo",às 19:15:
1 - Eu não o acusei como responsável meu equívoco!Releia meu comentário-resposta,faz favor!Inverter os FATOS,ou seja,a REALIDADE,é próprio dos revolucionários,hehe!;
2 - Você não me forçou a nada,pois é do meu caráter esclarecer eventuais equívocos presentes em meus comentários!Retratar-se é sinal de respeito aos FATOS,ou seja,à REALIDADE!Lamentável seria teimar no equívoco,hehe!;
3 - A exemplo de você,a maioria dos leitores do caro Políbio desconhecem o pensamento;as trabalhos;as pesquisas;as realizações e contribuições de Olavo de Carvalho - o mais importante filósofo vivo do Brasil - no campo da Filosofia!Se nem existe mais Direita no Brasil,como é possível o Olavo de Carvalho ser o representante de algo como o "extremo da direita"???!!!;
5 - Ainda bem que a sua opinião não influencia em nada,hehe!Até porque,como costuma repetir o Olavão,opinião é que nem bunca,cada um tem a sua...Evidente que o referido filósofo não poderia representar a Direita!Afinal,como poderia?!Pergunto-lhe:como representar o que não existe?!
6 - Ver resposta acima;
(Continua...)
(Continuação...)
7 - Entendo.Como a Direita que existiu nos anos 80-90 não deu certo por causa de indivíduos como o Olavão,pergunto-lhe:por que a Direita da última década não deu certo?!Não foi por culpa do Olavão,não é mesmo?Ou não foi o próprio filósofo uma voz solitária,pregando no deserto e gritando no vácuo?!Quem,a não ser o Olavão,DENUNCIOU e ALERTOU sobre a existência do FORO DE SÃO PAULO e seus vínculos com o PT e as FARC,e por extensão o NARCOTRÁFICO;quem,a não ser o referido filósofo,chamou a atenção do ARREMEDO de direita no Brasil,sobre quais as estratégias corretas e adequadas para a vitória,mesmo que fosse um débil arremedo de partido de Direita no Brasil,senão o próprio Olavão?!Quanta ingratidão!!!Pois é...;
8 - a)Quem poderá entender não pode ser a direita,mas sim os direitistas,as pessoas,faz favor;
b)A Direita ressurgirá no Brasil somente quando houver indivíduos aptos a representá-la;quando houver pessoas portadoras de uma cultura superior;quando houver a RESTAURAÇÃO da ALTA-CULTURA;RESTAURAÇÃO do IDIOMA;RESTAURAÇÃO da IGREJA CATÓLICA,dentre outros(Ver áudio já sugerido);
c)Sobre "revolucionário",ver resposta "1" e comentários anteriores,presentes neste post;
9 - Novamente:COMO melhorar o que nem existe???!!!
Finalizando,aproveito o ensejo para lhe sugerir que se aplique no domínio da INCULTA & BELA,pois o seu domínio sobre a mesma é muito precário,sofrível,não-condizente a alguém que se ilude ser uma coisa,quando na verdade faz o papel oposto!Lembre-se do meu diagnóstico:você é,infelizmente,um "inocente útil" à causa revolucionária...
Dou por encerrada a minha participação NESTE post!
Almirante Kirk
COMPLEMENTO:
A resposta "4",ausente no comentário anterior,está presente na última frase do texto resposta "3":"Se nem existe mais Direita no Brasil,como é possível o Olavo de Carvalho ser o representante de algo como o "extremo da direita"???!!!;"
Grato,caro Políbio!
Almirante Kirk
1) Sobre a ultima flor do Lácio: realmente lamento que nao usei a palavra pleonasmo e outros termos especificos que tanto lhe agradam. Infelizmente ainda há quem se impressione com estas coisas. Minha opção pela clareza é deliberada. You should try sometime. Existem outras formas de sofisticação.
2) concordo que a direita nao existe. Nem nos anos que citei nem nos anos mais recentes que tu citas
3) Tu perguntas: como melhorar algo que nao existe?(a Direita) A isto chamamos de low-hanging fruits. Facil, facil. Basta começar. Na prática, não com poesia ou belas palavras. Sit and wait não é muito eficiente. Mas poderíamos ficar 20 anos discutindo formas que não adiantaria. Antes, precisa de interesse. Mas deixaste claro que o interesse é em sentar e esperar que surjam individuos portadores de uma cultura superior (talvez desçam dos céus?)
Dizes: 'A exemplo de você,a maioria dos leitores do caro Políbio desconhecem o pensamento …'
4) Grato pela informação sobre o Olavo ser tão pouco conhecido. Eu realmente achava que ele era mais lido. Deve ser muito frustrante ver a esquerda estar organizada, ver a ausência de uma direita, e acima de tudo ver a maioria dos leitores (e obviamente a maioria dos brasileiros) desconhecer o pensamento do Olavo. Talvez isto pudesse melhorar de alguma forma.(ops… nao é permitido melhorar).
Saio desta discussão um pouco mais esclarecido sobre o que levou a política brasileira a estar onde está, e um pouco mais preocupado com o futuro dela.
Abraços a ti, ao Polibio, e bola para frente. Ou para trás, já que para frente poderia ser visto como melhorar...
O Positivista Radical
Postar um comentário