A sentença de Stendhal vale para os lulopetistas empoderados pelas mentiras do demiurgo.
Velhaco, como sempre, Lula resolveu mistificar novamente sobre a Lava Jato, tentando confundi-la com o caso de ontem na Câmara dos Deputados, que é resultado da delação da JBS no âmbito da Procuradoria Geral da República.
- Depois dizem que a Lava Jato está combatendo a
corrupção. Depois dizem que a operação Lava Jato está moralizando este país,
que quer combater a corrupção. Se ela quisesse combater a corrupção,
não tinha essa corrupção campeada no Congresso.
A Lava Jato cumpre o dever de casa nas primeira (juízes federais) e segunda (Tribunais Regionais Federais), nos quais Lula já curte condenação como corrupto.
O caso das Cortes, com ênfase para o STF, é parecido com o caso que Lula critica em relação ao Congresso, porque ali ele tem sido protegido de maneira infame.
51 comentários:
Ninguém deveria dar voz a um criminoso condenado a 9 anos de prisão. Está fazendo.campanha política antes da data e o STE está caladinho.
Velhaco, na minha opinião é quem aceita a prostituição explícita dos parlamentares para defender um corrupto, este com provas de culpa em áudio e vídeo claramente mostradas.
Com certeza a Lava Jato não quer combater a corrupção, só imbecis não vêem que se trata de uma operação política para limpar o caminho pros que ficam, e com apoio da grande mídia, que tem entre seus maiores anunciantes bancos e grandes corporações.
Porque será que nenhum tucano vai em cana?
Talvez velhaco ou demiurgo seja quem afirma que Lula curte condenação em primeira e segunda instância, sendo que ainda não ocorreu o julgamento em segunda instância, e a condenação na primeira foi sem provas e passando totalmente por cima da corrupção.
Quem vejo ser protegido pelo STF são Temer e Aécio, e suas quadrilhas.
Deveria ter acabado com o.foro privilegiado quando foi presidente. Ah, esqueci! Ele agora está correndo desesperadamente atrás desse foro. O analfabeto só engana aos otários!
O editor não é "ingenuo", até as pedras sabem que "investigação" contra Temer, "núcleo forte do PMDB e PSDB, em especial "aécio neves" são "acochambradas".
Já contra o PT, lula e dilma as "investigações" anda a "jato", inclusive condenações.
Veja faz evento com Moro e Barroso bancado por empresa investigada no MP, cujo dono advogou para Cunha e foi preso:
Kiko Nogueira - 26 out 2017 - DCM
A Veja está promovendo um evento chamado Amarelas ao Vivo.
Dez “personalidades que definirão os rumos da política e da sociedade em 2018”, segundo a revista, serão entrevistados por jornalistas da casa.
Está confirmada a presença de Sergio Moro, Luciano Huck, João Doria, Jair Bolsonaro, o ministro do STF Luís Roberto Barroso e Marina Silva.
Acontece em São Paulo no dia 27 de novembro. Os ingressos custam R$ 1500.
Mas o grosso do dinheiro não vem do público e sim da Refinaria Manguinhos, que adquiriu a cota master (provavelmente a única que conseguiram vender).
A Manguinhos tem rolos homéricos na Justiça. O dono desde 2008, o paulistano Ricardo Andrade Magro, foi preso em junho. Saiu depois de cinco dias. Já advogou para Eduardo Cunha.
A companhia devia R$ 5 bilhões aos estados do Rio de Janeiro, São Paulo e Paraná. Em São Paulo, existem R$ 1,6 bilhão inscritos na dívida ativa em nome de Manguinhos e da Manguinhos Química. No Rio, onde a dívida superava R$ 2,4 bilhões, o grupo é o maior devedor do ICMS.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Se as autoridades que participarem do evento da Veja forem fotografadas ao lado de investigados, não vão poder alegar desconhecimento....
Protesto contra arbítrio judicial na mídia? Só contra a Justiça do Trabalho:
FERNANDO BRITO · 26/10/2017 - O Tijolaço
Enfim, na grande imprensa, alguém se levanta para protestar contra o fato de que os juízes acharem que “não são obrigados a seguir a “literalidade” da lei”.
Ou seja, que estão livres para interpretá-la conforme sua “livre convicção”, para buscar a “vontade concreta da lei” a partir das “balizas constitucionais e legais”.
O título do artigo é duríssimo: “Juízes fora da lei”.
Você está pensando que é um protesto contra Rosa Weber dizer que não existem provas, mas a jurisprudência permite condenar José Dirceu? Ou contra a turma do MP da Lava Jato dizer que não tem provas mas tem convicções? Ou contra as “cognições sumárias” de Sérgio Moro.
Enganou-se.
O protesto é do guru econômico da Globo, Carlos Alberto Sardenberg, mas contra os juízes do trabalho, que definiram pontos em que, no entendimento deles, a reforma trabalhista de Michel Temer se confronta com a Constituição e ou com princípios da Consolidação das Leis do Trabalho.
Ora, para defender direitos do trabalhador, é inadmissível a interpretação da lei pelos princípios da Justiça. Mas apenas contra ele. Ou será que Sardenberg diria isso da ação da Lava Jato:
“(…)trata-se de um tipo de ideologia que domina boa parte do Judiciário brasileiro. Pode ser assim resumida: o juiz não está lá para aplicar a lei, mas para fazer justiça. Pode parecer muito bonito, mas a ideia é falsa. A verdade é o contrário: fazer justiça é fazer respeitar a lei e os contratos. Não há como escapar disso sem gerar uma enorme insegurança, uma ampla fonte de injustiças e de autoritarismo.”
Mas, a levar-se a sério o que diz o sabe-tudo da Globo, como seria essa história de se condenar alguém pela propriedade de um apartamento que nunca esteve em seu nome? Ou porque teve a “intenção” de doar um prédio a um Instituto? Ou porque tem os recibos de que pagou um aluguel mas estes recibos, claro, têm de ser falsos, porque se está “convencido” que foi um empreiteira quem o deu?
A verdade é que a mídia brasileira é quem se arroga à condição de “fazedora de leis”, que são burocráticas e debilitam o país quando protegem os fracos contra os fortes mas, quando interessa, podem ser torcidas em nome do que o sistema considera “fazer justiça”.
Aliás, no fundo, o que eles gostariam mesmo é de acabar com a Justiça do Trabalho, a única que ainda tem alguma preocupação com o “povão”.
O blefe da Lava Jato virou mico:
GUILHERME SCALZILLI - 26/10/2017 - 09:08 - Jornal GGN
A ideia até parece engenhosa. Se as buscas policiais não encontraram recibos do aluguel de um imóvel usado por Lula, bastaria desenvolver uma narrativa incriminadora cuja contestação dependesse dos tais documentos. Afinal, os delatores servem exatamente para atar os fios soltos do PowerPoint.
Os heróis da Lava Jato estavam tão convictos na infalibilidade da estratégia que não lembraram que o mandado da Polícia Federal se restringia a papéis de outro inquérito. Iguais a jogadores neófitos, subestimaram os adversários, blefaram na hora errada e transformaram um lance trivial numa série de tropeços juvenis.
Recapitulemos brevemente os lances da partida.
1) Os procuradores cobram os recibos. 2) A defesa fornece cópias. 3) Os procuradores divulgam papéis com erros e, incentivados pela mídia, apostam alto. 4) A defesa cobre a aposta e deixa que a questão dos recibos vire o centro da teoria acusatória. 5) O Ministério Público acusa a falsidade ideológica, jogando nela todas as suas fichas. 6) Só então a defesa afirma ter periciado os documentos e exige condições para apresentar os originais.
É um caso clássico de esperteza que engoliu o sabujo. Acostumados aos confortos da pós-verdade coercitiva, os procuradores achavam que os recibos deixariam de existir apenas porque isso convinha à trama do Lula falsário. Terminaram enredados numa comédia em que os próprios acusadores ajudam o réu a desmoralizá-los.
Cabe salientar que a trapalhada não confirma nem desacredita o efetivo pagamento do aluguel ou a lisura das cópias apresentadas. A questão é que o MP engasgou, deixando no ar uma dúvida que, no desequilíbrio de forças em disputa, só favorece o acusado. E nunca é demais lembrar que essa ninharia imobiliária deveria esconder um hipotético desvio de imensas fortunas ilegais.
A ingenuidade presunçosa do MP conseguiu estremecer toda a linha de trabalho da perseguição a Lula. Desqualificou os informantes. Colocou a questão das provas materiais em destaque. Forneceu um triunfo simbólico à defesa e, principalmente, permitiu a ela constranger Sérgio Moro na delicada seara ética. Em resumo, demonstrou um amadorismo que decerto embaraçou muitos profissionais tarimbados do Judiciário.
Vivêssemos sob um regime jurídico “normal”, talvez Moro fosse obrigado à vexatória absolvição do desafeto. Mas, sob um regime jurídico “normal”, ele já teria sido afastadode qualquer processo envolvendo Lula. Por isso, apesar da agressão ao bom-senso, não acredito em reviravoltas na primeira instância.
Resta observar como serão os desdobramentos do episódio. Por um lado, a questão das perícias, que não apenas terá grande influência nas etapas recursais, mas também pode causar danos à própria Lava Jato. Por outro, a nova tática do MP, a um passo de ver seus delatores caírem em desgraça, precisando urgentemente das provas que ele mesmo exigiu.
De qualquer forma, quanto maior o silêncio da mídia a respeito, mais eloquente é o sinal da importância que o assunto vem ganhando nos bastidores.
Ainn gentchy, só querim prendÊ nóis que samo petraia.
Agora o editor passou dos limites, ou seja, lula investigado até por porteiro de prédio é o "velhaco"?
Já Temer escapou de dois pedidos de investigação por crime comum e formação de quadrilha pelos mesmos parlamentares que caçaram Dilma por "pedaladas fiscais" que todos Presidentes e Governadores fizeram e fazem. Isso que temer foi pego no "grampo" da PF e seus assessor especial, Rocha Lourdes foi "filmado" recebendo uma mala de dinheiro e seu amigo de 30 anos, Geddel foi pego com 51 milhões dentro do apt.
Já aécio, do PSDB, foi "grampeado" conversando com bandido, depois seu primo foi "filmado" pegando uma mala de dinheiro que ele havia combinado com o bandido e ainda, foi "flagrado" pela PF conversando no Wad Zap com o Ministro do STF, reletor do seu crime no STF.
E o que aconteceu com temer e aécio? Nem investigação
Luladrão, cadeia é pouco!
Os PSICOPATAS usam a MENTIRA como ferramenta de trabalho e não têm consciência MORAL nem ÉTICA.
Em seus discursos por Minas Gerais , Lula teve o desplante de culpar a LAVA-JATO pela morte da esposa.
Todos sabem, até as pedras, que foram as suas infidelidades conjugais que causaram uma grande decepção , vergonha e dor na falecida esposa .!!! Tia Glória.
O Doria também, 11:35!
O rato que ruge!
Quero saber porque o demiurgo pavão ainda não está preso.
Corre ladrão, esperneia velhaco o mito vem aí.
E aí, PETISTA IDIOTA DO "COPIA E COLA"!!!
Nós vamos EXTERMINAR TUA QUADRILHA e todos vocês, LADRÕES DO POVO, vão APODRECER no xilindró, e não há nada que você, COMPARSA NÓ CEGO DA ORCRIM DO JARARACA DO PT, possa fazer!!
Não gostou da Lava Jato, vá em praça Pública e RASGUE-SE TODA, santa!!!;
Nova baixa na equipe de Dodge:
Brasil 26.10.17 12:31 - O Antagonista
Depois da demissão de Sidney Madruga, flagrado em conversa com Fernanda Tórtima, a equipe de Raquel Dodge sofreu nova baixa com a saída da procuradora Zani Cajueiro.
Em mensagem de despedida a colegas da PGR, ela disse que “as pessoas têm limites, nortes e padrões” e não abre mão dos seus.
Leia mais, informe-se mais, Temer e Aécio tem foro privilegiado.
Temer com Moro, deputado?
Brasil 26.10.17 12:01 - O Antagonista
Marco Feliciano, deputado pelo PSC de São Paulo, ao votar ontem pelo arquivamento da segunda denúncia contra Michel Temer alegou o seguinte:
“Perguntei aos meus seguidores quem eles gostariam que investigassem Temer: se o Supremo ou o juiz Sérgio Moro. Para o juiz Moro julgá-lo, só em 1º de janeiro de 2019. Então eu voto com o relator (Bonifácio de Andrada).”
É capaz que o deputado tenha que explicar aos seus seguidores que Temer poderá acabar sendo julgado pelo STF, de uma forma ou de outra. Reveja aqui este nosso post desta manhã.
LADRÃO, VIGARISTA, CACHACEIRO, ANALFABETO, PSICOPATA E CANALHA...!!!
Esqueci... CHEFE DE QUADRILHA...!!!
Esse safado pensa que engana as pessoas mais esclarecidas, mas ele só consegue enganar os ignorantes e alienados, os que se deixam iludir pela lábia já usada há anos por esses PTralhas.
lava a boca para falar do Lula, filhote do PMDBosta...maior chaga desse Brasil
Palocci diz a Moro que está disposto a falar "tudo":
Agência Estado BRASIL por AGÊNCIA ESTADO 20/04/2017 - R7
O ex-ministro Antonio Palocci (Governos Lula e Dilma/Fazenda e Casa Civil) pediu a palavra nesta quinta-feira (20), durante seu interrogatório na Operação Lava Jato, para fazer uma oferta enigmática ao juiz Sérgio Moro. Ao fim do depoimento, o petista sugeriu entregar informações "que vão ser certamente do interesse da Lava Jato".
— Fico à sua disposição hoje e em outros momentos, porque todos os nomes e situações que eu optei por não falar aqui, por sensibilidade da informação, estão à sua disposição o dia que o sr. quiser. Se o sr. estiver com a agenda muito ocupada, a pessoa que o sr. determinar, eu imediatamente apresento todos esses fatos com nomes, endereços, operações realizadas e coisas que vão ser certamente do interesse da Lava Jato. (...)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Moro: soou como 'ameaça' Palocci ter dito que podia ajudar a Lava Jato:
26/06/2017 - G1
Ao condenar Antonio Palocci a mais de 12 anos de prisão, o juiz federal Sérgio Moro escreveu que as declarações dadas pelo o ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil em audiências soaram, na ocasião, mais como “ameaça” para que terceiros o auxiliem "indevidamente" para a revogação de sua prisão preventiva, do que propriamente uma colaboração com a Justiça.
“Suas declarações em audiência, de que seria inocente, mas que teria muito a contribuir com a Lava Jato, só não o fazendo no momento pela 'sensibilidade da informação', soaram mais como uma ameaça para que terceiros o auxiliem indevidamente para a revogação da preventiva, do que propriamente como uma declaração sincera de que pretendia naquele momento colaborar com a Justiça”, escreveu Moro.
No dia 20 de abril, Palocci afirmou, em depoimento ao próprio Moro, que se colocava à disposição do magistrado para apresentar "fatos com nomes, endereços e operações realizadas" que, de acordo com o ex-ministro, poderiam render mais um ano de trabalho. (...)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pela Sentença de Moro "a disposição de palocci em fazer delação contra o Sistema Financeiro" soaram como "ameaça". A pergunta que fica: Foi aceita delação contra os bancos ou Palocci mudou de opinião e acabou delatando lula?
aqui tá liberado podem falar mal a vontade....´so não falem mal do "onesto" temer, vulgo vampirão, corrupto de estimação do editor.....quem te viu cabedal da ética....defendendo lacaio...até os coxinhas te abandonaram, ficaram só os CCs dos PMDBostas.....
Estas bibas desmunhecantes que defendem o cachaceiro ladrão e seus capangas, não passam de viados descontrolados cujas mães tinham o útero podre ao parirem estas aberrações da natureza. Mulheres de merda que pariram mulas ao invés de pessoas.
Em busca do foro privilegiadíssimo:
Brasil 26.10.17 08:03 - O Antagonista
Ontem, antes da votação da segunda denúncia, publicamos qual era o grande objetivo de Michel Temer: evitar que, uma vez fora da Presidência, tenha de responder à Justiça como um cidadão comum. Lembrando que os deputados apenas o impediram de ser processado enquanto ocupa o Planalto.
Releia:
O único projeto de Michel Temer para 2018 é, se ele próprio não puder fazê-lo, eleger um presidente que tenha força suficiente (e o topete) para estender o foro privilegiado para ex-presidentes da República.
A retroatividade implícita na decisão tem precedente, com sinal invertido, na decisão do STF de estender a Lei da Ficha Limpa a quem já teria os seus crimes prescritos para a condição de inelegibilidade.
A revogação da prisão de condenados em segunda instância já é ótima — tanto para Temer como para Lula –, mas o foro privilegiado, além de ser mais seguro, confere, digamos, dignidade a ex-ocupantes do Planalto envolvidos em maracutaias.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
O Antagonista esquece o "momento atual" e o o momento atual é que lula é investigado, condenado sem provas e torpeado de todos os lados e o Temer livre-leve solto e "sem investigação".
Não interessa para lula ter foro privilegiado em 2018 depois de levar um monte de bola nas costas em 2017 sabendo que com ou sem foro privilegiado acabará sendo "absolvido" nos Tribunais Superiores.
Temer salva Lula:
Brasil 26.10.17 07:20 - O Antagonista
Michel Temer se livrou da segunda denúncia de Rodrigo Janot.
Agora ele vai passar o resto do mandato tentando se livrar de Sergio Moro, seu juiz natural a partir de 1 de janeiro de 2019.
Lula é o maior interessado nisso.
Qualquer medida que salve Michel Temer deve salvar também o condenado.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Quem confunde Lava Jato com a JBS é a imprensa marrom glace, aqui exemplificado pelo Antagonista, repercutida "maldosamente" pelo articulista.
De onde o antagonista tirou essa que o juiz natural de Temer é o moro? O antagonista combinou com o STF?
Essa é a imprensa marrom glace um levanta a lebre para o outro repercute. E uma "mentira" repetida um milhão de vezes, acaba virando verdade.
BINÔMIO MORO-FACHIN
A manipulação do juiz natural na operação "lava jato":
24 de maio de 2017 - Ademar Rigueira Neto - Conjur
A operação “lava jato” não para de nos surpreender. Não é de hoje que os advogados e juristas envolvidos reclamam uma análise menos açodada acerca da competência firmada nessa operação.
A competência de Curitiba adotou como critério o tema e, por ser temática, passou a aglutinar casos e fatos, como se tudo fizesse parte de um mesmo enredo, dividido em capítulos de uma mesma novela.
Na verdade, a competência do juízo curitibano para julgar tudo o que o Ministério Público entende como “lava jato” não resiste a uma análise, por mais que simplória. A origem primeira de toda a investigação nasce de procedimentos nos quais se evidenciou a manipulação de competência.
Em virtude de uma interceptação telefônica antes deferida, ao que tudo indica por juiz competente, constatou-se que o então diretor de Abastecimento da Petrobras havia recebido um veículo de luxo, como contrapartida de uma suposta propina. A partir daí, uma nova investigação surgiu, permanecendo no mesmo juízo a competência para sua apreciação e controle da legalidade. Na verdade, essa manipulação era o auspício do que viria a se tornar a operação “lava jato”, surgida e mantida com base na aplicação desvirtuada das regras que estabelecem a prevenção. (...)
STF tira de Moro delações da JBS sobre Lula e Mantega:
15 de agosto de 2017 às 8:31 pm - DCM
Da coluna de Fausto Macedo no Estadão:
Os ministros da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal decidiram nesta terça-feira, 15, tirar das mãos do juiz Sérgio Moro delações premiadas da JBS que citam o ex-presidente Lula e o ex-ministro Guido Mantega (Fazenda).
A decisão faz com que Moro devolva ao STF os depoimentos dos executivos Joesley Batista e Ricardo Saud, do grupo que fechou acordo com a Procuradoria-Geral da República e mergulhou o governo Michel Temer em sua pior crise política.
Inicialmente, o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato e JBS no Supremo, havia determinado o compartilhamento das delações com Moro e com a Justiça Federal em Brasília.
Nesta terça, porém, os outros ministros da Segunda Turma – Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e Gilmar Mendes -, derrubaram a medida, acolhendo recurso dos advogados de Lula e de Mantega.
(…)
Procurador diz que delação da JBS contra Dilma e Lula é "incomprovável"
Em entrevista ao UOL, o procurador Ivan Cláudio Marx, que cuida do inquérito contra Lula e Dilma por causa da delação de Joesley Batista, da JBS, praticamente deu 3 motivos para o caso ser encerrado.
Em troca de imunidade penal, Joesley afirmou à Procuradoria da República que mantinha no exterior duas contas criadas ao longo dos governos Lula e Dilma, onde chegou a acumular 150 milhões de dólares.
Miniatura
A conta era administrada apenas por Joesley e quando a JBS fazia doações ao PT nos pleitos eleitorais, o empresário afirma que "descontava" o valor correspondente do fundo no exterior.
A fragilidade da delação de Joesley já havia sido apontada pelo GGN no momento em que os anexos do acordo vazaram na imprensa. Depois, a grande mídia ajudou a revelar que as contas de "Lula e Dilma" bancaram, na verdade, luxos de Joesley: a compra de um apartamento em Nova York, de dois barcos e as despesas do casamento com uma apresentadora de TV.
Agora, o membro da Procuradoria da República também admite que a delação é "incomprovável", e explica porquê:
MOTIVO 1 - Quem cuidava da conta era Joesley, não Lula ou Dilma
"Ele [Joesley] diz que as contas teriam recursos em favor dos ex-presidentes, mas as contas estavam em nome do próprio Joesleu. Era ele quem operava as contas."
MOTIVO 2 - Não há provas de que Dilma e Lula sabiam das contas
"Primeiro, ele disse que Guido Mantega havia falado que os dois sabiam das contas e viam os extratos. Depois, ele disse que teve conversas tanto com Lula quanto com Dilma sobre essas contas. Mas, até agora, só temos a palavra dele."
MOTIVO 3 - Contas não foram usadas para fazer repasses ao PT
"O dinheiro saía do Brasil e ia para essas contas no exterior, mas não voltava ao país para fazer as doações. Segundo ele mesmo, o dinheiro das doações não saía dessa conta."
Procurada, a Procuradoria da República que fechou a delação disse que não iria comentar as declarações do procurador Ivan Marx e afirmou que os "colaboradores precisam entregar documentos que corroborem as afirmações que fazem", caso contrário, o acordo poderá ser revisto.
http://jornalggn.com.br/not...
Até quando o editor vai permitir este petralha aqui no Blog?
Alguém avisa o "bigade" das 13:48 que se o problema não é "foro privilegiado", se fosse, FHC estaria sendo investigado, igual ao lula, afinal o iFHC foi criado com "doações" de empresários em festa dentro do Palácio do Planalto, quando FHC era Presidente. Lula, está sendo investigado por ter um terreno para o Instituto Lula, que não recebeu.
Aécio neves tem foro privilegido, mas a irmã dele, andrea neves não, porem , mesmo citada na Lava Jato de Curitiba não foi investigada...
Com relação ao Presidente Temer, o Juiz moro negou as perguntas formuladas pela defesa de Cunha, por este ter foro privilegido mas não teve o mesmo cuidado quando grampeou a Presidente Dilma e divulgou a conversa para a imprensa na anti vespera da votação no impedimento de Dilma na Camara dos Deputados.
Quantas vezes Moro peidou ontem?
Lula é a maior desgraça que já se abateu sobre o Brasil. E vocês, petralhas, o pior tipo de parasita.
E encantador de jumentos.
Presa pela Polícia Federal, irmã de Aécio era ‘mão invisível’ de senador:
18/05/2017 - Gazeta do Povo
A irmã do senador Aécio Neves (PSDB), Andrea Neves, foi presa na manhã desta quarta-feira pela Polícia Federal na região metropolitana de Belo Horizonte. A jornalista carrega um histórico de “mão invisível” por trás da trajetória política do congressista tucano. Em entrevista exclusiva concedida à Gazeta do Povo, em março de 2014, em Belo Horizonte, ela disse que havia se transformado em uma espécie de “lenda urbana” e que possuía muito menos influência do que se imaginava.
Além da atuação na área de assistência social das gestões Aécio e Antonio Anastasia (PSDB), em Minas Gerais, entre 2003 e janeiro de 2014, a jornalista ganhou destaque pela participação no Grupo Técnico de Comunicação, montado para gerir a publicidade estatal.
“Há uma concentração de energia em torno de mim porque me atribuem uma importância que efetivamente eu não tenho”, afirmou, na época. Segundo ela, a lenda tinha dois lados. “Pelo positivo, me dão crédito pelo êxito da comunicação do governo, por outro, virei alvo da oposição.”
Também ouvido pela reportagem à época, o deputado estadual mineiro Sávio Souza Cruz (PMDB) disse que a estratégia de criar o Grupo Técnico de Comunicação era apenas uma forma de concentrar os recursos de publicidade nas mãos de Andrea, que teria poder de pressão sobre os veículos de imprensa. “Foi uma forma de institucionalizar o que o Aécio queria, o controle total do estado”, diz o parlamentar.
A jornalista, que nunca recebeu salário pelas funções que desempenhou no governo, dizia que a fama era inflada pelo perfil discreto e por uma “brincadeira” do irmão, que costumava dizer que era ela quem mandava no governo. Andrea também se admite como protetora. “Eu sou a filha mais velha e toda filha mais velha tem essa coisa de proteção, inclusive pela nossa irmã caçula.”
Vejam quem inventou, deu a idéia do Bolsa Familia, entre no You tube e veja "Lula:Marconi deu ideia do Bolsa Familia".
Antes Eram várias Bolsas criada pela mulher de FHC que foram unificada.O PT inventou o Fone Zero que era a arrecadação, doação de alimentos por quem podia para distribuir para os mais pobres, naufragou o programa devido a problemas de logística.
Até o dia que nós, que entramos aqui justamente para falar dos petralhas comedores de mortadelas, não voltarmos mais.
E o culpado de tudo é imperialismo americano. Com a cobertura da CIA. Por isso, todo mundo deveria ir pras ruas e gritar: GO HOME, YANKEES !!!
Lula é o político mais popular do mundo, diz revista americana:
UOL Notícias - 23/09/2009 -
Um dia depois de a aprovação a seu governo alcançar 69%, de acordo com uma pesquisa do instituto Ibope, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi chamado pela revista americana Newsweek de "o político mais popular do mundo". A publicação afirmou também que o brasileiro é a maior estrela da 64ª Assembleia Geral das Nações Unidas, realizada nesta quarta-feira (23) em Nova York.
"As câmeras podem focar na personificação do americano descolado, Barack Obama, ou nos autocratas exibicionistas e despeitados como o iraniano Mahmoud Ahmadinejad e o venezuelano Hugo Chávez, mas a maior estrela disponível será o duro, barbado e ex-torneiro mecânico", diz o texto.
"É um longo caminho do faminto Nordeste do Brasil para a sala da Assembleia Geral das Nações Unidas, mas o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, conhece cada passo desse caminho", afirma a Newsweek, completando que o presidente "é considerado agora o líder de uma potência regional e um porta-voz autodesignado para as nações emergentes de todo o mundo" (...
Popularidade de Lula bate recorde e chega a 87%, diz Ibope:
Do G1, em Brasília - 16/12/2010
Pesquisa Ibope encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e divulgada nesta quinta-feira (16) mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva chega ao último mês do mandato com recorde de aprovação e popularidade de 87%.
A aprovação do governo federal, com 80%, também chega a patamares nunca antes registrados, segundo o Ibope.
Entre os dias 4 e 7 de dezembro, o Ibope ouviu 2.002 entrevistados em 140 municípios de todas as regiões do país. A pesquisa conta com margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos e tem grau de confiança de 95%.
saiba mais
Popularidade de Lula é de 80,5%, aponta pesquisa CNT/Sensus
‘Popularidade de Lula deve assustar a oposição’, diz advogado-geral
A pesquisa encomendada pela CNI avalia trimestralmente a popularidade e o desempenho administração federal junto à opinião pública. O estudo revela a imagem do governo, do presidente da República, e traz também a percepção da população sobre temas importantes como desemprego e medidas com impacto direto na economia.
Regiões
O Nordeste é a região com melhor avaliação do governo federal: 86% dos nordestinos entrevistados disseram considerar o governo de Lula “bom ou ótimo”. Em seguida vêm as regiões norte e Centro-Oeste (81%), Sudeste (78%) e Sul (75%).
Já a avaliação pessoal de Lula no Nordeste é de 95%, no Norte e Centro-Oeste (90%), Sudeste (85%) e Sul (80%). No último levantamento, registrado em outubro, a avaliação pessoal do presidente era de 92%, no Nordeste, 88% no Norte e Centro-Oeste, 81% no Sudeste, e 78% no Sul. (...)
Brasil reduz a pobreza extrema em 75% entre 2001 e 2012, diz FAO:
Lisandra Paraguassu, O Estado de S. Paulo - 16 Setembro 2014
Brasil reduz a pobreza extrema em 75% entre 2001 e 2012, diz FAO
Apesar do progresso, o Brasil ainda possui mais de 16 milhões de pessoas vivendo na pobreza Foto: Marcos de Paula/Estadão
BRASÍLIA - O Mapa da Fome 2013, apresentado nesta manhã em Roma pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO, na sigla em inglês), mostra que o Brasil conseguiu reduzir a pobreza extrema - classificada com o número de pessoas que vivem com menos de US$ 1 ao dia - em 75% entre 2001 e 2012. No mesmo período, a pobreza foi reduzida em 65%. Apresentado como um dos casos mundiais de sucesso na redução da fome (...)
Relação de empresas estatais brasileiras, privatizadas (entregues) pelo do governo neoliberal de FHC e José Serra, junto com governos estaduais da época, principalmente o do ex-governador Geraldo Alckmin:
AES SUL (CEEE Distribuição) – vendida para a empresa americana AES;
BANDEIRANTE Energia – vendida para o grupo Português EDP;
CELPE – vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
CEMAR – vendida ao grupo americano Ulem Mannagement Company;
CESP TIETE – vendida para a empresa americana DUKE;
CETEEP – vendida para a empresa estatal Colombiana ISA;
COELBA – vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
CONGÁS – vendida ao grupo britânico British Gas/Shell;
COSERN – vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
CPFL – vendida para o grupo brasileiro VBC;
ELEKTRO – vendida para a empresa americana ENRON;
ELETROPAULO – vendida para a empresa americana AES;
ESCELSA – vendida ao grupo português GTD Participações, juntamente com o consorcio de Bancos Iven S.A;
GERASUL – vendida para empresa Belga Tractebel;
LIGHT- vendida ao grupo francês e americano EDF/AES;
RGE – vendida para o grupo brasileiro VBC;
BAMERINDUS – vendido ao grupo britânico HSBC;
BANCO BANESPA – vendido ao grupo espanhol Santander;
BANCO MERIDIONAL – vendido para o Banco Bozano;
BANCO REAL – vendido ao grupo ABN-AMRO, hoje sob o controle do grupo Santander;
BEA (Banco do Amazonas S.A.) – vendido ao Bradesco;
BEG (Banco de Goiás) – vendido ao Itaú;
CARAIBA – Mineração Caraíba Ltda;
CIA. VALE do RIO DOCE;
PQU (Petroquímica União S.A);
– Empresas de Telecomunicação do grupo TELEBRAS: EMBRATEL, TELESP, TELEMIG, TELERG, TELEPAR, TELEGOIÁS, TELEMS, TELEMAT, TELEST, TELEBAHIA, TELERGIPE, TELECEARÁ, TELEPARÁ, TELPA, TELPE, TELERN, TELMA, TELERON, TELEAMAPÁ TELAMAZON, TELEPISA, TELEACRE, TELAIMA, TELEBRASÍLIA, TELASA. A maioria vendida a grupos internacionais: espanhol, italiano, mexicano e, algumas a um grupo brasileiro. O que foi exposto ilustra claramente qual é a política econômica a ser adotada por Temer ou caso a Direita elega um de seus candidatos em 2018:
Petrobras;
BNDES;
Banco do Brasil;
Caixa Econômica Federal;
Furnas;
Chesf;
Eletronorte;
Eletrosul;
Banrisul;
O que Restou da CEE;
Sulgás;
Corsan, Demae, entre outras, estatais nacionais, estaduais e municipais.
Eles só precisam terminar 2017 e mais quatro anos de governo para concluir o serviço que começou com o governo FHC.
Tu acha que eu sou um jumento mesmo?
Tá conseguindo sentar?
A Coxinha gazela ficou brava,. Vai dar o c. Seu viado filho de uma égua....
Coxinha biba....
Boa kkkkkkkk
Assim seja, amém!
Não fosse as privatizações, a petralha petralhada já teria falido tudo para ENTREGAR o dinheiro aos amigos comunistas da américa latrina ou transformar catador de bosta de elefante em empresário rico.
Mas comunista não entende isso,pois precisa de estado gordo para mamarem tudo e nos nivelar por baixo com sua redução da desigualdade entre os desiguais. Quer saber? Vá a merda!
Futuro X Passado – 4. Reservas internacionais em dólares: FHC, US$ 38 bilhões X Lula e Dilma, US$ 376 bilhões
Blog do José Prata Araújo
Uma das melhores políticas que os governos Lula e Dilma implantaram no Brasil foi a forte redução da vulnerabilidade externa de nossa economia, com a constituição de reservas em dólares de US$ 376 bilhões. O Brasil quebrou três nos governos do PSDB. Com isso, o nosso país teve que aceitar as imposições do FMI para ter acesso aos empréstimos deste organismo internacional porque dispunha de reservas em dólares inexpressivas. Já nas grandes crises atravessadas nos governos do PT, em 2008 e em 2013, o país não quebrou e nem recorreu ao FMI porque contou com grandes reservas em dólares para enfrentar a especulação contra a nossa economia.
FHC quebrou o Brasil três vezes e nenhuma vez com Lula e Dilma
O governo FHC, mesmo com todas as gentilezas oferecidas aos grandes capitalistas internacionais – taxa de juros de até 45% ao ano, privatizações selvagens com venda de empresas a preço de banana, dolarização de grande parte da dívida interna, dentre outras barbaridades - nunca conseguiu acumular reservas expressivas em dólares. Elas eram de apenas US$ 37,823 bilhões no final de 2002. Seu valor era ainda menor, de US$ 17 bilhões, sem os empréstimos do FMI. Foi por não possuir uma posição robusta nas reservas em dólares que o Brasil quebrou três vezes com FHC,
em 1997/1998, na crise asiática e russa; em 2001, na crise da Argentina; e em 2002, quando o terrorismo tucano/pefelista destroçou a credibilidade do Brasil. Foram crises de pequena intensidade e que não serão mais que notas de pé de página na história econômica, tendo o Brasil recorrido ao FMI e aceito suas políticas recessivas e privatistas. Foram nestes três anos, que as monumentais taxas de juros fizeram explodir a dívida pública brasileira.
Nos governos Lula e Dilma, para blindar a nossa economia contra as crises externas de grande magnitude, o Brasil conseguiu acumular reservas em dólares como nunca antes nesse país, num total de US$ 375,793 bilhões, agora em 2013. Com isso, crises de grande magnitude como a de 2008/2009 e outra que atingiu os países emergentes mais recentemente, em 2013, em função da redução dos estímulos monetários dos Estados Unidos, encontraram uma economia mais robusta aos abalos na economia internacional. Com isso, Lula e Dilma não tiveram que recorrer ao FMI, pela primeira vez na história brasileira os pobres não pagaram a conta da crise, o país continuou crescendo, ainda que em ritmo menos acelerado, a geração de empregos continuou crescente e a pobreza e a extrema pobreza continuaram em firme declínio.
Se Lula tivesse seguido os conselhos da oposição demotucana teria quebrado o Brasil na grande crise de 2008/2009. Não foram poucos os tucanos e economistas aliados que se colocaram contra a elevação do patamar das reservas. (...)
Popularidade de Lula já atinge 120%, pesquisa foi realizada entre os dias 32 e 35 de fevereiro. Kkkkkkkkk mas é de chorar vendo a vontade dos jumentos adoradores do cachaceiro em defendê-lo. Claro, e o medo da teta acabar. Tudo comentário de vagabundo que passa o dia na frente do computador no Facebook, whatsapp e fuçando blogs como este, trabalhar que é bom...e todos pendurados em sindicatos, ongs e órgãos públicos sem a menor necessidade de produzir. Deus permita qie isto acabe, corporativismo maldito que afunda nosso estado e o país.
Depois que o barco do bando quadrilheiro PeTralha naufragou os sofi$ta$ ratos $abujo$ PeTralha$ estão vindo dar com os costados no site do Jornalista Políbio Braga.
Como têm o para$iti$mo impregnado no DNA, agora querem para$itar este site!
Prezado Jornalista Políbio Braga, se quiséssemos ler opiniões de PeTralha$ estaríamos lendo o site 247, Paulo Henrique Amorim ou Na$$if.
Por favor, faça uma desratização nos comentários.
Postar um comentário