O presidente do Tribunal de Contas do RS, Cesar Miola, decidiu não retirar o vale-alimentação a que tem direito.
Antes disto, ele já tinha decidido não retirar o auxílio-moradia.
O presidente do TCE do RS considera moralmente inaceitável e legalmente controverso aceitar um e outro.
O caso é único na Corte.
10 comentários:
Caro Editor, vale dar uma conferida. Parece que o Conselheiro Estilac seguiu o elogiável exemplo do Digno Presidente do TCE.
É MAS APROVARAM A CONTAS DO TARSO POR INANIMIDADE.
O presidente do TCE do RS considera moralmente inaceitável e legalmente controverso aceitar um e outro.
OU SEJA SE ESTE É UM ATO MORAL....
ENTÃO CABE SABER, SE ALGUÉM MAIS TEM MORAL NESTE ESTADO
E TAMBÉM QUEM NÃO TEM MORAL ...
POIS COMO DIZIA "BUNUEL"... A MORAL BURGUESA É IMORAL
MICHELANGELO
Parabéns para os homens de bem!
Atitudes positivas e morais deveriam merecer mais destaque na mídia.
Esse é um exemplo de homem público decente. Quem dera houvesse mais Miolas por aí.
Sandeman
Ele não quer mas paga de forma ILEGAL aos colegas.
Será que vai devolver? ??
Pq não tem lei autorizativa
Cresceu no meu conceito. Agora precisa questionar formalmente o benefício que ele considera imoral e juridicamente questionável.
Assim devem proceder as pessoas de bem e que exercem função pública do nível que ele exerce.
Palmas para o Cesar Miola!!!
Quem mais do TCE fez algo semelhante?
O presidente do TCE do RS considera moralmente inaceitável e legalmente controverso aceitar um e outro.
E realmente são.
Mas a maioria dos príncipes do Judiciário não consideram da mesma forma.
Têm os maiores do salário do funcionalismo, e, para burlar o teto, inventam um monte de penduricalhos que são livres do pgto do imposto de renda.
Vão mamar tanto até o dia em que as tetas secarem.
Postar um comentário