- Estão todos fugindo dos guerrilheiros das Farc, cujos atos de banditismo são amplamente apoiados por setores de esquerda, inclusive do PT, que governa o Rio Grande do Sul. Esses refugiados virão para a boca do lobo, caso realmente desembarquem em Porto Alegre. No governo Olívio Dutra, do PT.
A Agência Brasil, que é operada pelo governo federal de Dilma Roussef, confirmou neste domingo que no Rio Grande do Sul, ficarão assentados 33 dos 58 refugiados colombianos encaminhados com apoio da Associação Antônio Vieira. Por meio do Centro de
Defesa dos Direitos Humanos de Guarulhos (CDDH), o estado de São Paulo receberá
os demais colombianos.Os pedidos foram acolhidos pelo Acnur, cujo programa
mundial de reassentamento e refúgio tem participação do Brasil, explicou o
coordenador-geral do Comitê Nacional para os Refugiados (Conare), Virginius
Franca Lianza. “O Conare verifica as possibilidades de integração de cada caso
em separado. O primeiro ano de moradia das famílias reassentadas é custeado
pelo próprio Acnur. Já a sociedade civil realiza a integração local dos
refugiados, e o governo brasileiro trata da legalização e proteção dessas
pessoas no Brasil.”
. O primeiro reassentamento de refugiados no Brasil foi
feito em 2002, com a chegada de 23 afegãos ao Rio Grande do Sul. Segundo o
Conare, atualmente, 467 refugiados estão reassentados em território brasileiro:
324 colombianos, 96 palestino, 27 equatorianos, nove afegãos, três
venezuelanas, três apátridas, um congolês, uma costarriquenha, uma iraquiana,
uma jordaniana e uma libanesa.
Na entrevista a seguir, o desembargador Rui Portanova, conta de que modo ele e muitas outras autoridades e militantes de esquerda, inclusive do governo do PT, encaram a atividade dos assassinos das Farc:
Portanova – A coisa não estava boa por lá. A tal “zona
liberada” tinha acabado. Aí não fui. Mais uma que perdi. Outro foi o Chávez,
por quem assinei um manifesto em favor da reeleição. Ele esteve em Porto Alegre
e até recebi convite para almoçar com El Gran Comandante. Mas aí estava na
praia. Acabei não vendo o grande comandante.
Na entrevista a seguir, o desembargador Rui Portanova, conta de que modo ele e muitas outras autoridades e militantes de esquerda, inclusive do governo do PT, encaram a atividade dos assassinos das Farc:
Zero Hora – Como começou seu contato com as Farc?
Rui Portanova – Foi quando o governador Olívio Dutra (PT)
recebeu no Palácio Piratini um representante das Farc (Hernán Ramírez, em
1999). Pediram contato com algum juiz de esquerda, sobrou para mim. (Risos.)
Sempre fui conhecido como alternativo, apesar de não ter vínculos com partidos.
Afinal, sou juiz. Recebi o sujeito no meu gabinete no tribunal. Perguntei a ele
como estavam, como viviam na selva, se tinha como ir. Disse que conhecia bem os
acampamentos do MST…
ZH – O senhor se ofereceu para conhecer os acampamentos
da guerrilha?
Portanova – Sim, sim. Queria ver como sobrevivem. Como eu
tinha algumas milhagens de avião sobrando, me ofereci para bancar a própria
viagem. Aí mantive contatos por e-mail, durante meses. Quando estava para sair
a viagem, deu um problema de data, não lembro bem. Acabei nunca indo. Fiquei
com um pouco de medo, para ser sincero. O revolucionário brasileiro e gaúcho
aqui, que chamam de juiz comunista, acabou se borrando todo, tchê. (Risos.)
ZH – Por quê?
ZH – O senhor acha normal um desembargador brasileiro
manter contatos com uma guerrilha? O senhor contribuiu com dinheiro para as
Farc?
Portanova – Acho normal, foi por curiosidade. Não
contribuí com dinheiro, apesar de muito juiz de direita contribuir com
deputados por aí.
17 comentários:
Só um alerta ao editor: Acho que errou o nome do atual desgovernador aí na segunda frase. Ou seria a frase diferente, incompleta?
"Esses refugiados virão para a boca do lobo, caso realmente desembarquem em Porto Alegre. No governo Olívio Dutra, do PT."
Caramba. Chega a assustar a fala deste rapaz.
Não entendi quando ele comente "apesar de muito juiz de direita contribuir com deputados por aí.".
Isso significa o que? Alguma instância jurídica devereria, ao meu ver, interpelar este magistrado para que de nome aos bois. Ou porque ele é desembargador ele pode fazer declarações públicas como esta e não ser chamado para explicar?
De direita ou de esquerda quem "dá dinheiro" a alguém nesta posição tem que explicar a sociedade, para dizer porque, de que origem e quais as motivações. Ou agora temos um judiciário aparelhado tanto de esquerda como de direita???? Era só o que faltava.
Esperar o quê, quando temos uma aprendiz de presidente ex-terrorista !
Vamos lembrar que essa tal "presidenta" foi protagonista de uma luta terrorista que nunca pretendeu a democracia, que ceifou a vida de mais de 120 civis e militares e continua sendo a leal fantoche do mais sórdido político da história do país.
Seu grupo (quadrilha) só queria implantar uma ditadura assassina de esquerda nos moldes de Cuba.
Graças à Deus, nossos Militares nos livraram desta corja, naquela época, mas hoje.................
Como é que vamos esperar isenção de um sujeito desses, comprometido com idéias ultrapassadas, mas duvido que como bom comuna não leve uma vida de burgues.
Eduardo Menezes
Para dizer a toda população do Estado, que no Tribunal de Justiça do RGS, se aplica a Lei do cotovelo (protegem os próximos). Este desembargador recentemente 18?06/2013 recebeu uma sentença(acordão) da 6a Câmara Cível por DANO MORAL no valor de 1000 (mil salários mínimos) com juros a contar de setembro/2005. Quando é outro "MORTAL" que a juiza indenização por DANO MORAL,"todas" as Câmaras sem exceção dizem que tem parâmetros que variam de R$ 5.000,00 a R$ 8.000,00. Então o que esperar de um juiz, já que quem JULGA são os estagiários que nem mais espaço tem de tão apinhados que estão para JULGAR processos. Quero ver alguém desmentir isso. Basta ir verificar no TJRGS, e se quiserem o número do processo dos (mil salários mínimos) apresentarei com prazer. Aos iguais se aplica a Lei e a Jurisprudência, aos desiguais se concede a desigualdade e o beneplácito.
É por causa destas coisas que este país esta do jeito que esta...
Só não entendo o que este elemento quis dizer com "tem muito juiz por ai que contribui para deputado de direita".
Na ótica dele, guerrilheiros e narcotraficantes de esquerda são melhores do que "deputados de direita"?
MAS NO KARANDIRU TEM LUGAR...
MAS NO KARANDIRU TEM LUGAR...
O Estado do RS, é a casa do povo, vem haitiano, colombiano, afegão, terroristas, e demais "elementos".
Falta os médicos Cubanos.
Falta Governador.
Falta quase tudo....
Melhor não falar sobre este "cidadão", pois como sabemos danos morais a juízes, via de regra, são 20 vezes superiores ao cidadão mortal. EStas manifestações de rua, mais cedo ou mais tarde, vao chegar aos juízes e promotores. Depois não reclamem.
Bastante interessante a colocação postada pelo anonimo de 14/07/2013, 18h36min.
Peço a ele que, se possivel, nos informe o número deste processo. Tenho uma ação por danos morais na justiça e com base neste acordão, no momento oportuno, pedirei isonomia de julgamento ou o termo jurídico que se encaixe a isto.
Realmente, a estupidez humana não tem limite.
Sr. Luiz Vargas, conforme seu pedido estou também indignado, e como me manifestei segue o número do processo, para sua conferência. O Acórdão tem 72 folhas.
Acesse o site do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Digite o número do processo 70031366313 e leia o Acórdão que tem 72 laudas, e embora o juiz de primeiro grau tenha arbitrado a indenização ao Desembargador em R$ 27.700,00 por Danos Morais, tal valor foi majorado em Recurso de Apelação para 1.000 salários mínimos correspondente a R$ 622.000,00 mais juros a contar de 09/2005.
Talvez oSr. Luiz Vargas quis dizer "Jurisprudência" e não isonomia.
Obrigado pela gentileza da informação Sr. Anônimo.
Acessei o site http://www3.tjrs.jus.br/site_php/consulta e incrivelmente após colocar o código verificador corretamente aparece uma mensagem dizendo que o código está incorreto. Repeti os códigos fornecidos várias vezes e sempre aparece uma nova mensagem de código incorreto. Me deu uma leve impressão de restrição de acesso a este processo. Aliás, não aparece mensagem alguma dizendo que o número do processo (70031366313) está incorreto.
Sinto um leve cheiro de que os capas pretas protegem suas sentenças personalizadas intramuros e que transparência para eles é somente uma palavrinha idiota que consta em dicionários embolorados.
Vou atrás disto por que quero que esta jurisprudência se aplique também ao meu caso.
Sr. Luiz Vargas. Tenho comigo todos os dados deste processo; Número; nomes da partes; e a parte final do ACÓRDÃO com o dispositivo da sentença(acórdão). Como o Sr. mencionou o número está correto. Basta ir mais abaixo e clicar onde diz "
Ver Acórdãos e Decisões Monocráticas", vai aparecer dois icones, é no segundo que encontrarás o acórdão. Boa sorte e sucesso.
Postar um comentário