Estas acusações colocam em xeque a intervenção judicial sobre o Natal Luz

Este caso do 26º Natal luz, arrancado dos seus empreendedores privados naturais por três promotores de Gramado, RS, e vampirada pelo setor público, ainda está longe do esclarecimento.

. O Natal Luz foi alçado de uma pequena procissão religiosa no maior evento do gênero no mundo, atraindo para uma pequena cidade gaúcha de 35 mil habitantes, o equivalente a 1 milhão de turistas e movimentando a enorme soma de R$ 20 milhões a cada evento.

. Nas mãos da administração judicial, o evento resultou em monumental fracasso financeiro e caminha para enorme fracasso e provável extinção.

. O caso tem provocado manifestações cada vez mais iradas do advogado Amadeu Weinmann, que com seus colegas advogados, já conseguiu excluir 1/3 dos réus denunciados criminalmente pelos promotores de Gramado.

. Num artigo publicado na sexta-feira no jornal Integração, Amadeu Weinmann disparou três denúncias inacreditáveis:

1) O administrador judicial da última edição, conhecido como Rubinho, “fugiu” de Gramado sem prestar contas à prefeitura e aos vereadores.

2) Os três promotores e a juiza do caso, Aline Eckert, aceitaram as contas, sem mandar o contador fazer provisão para o pagamento dos direitos autorais (15% da receita do evento) sobre os espetáculos do Natal Luz, embora os direitos estejam todos registradosna Biblioteca Nacional, o órgão competente para fazer isto.

3) O prefeito Nestor Tissot, mudou de uma hora para outra de opinião sobre o caráter privado do evento, assumindo o evento como público. Neste caso, o advogado Weinmann atribui a alteração de rumo a “ventos muito fortes” que sopraram os promotores do Ministério Público. São ventos que costumam suprar à beira de mares, rios e arroios.

CLIQUE AQUI para ler as denúncias integrais.