Opinião do editor e de Paulo Enéas - Morte a sangue frio em Santa Catarina

Imagem da TV Globo

O MPF mandou o Hospital Universitário da UFSC fazer o aborto, desconsiderando recomendação do Ministério da Saúde, que exige máximo de 20 semanas para a prática, mas também desconsiderando a lei, que só autoriza o aborto em casos de estupro, risco de vida da mãe ou anencefalia da criança.

Em Santa Catarina, uma menina de 11 anos foi engravidada pelo meio-irmão de 13 anos (este fato é ignorado por toda a mídia, que só se refere a estupro), acabou num abrigo e levada a juizo com a mãe para abortar, já que os médicos que a atenderam não quiseram fazer isto, ainda que com o argumento de que teria ocorrido estupro (ela já tinha ultrapassado o prazo para aborto legal). A juíza do caso tentou convencê-la a não abortar, pelo menos até que ficasse configurado seu próprio risco de vida, mas a magistrada foi caluniada por abortistas e aliados, tendo sido afastada do caso. Trechos descontextualizados da audiência foram publicados pelo site The Intercept. "Um crime", denunciou a juíza, sem ser ouvida. Hoje, atendendo recomendação do MPF, a menina abortou e a criancinha resultou assassinada a sangue frio, porque com 7 meses de gestação, já respirava. 

Sobre isto, escreveu Paulo Enéas, há pouco:

- Mataram um bebê de sete meses em nome dos direitos reprodutivos e a partir de uma recomendação do Ministério Público. Nada mais importa quando a sociedade alcança esse nível de barbárie.

55 comentários:

Luciano disse...

Quando a noite cair e os envolvidos quiserem botar a cabeça no travesseiro para dormir, haverão de ser assombrados pela culpa dos seus atos covardes. Que carreguem essa culpa pelo resto d suas vidas. E que o fardo fique cada vez mais pesado! Mas se não for assim, o julgamento virá na outra vida. E haverá de ser rigoroso.

Anônimo disse...

DOIS CRIMES, sendo que o segundo crime autorizado pelo Estado!

O QUE AINDA veremos saindo do Judiciário brasileiro? Será que já vimos tudo saindo da primeira até ultima instância?



Anônimo disse...

A esquerdalha que ama o aborto, vibrando...

Anônimo disse...

Qualquer relação sexual com menores de 14 anos É ESTUPRO (não há exceção) e, portanto, a LEI FOI CUMPRIDA apesar do ativismo judicial da juíza de direita militante. Obrigar uma criança de 11 anos a levar a gestação até o fim por ideologia e/ou paixão religiosa aí sim seria uma BARBÁRIE!!!

Chico Villis disse...

Na cabeça de doutrinado pela esquerda, o que é um assassinato a mais, a vida não tem valor, o que vale são os ideais, usualmente sem princípios.

Anônimo disse...

MENTIRA, em caso de estrupo a Lei não prevê nenhum prazo para o aborto.

Anônimo disse...

A juíza errou: o que diz a lei brasileira sobre aborto, estupro e proteção de crianças:

Tentativa de convencer menina de onze anos a manter gravidez fruto de violência descumpre diversos pontos da legislação

22 de Jun 2022 - Brasil de fatp

Criança estuprada teve o direito à interrupção da gravidez negado - Giorgia Prates
Uma das principais justificativas usadas para impedir a interrupção da gravidez de uma menina de 11 anos em Santa Catarina, o tempo de gestação, não tem nenhum respaldo na lei brasileira. A criança foi encaminhada para um abrigo e afastada da família por determinação da juíza Joana Ribeiro Zimmer, que tentou convencer a menina a não dar prosseguimento ao aborto.

Em audiência com a vítima, Zimmer chegou a afirmar que manter a gestação seria uma opção, “porque já é um bebê, já é uma criança, em vez de a gente tirar da tua barriga e ver ele morrendo e agonizando".

O discurso de convencimento foi acompanhado pela promotora Mirela Dutra Alberton. Ela e a juíza propuseram que a gestação fosse mantida por mais "uma ou duas semanas" pra que o feto pudesse sobreviver a um parto antes da hora e fosse colocado para adoção.

Divulgada em reportagem publicada pelo The Intercept Brasil e pelo Portal Catarinas na segunda-feira (21), a gravação da conversa chocou o país. O caso revela um sistema que deveria proteger a criança, mas não deu garantias legais a ela.

A começar pela decisão do hospital onde a menina buscou atendimento, acompanhada da mãe. A unidade de saúde informou às duas que, como a gravidez já tinha mais de 20 semanas, era preciso uma ordem judicial para autorizar o aborto.

As alegações do hospital foram reafirmadas pela juíza, que se referiu a uma nota técnica do Ministério da Saúde para afirmar que não era possível a interrupção da gravidez após 22 semanas de gestação.

No entanto, a lei brasileira que trata do tema não determina nenhum tipo de prazo. O Código Penal considera o aborto crime, com exceção de três situações: quando existe risco para a mãe, em situações de bebês anencéfalos, e para gravidez decorrente de estupro.....

Anônimo disse...

Esses direitopatas são tão doentes que não hesitariam em colocar a vida de uma criança em sério risco pra salvar um feto...

Anônimo disse...

Tem que legalizar o aborto. É um direito de toda mulher e não só das podem pagar um aborto clandestino, que é a coisa mais fácil de achar em Porto Alegre.

Anônimo disse...

A criança foi vítima de estupro. Cumpriu-se a lei.

Anônimo disse...

Isto é a falência moral da sociedade. A dita mãe (assassina do neto ou neta), não se preocupou antes em proteger sua filha de ser vítima de relações sexuais nesta idade... que viva o remorso pelo resto de seus dias, esta canalha!

Anônimo disse...

Em primeiro lugar estamos falando de ABORTO LEGAL;

Em segundo lugar, quando a menina foi estuprada ela tinha 10 anos e não sabia que tinha engravidado, alias nem sabia o que é engravidar.

Em terceiro lugar, a mãe da menina logo que descobriu que ela estava gravida procurou o Hospital para que fosse feito o aborto LEGAL, sequer sabia a quantas semanas a menina estava gravida, uma vez que o Hospital, independente do tempo de gravidez não precisa de autorização Judicial para fazer o aborto LEGAL;

Em quarto lugar, tanto a Juíza como a Promotora, ao invés de autorizar logo o aborto LEGAL, além de não autorizar botaram goela abaixo da menina e da mãe (gente pobre e humilde) para que a menina "aguentasse" mais umas semanas para que a menina fosse com a gestação até o final e o bebe "fosse doado", mesmo tendo em mãos um "laudo" medico sobre o risco de vida que a menina corria se a gestação fosse levada a diante, inclusive tem um "video" da médica que forneceu o laudo explicando para a juiza o risco de vida que a menina corria;

Em quinto lugar, além de forçar a gestação da menina, tiraram a menina gravida dos cuidados da mãe e colocaram em um abrigo e deixaram lá....

Em sexto lugar, a jogada da Juiza e da Promotora só veio a tona pq alguém vazou o "audio" da conversa das duas (juiza e promotora) com a menina e mãe.

Tivesse o Hospital feito o aborto logo que foi procurado ou a Juiza autorizado o aborto LEGAL logo que foi procurada, não precisaria a menina fazer o aborto agora (autorizada por uma Desembargadora) 29 semanas, após saber da gravidez.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Artigo 128 do Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico: (Vide ADPF 54)
Aborto necessário
I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.

Anônimo disse...

Desde de quando "recomendação" vale mais que a Lei?

Artigo 128 do Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico: (Vide ADPF 54)
Aborto necessário
I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.

Anônimo disse...

Minha filha do meio nasceu de 7 meses…um serzinho adorável que apesar de tão pequenininho apertou me dedão ainda na maternidade. Hoje dentista, com 36 anos, acaba de me presentear com mais um neto, o 5º entre minhas 3 filhas, os grandes amores da minha vida. Que vida estranha eu levava antes delas, hoje eu sei disso.
Minha senhora e eu não casamos grávidos, mas éramos bem jovens. E ainda assim tocamos nossas vidas, estudando, trabalhando e criando nossas meninas. É certo, nossas famílias ajudaram nos aconselhamentos, nos chás pra dor de barriga principalmente, nos panos vermelhos para “puxar o sarampo”, mas não no dinheiro, ninguém tinha para isso, no entanto sempre nos apoiaram .
É essa noção de família que Lula acha ultrapassada. E não só ele…

Anônimo disse...

WTF! Como assim?! Desde qiando o MP manda alguma coisa?

Murilo disse...

Sinto nojo lendo tudo isso.
Quem faz isso não presta.

Anônimo disse...

Sem ser da área de psiquiatria, psicologia, tenho pra mim que esses que defendem o assassinato dessa criança que mesmo por cesárea ou parto natural sobreviveria, teria nome registrado em cartório, enfim um ser humano, mesmo aos 7 meses de gestação , bem lá no fundo, no fundinho mesmo, são tão infelizes que projetaram no bebê seu próprio desejo de não ter nascido, dada a vida humanamente miserável que levam. E são os mesmos que se dizem contra a pena de morte, tudo bem assassinar quem tinha uma chance ao maior bem de todos, a vida, mas acham o máximo defender uma vida que tirou a de outros.

Anônimo disse...

Muito sem noção tu querer usar essa tua linda história como exemplo para que duas crianças irmãs criem um filho...

Anônimo disse...

A mãe dessa menina não está nem aí para a filha, está é cuidando do macho dela, o pai do monstro.

Anônimo disse...

Um crime foi o que essa juíza fez com a menina de 10 anos, ao não permitir o aborto no início de maio e deixa-la mais de um mês sob custódia do Estado. Ninguém pensa no que essa me ina passou e está passando? Mal entendeu as perguntas e a intenção da juíza em decidir por ela e mãe. Repugnante o vídeo que esta disponível no The Intercept Brasil. Ajuíza se preocupa mais em dar felicidade para um casal de classe média rica e pouco ou nada seimlorta com o Estado da criança que vai parir outra criança FRUTO DE UM ESTUPRO. Lastimável a posição do editor nesse caso. Se fosse uma filha ou neta dele? Conseguem fazer políticage.de esquerda e direita em cima da desgraça alheia.

Anônimo disse...

Minha filha do meio nasceu de 7 meses…um serzinho adorável que apesar de tão pequenininho apertou me dedão ainda na maternidade. Hoje dentista, com 36 anos, acaba de me presentear com mais um neto, o 5º entre minhas 3 filhas, os grandes amores da minha vida. Que vida estranha eu levava antes delas, hoje eu sei disso.
Minha senhora e eu não casamos grávidos, mas éramos bem jovens. E ainda assim tocamos nossas vidas, estudando, trabalhando e criando nossas meninas. É certo, nossas famílias ajudaram nos aconselhamentos, nos chás pra dor de barriga principalmente, nos panos vermelhos para “puxar o sarampo”, mas não no dinheiro, ninguém tinha para isso, no entanto sempre nos apoiaram .
É essa noção de família que Lula acha ultrapassada. E não só ele…

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tua filha nasceu de um "relacionamento normal, (embora parece que vcs eram jovens), prova disso é que vcs casaram. Nós estamos falando de uma menina de 10 anos que foi "estuprada", segundo o artigo, pelo meio irmão de 13 anos e que que pelo "laudo médico" corria risco de vida, por isso o Aborto LEGAL.
Ou tu achas que o menino de 13 anos pobre iria assumir um bebe de uma menina de 10 anos também pobre? Obvio que a juiza e a promotora forçaram a barra para a menina manter a gravidez para o bebe, ser doado para outra familia, não se preocuparam com a idade da menina, nem com o laudo médico....

Anônimo disse...

Por quê não deixaram a criança nascer, já que estava com 7 meses, e entregaram pra adoção????
A criança inocente, não teve culpa e foi assassinada! O castigo virá para os envolvidos nesta barbárie, podem ter certeza!

Anônimo disse...

Eu gostaria de saber detalhes técnicos sobre como fizeram. Por sucção acho difícil aos sete meses, ou então destroçaram um ser humano. Indução ao parto? Cesariana? Mas então esse ser humano que respirava e chegou a nascer, foi dado à luz morreu como? Afogado, enforcado, esfaqueado? Jogado várias vezes no chão até morrer?
Como eu disse detalhes técnicos, desculpem se choquei alguém.
E outra…como está a menina? Sangrou muito? Teve seus órgãos reprodutores danificados? Porque se alguma coisa acontecer com ela…

Anônimo disse...

Questão de interpretação…autoriza aborto em caso de estupro, anencefalia e risco de vida da mãe, mas até 20 semanas.
Em qual outro caso se permite aborto além de 20 semanas? Não existe! Alegar que a lei permite de certa forma além de 20 semanas é vigarice…

Anônimo disse...

Não foi a tua vida que foi tirada... canalhas esquerdopatas

Carlo Germani disse...

Duvido que os assassinos abortistas saibam tudo sobre a técnica satânica do aborto.

Opções:

1) O bebê é induzido como fosse um parte normal. Assim que nasce é feito um corte com bisturi no cortéx cerebral matandeo-o.

2) Por injeção de substância tóxica no útero,matando-o quimicamente.

3) Por sucção. O bebê é sugado e destruído em dezenas de pedaços.

Se isso não é ato satânico,eu não sei mais o que é.
Uma tragédia essa indústria do aborto.
Somente psicopatas satânicos esquerdistas que apoiam esse assassinato.

Anônimo disse...

Menino de 13 anos não comete estupro! Agora entendo a juíza! A mídia mentiu mundo afora!!

Anônimo disse...

Mais um cadáver para a esquerda exibir e se regozijar.

Anônimo disse...

Não é religião, caro esquerdista, é assassinato sem direito de defesa.

Anônimo disse...

IGNORANTES acima, neste caso não houve estupro, trata-se de uma relação entre duas crianças/adolescentes que viviam na mesma casa, no mesmo lar.


NÃO FOI UM ABORTO LEGAL, mataram um ser com mais de vinte e duas semanas de vida, NOJENTOS!

Anônimo disse...

Contra um ser o ESTADO atuou MANDANDO MATAR, MAS CONTRA O jornalismo CRIMINOSO THE INTERCEPT NADA FAZEM!!

ABERRAÇÕES de toda ordem e todos os dias.


elianemoura disse...

Checa essa informação, o Bernardo Kuster ligou pro hospital disseram que a criança está viva.
Não se pode matar um bebê de 7 meses, é homicídio.

Unknown disse...

🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

Anônimo disse...

Boa noite, Carlo Germani! Sou o que fez as perguntas às 19:30, meu comentário ainda não tinha sido publicado e alguém, você, já estava dando as informações.
Você tem razão, isso é satanico. Vem de satanás.

Eder disse...

Isso não tem nada de esquerda ou direita, nem de dogmas religiosos arcaicos, tem é que foi cometido um crime bárbaro contra uma criança e continuar a tortura-lá com uma gravidez é isso sim um crime muito pior, sempre devemos preservar vida, mas as.vezes para manter uma vidanão podemos acabar a.da criança.

Anônimo disse...

19:01 - eles não são irmãos, são filhos de 2 amasiados não se sabe desde quando é nem até quando.

Anônimo disse...

Impossível uma mãe não perceber o que rolava bem embaixo do nariz dela.
Mães farejam o perigo a léguas de distância, quanto mais dentro da própria casa.

Anônimo disse...

Sra. Eliane, essa é uma boa notícia, o bebê estar vivo se for verdade. E também até agora me recuso a pensar que um médico se prestasse a isso.
Mas onde estará o bebê? Nas mãos e sob a guarda de quem? Porque o tráfico, sabemos todos, existe!

Anônimo disse...

Sou da direita, bolsonarista e a favor do aborto. Morrem milhões de fome no mundo e ninguém se preocupa.

Anônimo disse...

Pois é, aos sete meses, tem pulmão, cérebro, vísceras. Com certeza saiu do útero respirando. Há prematuros de sete meses que vão para incubadora.

Mas essa foi para um saco preto, ainda respirando. Mas tudo bem, se fosse um cachorro seria defendido pelos seus algozes.
A juíza foi a mais senta, termina a gravides e dá imediatamente para adoção. Mas, com certeza, hoje, não há mais sensatez. Tristes dias.

Anônimo disse...

Qeum fez essa sujeira inclusive os intergrantes do MP tem de ser presos. A lei nào permite aborto com 7 meses de gravidez.

Anônimo disse...

Olha… o buraco é mais embaixo. Lembro-me de uma colega que ficou viúva muito cedo, com um casal de filhos adolescentes.
Inconformada, dizíamos que logo refaria sua vida, ao que ela disse: “nao… enquanto minha filha não for adulta eu fico sozinha… não sei quem vou por na minha casa por melhor que pareça ser.”
Mas isso é para gente iluminada, certo?
Sim, muito tempo depois se casou novamente.

Anônimo disse...

Como não estamos mais num "Estado Democrático de Direito" há tempos, cada um se julga o dono da Lei e da Verdade, desde quanto o MP tem poder de mandar fazer um aborto, quem decide é o Juíz, devia é ter recorrido a uma Instância superior e assim por diante, mas a militância ideológica está falando mais alto, basta ver ver as últimas "decisões" de quem tem o dever de fazer justiça, incluindo aí aquele Tribunal "que vocês sabem quem". Lamentável essa decisão falha de justiça do homem, mas com certeza "não passarão" pela Justiça Divina, não há "causa sem o efeito".

Anônimo disse...

Não existe meio-irmão!

Anônimo disse...

Esse é o resultado da pressão das patrulhas de plantão, muitas vezes, financiadas pelo Estado por um político bandido, vigarista e são orientadas para fazer o que interessa a máfia globalista, isso inclui a imprensa, pouco importando as humilhações, desmoralizações imposta às crianças, aos jovens, às famílias brasileiras. E ai de quem se posiciona contra, essa mesma patrulha está lá para achincalhar, esculhambar nas mais variadas formas.
Temos sofrido muita perseguição dessas patrulhas financiadas com dinheiro público.


Vejam esse video do Clodovil que, apesar de ser gay, era à favor da família, era contra o gaysismo empurrado goela abaixo e outras barbaridades que os políticos fantoches da máfia globalista estão empurrando goela abaixo da população. Isso é uma coisa que está sendo muito forçada, é uma verdadeira tirania, além do rótulo de homofóbico tem as patrulhas para forçar os jovens se interessar em ser gay e para esculhambar quem se posiciona contra. Será que essas pessoas que recebem dinheiro para essa barbaridade tem noção do mal que está causando a si próprio e seus familiares, essas pessoas já se perguntaram qual é o objetivo de tudo isso?
Então vejam no link a seguir o porquê dessas humilhações imposta às famílias brasileiras.



https://thoth3126.com.br/as-pedras-guias-da-georgia-dez-mandamentos-para-a-nova-ordem-mundial/


https://www.youtube.com/watch?v=ESqfM4ehWr0


O gabinete do ódio é dos tucanos e não do Presidente Bolsonaro como eles mesmos afirmam, somos vitimas desse gabinete do ódio dos governadores do PSDB de São Paulo há mais de vinte cinco anos e eles trabalham em conluio com a agência de inteligência mafiosa e terrorista do Estado de Israel. As patrulhas do gabinete do ódio são financiadas com dinheiro público, não votem nas cobras PSDBistas.


https://sensoincomum.org/2020/01/29/doria-cria-o-gabinete-do-odio-tucano/


Vejam nesse outro artigo, o cinismo do calcinha apertada preocupado com a saúde da população na plandemia.



https://www.tribunadeituverava.com.br/doria-corta-na-saude-e-aumenta-em-publicidade-na-verba-de-2021/


https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/26591/doria-investe-r-158-milhoes-em-index-para-perseguir-e-calar-desafetos-nas-redes-sociais


Anônimo disse...

MAIS UM CADÁVER PARA A ESQUERDA SAMBAR EM CIMA.

Anônimo disse...

Todo macho escroto adora encher a boca para detonar qualquer mulher, não isnteresa qual a sua idade e os abusos e crimes pelos quais tenha passado.

Agora, bando de canalhas!! Por que ninguém tá interessado em malhar o FDP do estuprador?? Esse sim, deveria pegar uma cana bem longa.

Tudo começo alí, na cabeça doente desse canalha! Só falta vir algum idiota defender esse CANALHA, CANALHA!!

Anônimo disse...

Pode até ser lei, porém o ato é ilícito

ZAPELINO B disse...

E as declarações do BOZÓ a respeito desse abortamento, polibinhus ?
Nada mais falso e fingido - falou o que o gado queria ouvir!
Quando questionado a respeito, em tempos passados, falou que, quando da gravidez do ZERO QUATRO, ele e sua segunda esposa, aquela que lhe guampeou com um bombeiro, COGITARAM EM ABORTÁ-LO, mas que, afinal deixara a decisão ao EXCLUSIVO CRITÉRIO DELA, pelo que se deduz, que suas convicções de agora, são MERAMENTE ELEITOREIRAS para, TÃO SOMENTE, agradar ao seu GADO EVANGÉLICO, principalmente!!!!

ZAPELINO B disse...

Enfim o ESTADO encontrou a "SOLUÇÃO" que CONVINHA à todas as partes envolvidas, EXCETO ao nascituro que foi gerado à revelia da sua vontade: à própria mãe, uma menina de apenas 10 anos, que, segundo declarações suas e de seu parceiro sexual, havia consentimento de ambos na relação; ao parceiro, de apenas 13 anos e sem a mínima condição de cuidar do que gerou, livra-se de um filho prematuro; dos pais dessas duas crianças, que viram seus filhos de uniões anteriores, gerarem um novo ser, DEBAIXO DE SEUS OLHOS, se eximem de suas responsabilidades!
Pelo visto, todos foram beneficiados em razão da preservação da vida da criança gestante, alegada pelo MP, que autorizou o ABORTO!
Não vi na imprensa, nenhuma menção à uma análise da possibilidade desse bebê de 07 meses ser retirado com vida através de uma cesárea, afinal conhecemos tantos casos de bebês que sobreviveram com essa idade???
Outra coisa que me intriga é não haver nenhuma menção na imprensa, sobre a necessidade de um exame de DNA, para esclarecer a PATERNIDADE DO BEBÊ!
Quem garante que ele não era filho do pai do menino, tido até agora, como seu progenitor???
COM PAIS TÃO RELAPSOS, sob cujo teto, uma menina de 10 anos engravida, NÃO É DE SE DUVIDAR DE NADA!!!

ZAPELINO B disse...

Será que o monstro não é ele próprio, o pai do menino envolvido?
E o exame de DNA para esclarecer a PATERNIDADE, será que foi exigido pelo ZELOSO MP???

ZAPELINO B disse...

Esqueceste que tu também, um dia, foste um FETO?

ZAPELINO B disse...

Esqueceste que também tu, um dia, foste um FETO???

Anônimo disse...

A mesma pergunta eu faco ,como esse bebê nasceu e como ele morreu,eu tenho um filho que nasceu de sete meses ,ele ficou só 15 dias internado era um bebê saudavel

Anônimo disse...

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/