A reportagem é de Thiago Bronzatto e Hugo Marques, que conseguiram cópias vazadas pela PGR:
No auge das eleições em 2014, Joesley Batista, dono da
JBS, maior processadora de carne do mundo, entrou no Palácio do Planalto, em
Brasília, e se dirigiu ao 3º andar. Ali se encontrou com a então presidente
Dilma Rousseff. Sentado numa ampla mesa redonda, o empresário disse:
“Presidenta, eu vou falar um negócio aqui para a senhora. A senhora não precisa
me confirmar nada. Mas só para te falar o que o Guido (Mantega, então ministro
da Fazenda) me fala para a gente estar na mesma página. Tinha uma conta tal,
que tinha 70 milhões (de dólares), outra 80 (milhões de dólares). Diz ele uma
ser sua e uma ser do Lula. Veio as eleições, a gente já fez 300 e tantos
milhões. Em tese, está acabando o dinheiro.
Joesley referia-se a um acordo que fora feito com Mantega para criar uma conta-propina no exterior no valor de 150 milhões de dólares em troca dos investimentos bilionários feitos pelo BNDES e pelos fundos de pensão na JBS. Esses recursos ficavam sob administração da companhia lá fora – e eram liberados para candidatos do PT durante as eleições daquele ano.
Joesley referia-se a um acordo que fora feito com Mantega para criar uma conta-propina no exterior no valor de 150 milhões de dólares em troca dos investimentos bilionários feitos pelo BNDES e pelos fundos de pensão na JBS. Esses recursos ficavam sob administração da companhia lá fora – e eram liberados para candidatos do PT durante as eleições daquele ano.
Naquele momento, Joesley estava preocupado, porque o
saldo da conta secreta estava chegando ao fim. O empresário alertou Dilma de
que o seu tesoureiro, Edinho Silva, queria mais 30 milhões de reais para a
campanha do ex-ministro Fernando Pimentel ao governo de Minas Gerais. “Fazendo
esses 30 milhões, aí acabou mesmo o dinheiro, aí não tem mais nada. Queria que
a senhora ficasse ciente disso. É para fazer mesmo 30 milhões?”, perguntou
Joesley a Dilma. “Ela (Dilma) falou: ‘Tem que fazer mesmo, os 30 milhões’”,
conta o empresário, reproduzindo o diálogo no depoimento prestado ao Ministério
Público Federal em Brasília no último dia 12 (ouça abaixo).
CLIQUE AQUI para ouvir os áudios da delação feita por Joesley.
16 comentários:
Negócio confuso, QUE JANOT NEM SE DEU AO TRABALHO DE MANDAR JOELSEY ESCLARECER!!
Janot somente aceitou a delação de Joesley PORQUE ESTA NÃO CONTINHA PROVAS CONTRA LULA, DILMA E CONTRA O PT!!
A Delação só contém ACUSAÇÕES GENÉRICAS contra os petistas, apesar dele, Joesley, afirmar que deu, SOMENTE À CAMPANHA DE DILMA E DO PT EM 2014, MAIS DE 500 MILHÕES DE REAIS, REPRESENTADOS POR 6% DE PROPINA SOBRE UM EMPRÉSTIMO SUBSIDIADO DO BNDES NO VALOR DE MAIS DE 9 BILHÕES!!!
Desses 6% de PROPINA, 1% teria ficado com Vaccari, 1% com outros membros da Orcrim e 4% foi diretamente para a campanha de Dilma!!!
Mas Joesley DIZ NÃO TER COMO PROVAR!!! Alguém acredita nisso? Você dá mais de MEIO BILHÃO DE REAIS DE PROPINA AO PT, mas não tem como provar!!!
Só mesmo UM PERFEITO IDIOTA ACREDITARIA NUM ABSURDO DESSES!! Mas, aparentemente, Fachin e Janot ACREDITARAM EM JOESLEY!!! PQP!!!
Agora apresentam estes áudios, depois de tudo contra o TEMER, a parcialidade do PGR é assustadora.
Comentar o que?
Periga eu ser preso e toda a quadrilha se reeleger em 2018!!!!!
Agora fiquei em dúvida:
Antes o Joesley era mentiroso, criminoso. Agora os direitões passaram a acreditar nele
“Ela (Dilma) falou: ‘Tem que fazer mesmo, os 30 milhões’”, Para os petistas esta frase não tem credibilidade, pois teria sido dito por uma Anta, já a frase:"Tem que continuar isto" (dita pelo Temer) dá créditos ao delator, pois teria sido pronunciada por um cara esperto. Este povo surpreende pela coerência kkkkkkkkkk
Somente da JBS , segundo JOESLEY, LULA e DILMA receberam US$ 150 MILHÕES , algo em torno de R$ 500 MILHÕES . É uma fortuna. Esse dinheiro, que está em contas secretas irá aparecer , é uma questão de tempo .
Cabe a JOESLEY, agora, COMPROVAR as transferências bancárias . Se não o fizer, sua Delação Premiada poderá
ser ANULADA, conforme decisão recente do STF. !!!
A "conta do Lula" e dilma no exterior,
- Joesley diz que fez depósito em conta para Dilma e Lula.
- Mas na conta da Dilma ou do Lula?
- Na conta do Joesley mesmo.
- Mas quem movimentava essa conta?
- O Joesley.
- Sei... Mas quanto dinheiro tem na conta?
- Nenhum. O Joesley sacou tudo em 2014.
- Tá... Mas pelo menos tem algum áudio, vídeo, algum mísero documento?
- Não, nenhum áudio, nenhum vídeo, nenhum documento.
- Ué?... Ele gravou Aécio e Temer, por que diabos não gravou conversas com Lula e Dilma??
- O Joesley achou que só a conta bancária em nome dele mesmo, Joesley, já seria prova suficiente contra Lula e Dilma.
PS1: Noticia requentada, o audio da delação de joesley contra lula e dila saíram no mesmo dias do audio da delação do traíra, PMDB e do aécio, PSDB.
PS2: Por falar noticia requentada, sobre a delação do joesley as unicas prova que "corroboram" com a delação são os audios e videos do Dep cassado Rocha Lourdes, PMDB (ex-acessor do traira - indicado pelo dito cujo tratar assuntos....) e do primo do aécio, PSDB indicado pelo dito cujo, pegando malas de $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$. Ou os audios e videos feitos pela PF, com autorização do STF foram montagens ?
O dinheiro nunca vai aparecer pois está em contas dos cidadãos cubanos Lulecito de la Sielva e Estelita Dilmeza Liñares.
UI, MAS QUE MEDINHO!!!
Os “13” que a direita golpista adora e o retorno de Aécio ao Senado:
01 de julho de 2017 - Pedro dos Anjos - Viomundo
O “13” agosto da direita golpista no BraZil:
1) Assumir sem pudor que são mesmo dois pesos, duas medidas.
2) Aceitar seletivamente o botão da mídia que divulga/esconde/manobra os fatos, conforme as conveniências.
3) Bater com o pau só em Chico e esquecer Francisco.
4) Esticar contradições até não poder mais.
5) Circular moeda moralista de uma face só.
6) Identificar-se com juiz ungido a deus ex machina que combate a corrupção infernal…do outro.
7) Propalar o respeito às leis operando o direito acima e à margem delas.
8) Endeusar o neoliberalismo extremista e alinhar-se ombro a ombro com grupelhos neofascistas e neofundamentalistas sectários em sua defesa.
9) Clamar pelo Estado mínimo e maximizar a repressão às manifestações populares.
10) Requentar, com caráter classista, a velha máxima faça-o-que-eu-digo-não-o-que-eu-faço.
11) Negar o darwinismo biológico e defender a meritocracia darwinista.
12) Ser o retrato do mal em si, e em nome do bem interditar costumes e comportamentos.
13) Ter cara de pau e nojo de óleo de peroba.
É muita podridão.
Foi a própria demônia, versão feminina do cramulhão, que falou e deu a ordem.
O partido das trevas=pt é tão coerente nessas questões de gênero que criou a versão feminina para o MAL!
O "gênio" como aparecer tal montante se a notícia mencionou ter se acabado com a campanha do pimenta.
O pessoal fala em 9 bilhões de empréstimo subsidiado ao friboi.
Na verdade o BNDES emprestou quase 50 bilhões ao que se considerava felizardo e depois mais dinheiro subsidiado de outras fonte públicas. Ao todo a coisa anda por volta de 90 bi a juros de 2,5%, 3%, 3,5%, com carência e prazos longos.
Ponha 6% de comissão sobre o todo para se ter pálida ideia de quanto a quadrilha passou a mão.
E para onde foi todo esse dinheiro? Os "cumpanheros" comunistas de outros países também se mantiveram com champanhe e caviar a custa das filas em hospitais públicos no Brasil, estradas esburacadas, aposentadorias merrecas, insegurança pública, promoção de corrupção generalizada e obrigatória, compulsória, para todos os políticos, e uma longa fila de desgraças e altos impostos para os brasileiros.
Isso é apenas uma parte, a da friboi. Soma a 5% do todo! E o resto?
Sá sanduíche de mortadela barata não dá tanto gasto! Para onde foi o nosso dinheiro?
JANOT: SÓ PROVA SATÂNICA SELARIA LIGAÇÃO ENTRE TEMER E LOURES:
Para o procurador-geral da república, Rodrigo Janot, seria preciso uma "prova satânica, quase impossível" para selar definitivamente a ligação entre Michel Temer e a mala com R$ 500 mil carregada por seu ex-assessor Rodrigo Rocha Loures; a declaração foi uma resposta a Temer, sobre críticas de que a inédita denúncia de corrupção passiva contra um presidente em exercício, que apresentou na segunda (26), é frágil — faltaria a "prova cabal" para associar o peemedebista ao dinheiro; Janot fez um trocadilho com "prova diabólica", termo jurídico que significa prova excessivamente difícil de ser produzida.
1 DE JULHO DE 2017
247 - Para selar definitivamente a ligação entre Michel Temer e a mala com R$ 500 mil carregada por seu ex-assessor Rodrigo Rocha Loures, seria preciso uma "prova satânica, quase impossível", disse o procurador-geral da República, Rodrigo Janot.
As declaração rebateu críticas de Temer de que a inédita denúncia de corrupção passiva contra um presidente em exercício, que apresentou na segunda (26), é frágil — faltaria a "prova cabal" para associar o peemedebista ao dinheiro. Janot fez um trocadilho com "prova diabólica", termo jurídico que significa prova excessivamente difícil de ser produzida. (...)
PS: Para enquadrar o traíra só com "provas satânicas", já com lula basta delatar que cola?
Postar um comentário