O governo está preocupado com a decisão de Paulo Costa
fazer delação premiada. O ex-diretor da Petrobrás está desestabilizado
emocionalmente e começou a falar no sábado.
. Líderes do PT acham que as revelações poderão ser
avassaladoras.
. Foi a percepção disto que levou Dilma a falar neste
final de semana sobre os escândalos na Petrobrás, jogando a cabeça de Graça
Foster aos leões.
. O governo acha que Costinha poderá atingir diretamente
Dilma, que foi presidente do Conselho de Administração.
. A preocupação dos aliados da presidente é de que
vazamentos comecem a ocorrer de forma seletiva, abalroando a campanha.
CLIQUE AQUI
para ler, também, matéria da Folha, denunciando uso de propina para Fundo da Petrobrás.
CLIQUE AQUI
para ler, também, matéria da Folha, denunciando uso de propina para Fundo da Petrobrás.
14 comentários:
Por onde anda aquele procurador da república, ex-seminarista que andava de fusquinha em Brasíilia, que todas as semanas procurava na imprensa alguma falcatrua do governo FHC. Desapareceu, assim como morreu a Velhinha de Taubaté do comuna L.F.Veríssimo depois das roubalheiras do mensalão.
- A COISA disse há poucos dias, que no tempo do FHC, existia o engavetador da república, se referindo ao procurador da época.
- Acontece que esse procurador, Luis Francisco de Souza que andava de fusca, pegava qq notícia na imprensa prá tentar processar o governo.
- Depois de 2003 esse ex-seminarista desapareceu.
- Esse governo, simplesmente, acabou com a PETEBRÁS...
Nada Atinge a Dilma.
Como já disse o Lula:
"Eles não sabem de que somos capazes de fazer para que você seja eleita novamente nossa Presidenta".
Sabemos Sim Sr. Lula.
E as Urnas Eletrônicas.....será que irão "FUNCIONAR" À FAVOR DA DEMOCRACIA OU A FAVOR DO PT ???
se ela nao sabia de nada então não tem o que temer...
Os quadrilheiro$ PeTralha$ se acham diferentes. Os a$$cla$ do bando PeTralha não cometem crimes, cometem "falhas", "mal feitos" e "equívocos".
São estes os termos que a cú-pula do bando utiliza para descaracterizar os graves crimes de peculato, improbidade administrativa, prevaricação e muitos outros mais contemplariam o código penal de A a Z.
Tá na hora da imprensa trocar o disco.
Como ficou a história da contadora que ia botar a boca no trombone?
Isso, segundo as revistas e jornais especializadas/os, digo, do PSDB, tipo, Revista INveja, Estadão, Falha de SP, Revista Época e seus asseclas, digo, blogueiros.
Delação premiada de Paulo Roberto Costa. Mais um factóide?
Autor: Miguel do Rosário
O Globo e o Estadão amanheceram hoje com manchetões entusiasmados com a decisão de Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobrás, de fazer uma “delação premiada”.
Ao que parece, a imprensa está usando a velha estratégia do fait accumpli, que deu certo com a nomeação de Marina Silva para compor a cabeça de chapa do PSB. A estratégia consiste em noticiar com tal estardalhaço um determinado fato que ele acaba se confirmando, por força das pressões externas.
Beatriz Catta Preta, nova advogada de Paulo Roberto Costa, negou ontem à noite que seu cliente tenha feito qualquer oferta de delação premiada. O Ministério Público e a Polícia Federal também negaram.
As matérias que mencionam o acordo de delação premiada começaram a ser publicadas às 19:00. As que informam sobre a negativa da advogada são de 21 horas em diante.
Os jornais de hoje, contudo, na internet e no impresso, apenas dão destaque à decisão positiva de delação premiada. Ninguém fala sobre a negativa da advogada.
A delação premiada é uma ferramenta com a qual a direita lida de maneira bipolar. Quando sente cheiro de perigo contra seus pares, afirma que não vale nada. Quando acha que pode ferir seus adversários, alça-a à condição de luz máxima da verdade.
Ora, nem uma coisa nem outra. Delação premiada, em casos que envolvem interesses políticos, tem de ser analisada sempre com um cuidado especial, sobretudo em véspera de eleição. Isso vale tanto para o governo quanto para a oposição.
A direita, por exemplo, tentou de tudo para forçar Marcos Valério a fazer delação premiada. Contra o ex-presidente Lula, claro. Valério viveu a maior parte de sua vida profissional à sombra do tucanato. Ficou milionário com dinheiro dos tucanos. 90% de suas tretas se deram em governos tucanos. Mas a pressão era que ele fizesse delação premiada contra Lula.
Não vingou.
No início deste ano, o blog Viomundo denunciou que o jornalista Marco Aurélio Carone, editor do Novo Jornal, preso em Minas Gerais por matérias críticas a Aécio Neves, estaria sendo pressionando a fazer “delação premiada” para atacar o PT.
A bola da vez é Paulo Roberto Costa. O juiz que receberá seu depoimento é Sergio Moro, um dos maiores entusiastas no Brasil do instituto da delação premiada.
O próprio Moro advertia, no entanto, em matéria publicada no site Conjur, em março de 2009: “a delação (…) tem de ser usado com cautela. A palavra do delator é importante, mas não pode ser a única prova para condenar”. A matéria informa ainda que poucos acordos de delação premiada foram aceitos por Moro.
Moro foi acusado, ainda em 2009, de aceitar uma delação premiada feita “sob tortura psicológica”, segundo denúncia publicada também no site da Conjur.
(...)
Delação premiada de Paulo Roberto Costa. Mais um factóide?
Autor: Miguel do Rosário
O Globo e o Estadão amanheceram hoje com manchetões entusiasmados com a decisão de Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobrás, de fazer uma “delação premiada”.
Ao que parece, a imprensa está usando a velha estratégia do fait accumpli, que deu certo com a nomeação de Marina Silva para compor a cabeça de chapa do PSB. A estratégia consiste em noticiar com tal estardalhaço um determinado fato que ele acaba se confirmando, por força das pressões externas.
Beatriz Catta Preta, nova advogada de Paulo Roberto Costa, negou ontem à noite que seu cliente tenha feito qualquer oferta de delação premiada. O Ministério Público e a Polícia Federal também negaram.
As matérias que mencionam o acordo de delação premiada começaram a ser publicadas às 19:00. As que informam sobre a negativa da advogada são de 21 horas em diante.
Os jornais de hoje, contudo, na internet e no impresso, apenas dão destaque à decisão positiva de delação premiada. Ninguém fala sobre a negativa da advogada.
A delação premiada é uma ferramenta com a qual a direita lida de maneira bipolar. Quando sente cheiro de perigo contra seus pares, afirma que não vale nada. Quando acha que pode ferir seus adversários, alça-a à condição de luz máxima da verdade.
Ora, nem uma coisa nem outra. Delação premiada, em casos que envolvem interesses políticos, tem de ser analisada sempre com um cuidado especial, sobretudo em véspera de eleição. Isso vale tanto para o governo quanto para a oposição.
A direita, por exemplo, tentou de tudo para forçar Marcos Valério a fazer delação premiada. Contra o ex-presidente Lula, claro. Valério viveu a maior parte de sua vida profissional à sombra do tucanato. Ficou milionário com dinheiro dos tucanos. 90% de suas tretas se deram em governos tucanos. Mas a pressão era que ele fizesse delação premiada contra Lula.
Não vingou.
No início deste ano, o blog Viomundo denunciou que o jornalista Marco Aurélio Carone, editor do Novo Jornal, preso em Minas Gerais por matérias críticas a Aécio Neves, estaria sendo pressionando a fazer “delação premiada” para atacar o PT.
A bola da vez é Paulo Roberto Costa. O juiz que receberá seu depoimento é Sergio Moro, um dos maiores entusiastas no Brasil do instituto da delação premiada.
O próprio Moro advertia, no entanto, em matéria publicada no site Conjur, em março de 2009: “a delação (…) tem de ser usado com cautela. A palavra do delator é importante, mas não pode ser a única prova para condenar”. A matéria informa ainda que poucos acordos de delação premiada foram aceitos por Moro.
Moro foi acusado, ainda em 2009, de aceitar uma delação premiada feita “sob tortura psicológica”, segundo denúncia publicada também no site da Conjur.
(...)
É, agora os ratos começaram a pular fora do navio!!! Devem estar carregando a Bandeira "EU NÃO SABIA DE NADA".
ficou fácil !
é só falar que não sabia de nada ...
Tem PTreocupados tentando desqualificar a delação premiada. Eu acho um absurdo esse dispositivo juridico que livra a cara de corruptos para tentar pegar outro corrupto...Mas se existe e há possibilidade de pegar os tubarões pq não ?
Anônimo 12:46 explique porque essas explicações do governo sobre a delação do "Paulinho"
Levou Dilma a falar neste final de semana sobre os escândalos na Petrobrás, jogando a cabeça de Graça Foster aos leões.
Voces foram desmascarados tamanha é o nível de corrupção neste governo.
Basta lembrar o inquérito do William Bonner quando citou 21 casos de corrupção no governo Dilma.
A farsa e a mentira do PT é tamanha que a população já mostra que não aguenta mais essa falácia.
Enquanto estiverem em Brasília, não dá nada. Mas depois que Marina assumir, bem aí pode ser diferente. É só deixar o MP e a PF fazerem seu trabalho em paz.
A raposa tanto vai ao ninho
que um dia vai e deixa o focinho
Postar um comentário