Dilma Roussef: 54%; 53%, 52%, 51%, 50%.
. É o efeito do escândalo de corrupção que derrubou a Ministra Erenice Guerra, ex-braço direito da candidata do PT, Dilma Roussef.
. O Governo Lula e o PT tentaram antecipar-se às novas denúncias e circunscrever a crise política, visando blindar a candidatura de Dilma Roussef, mas quem conversou com o repórter Diego Escosteguy e leu suas mensagens cifradas no Twitter, sabe que o melhor da reportagem de capa de Veja desta semana, ainda está por vir.
. E virá neste final de semana.
8 comentários:
Apesar de Dilma se fazer de sonsa, inocente, os dois que denunciaram o esquema comentam que era pedido para pagar dívidas políticas e doação de campanha por meio de coação para Dilma. Não era para a conta pessoal de Israel e Erenice. Além de Dilma ser a chefe e ter gostado tanto que impôs a presença da Erenice como Ministra.
Pega ladrão !!!!! Pega ladrão !!!!!
Pega ladrão !!!!! ...........
Ué? É impressão minha ou os PeTralhas que acessavam este blog sumiram????
Sumiram por que mandaram pegar as 15:05, cari Sr. das 16:28.
Ninguem some com 51% das intenções de voto da sua canditata e nem com governo que tem a maior aprovação da história deste Pais. Agora pela lógica deste blog, se faltassem 50 dias para a eleição, a Dilma iria zerar. Faltam só duas semanas, vamos ver no que vai dar
Liminar põe em risco candidatura de Jaques Wagner
A candidatura à reeleição do governador Jaques Wagner (PT) e de seu vice Otto Alencar está ameaçada por descumprimento ao artigo 73 da Lei Eleitoral que proíbe a transferência de recursos públicos através de convênios nos três meses anteriores às eleições. O TRE concedeu nesta sexta-feira (17/09) liminar à coligação "A Bahia Merece Mais" determinando a imediata suspensão dos pagamentos de convênios irregulares firmados pelo Governo do Estado, através da Bahiatursa e Conder, fora do prazo permitido pela Legislação Eleitoral.
Autor da liminar, o juiz Ruy Eduardo Almeida Britto considerou “conduta vedada a agentes públicos e com capacidade de influenciar o resultado das eleições” o pagamento de mais de R$ 6 milhões em convênios publicados no Diário Oficial do Estado, após o dia 03 de Julho, data limite prevista na lei para a realização desse tipo de operação.
Segundo o advogado da coligação "A Bahia Merece Mais", Ademir Ismerin, o caso se assemelha ao do ex-governador do Maranhão, Jackson Lago, que teve seu mandato cassado pelo mesmo tipo de irregularidade. "Temos certeza de que a Justiça tem em maõs todos os elementos necessários para dar prosseguimento à ação e aplicar as penalidades previstas em lei para esse grave crime eleitoral", disse Ismerin.
Investigados, o governador Jaques Wagner e seu candidato a vice Otto Alencar correm o risco de terem seus registros extintos ou, se eleitos, terem seus mandatos cassados, além de serem declarados inelegíveis por oito anos. Essas punições estão previstas na ação, que, após a liminar, ainda terá o mérito analisado pelo TRE.
"Essa decisão mostra que a Justiça Baiana está atenta ao escandaloso uso da máquina pública pelo candidato à reeleição, que vem usando de todos os meios para cooptar prefeitos e lideranças. Estamos denunciando essa prática há muito tempo e agora o TRE mostra que temos razão”, afirmou o candidato democrata Paulo Souto.
A decisão do juiz se baseia no artigo 73 da Lei Eleitoral que proíbe a transferência de recursos públicos através de convênios nos três meses anteriores às eleições. No texto da liminar, o juiz Ruy Britto afirma que os repasses fora do prazo permitido "afetam a igualdade de oportunidades entre os concorrentes à Chefia do Executivo Estadual".
Abaixo, a decisão na qual o TRE suspende os repasses de verbas irregulares praticados por Wagner.
Decisão Liminar em 17/09/2010 - AIJE Nº 475052 Juiz Ruy Eduardo Almeida Britto
DECISÃO
Salvador, 16 de setembro de 2010.
Ruy Eduardo Almeida Britto
Juiz Relator
Caro Bloguista, se és tão informado, quem está pagando a Veja para publicar as reportagens, justamente nesta época?
aguardo sua resposta.
RESPOSTA AO jumento,às 02:43:
Pergunta estúpida não mereceria resposta,mas só para mofa,pergunto-lh:
Quando a revista VEJA se colocou CONTRA o então presidente Fernando Collor de Mello,em 1992,fazendo-o renunciar ao mandato,era o PT/Lula quem pagava "a Veja para publicar as reportagens"?
??!!!
E aí,bucéfalo?!Caiu a ficha?!
Almirante Kirk
Postar um comentário