Tribunal de Contas da União endurece sobre responsabilidade de Dilma e do Conselho de Administração no caso da polêmica compra de Pasadena

Informações oficiais liberadas esta manhã, dão conta do fato de que o ministro Vital do Rêgo do Tribunal de Contas da União ordenou que a área técnica do tribunal reavalie a responsabilidade da presidente Dilma Rousseff e de demais ex-integrantes do Conselho de Administração da Petrobras em prejuízos na compra da Refinaria de Pasadena, no Texas, Estados Unidos. O ministro também requereu que se analise eventual culpa de representantes da Astra Oil, antiga sócia da estatal brasileira no negócio.

Um comunicado sobre os novos passos da investigação será feito por Vital aos demais ministros da corte de contas em sessão marcada para esta quarta-feira. Vital é relator dos processos que apuram danos ao erário na compra da refinaria americana.

O TCU apontou em julho do ano passado prejuízos de US$ 792 milhões na compra de Pasadena, feita em duas etapas, entre 2006 e 2012. A presidente Dilma Rousseff era presidente do Conselho de Administração da Petrobras em 2006, quando o colegiado autorizou a aquisição dos primeiros 50% da refinaria, por US$ 360 milhões. Um ano antes, a Astra Oil havia adquirido 100% dos ativos por menos de US$ 50 milhões.

- Em nota ao jornal O Estado de S. Paulo no ano passado, Dilma justificou que só deu aval ao negócio porque se embasou num parecer técnico e juridicamente falho, que omitia cláusulas do negócio consideradas por ela prejudiciais. No entanto, a presidente tinha acesso a outros papéis que traziam detalhes do processo. O parecer técnico classificado como omisso fora elaborado pelo então diretor Internacional da Petrobras, Nestor Cerveró, hoje preso por suposto envolvimento no esquema de corrupção investigado na Operação Lava-Jato. Em 2012, após um desacordo judicial com a sócia, a estatal brasileira pagou quantia superior a US$ 820 milhões pela segunda metade dos ativos. Ao fim, a refinaria, sucateada e de baixa produtividade, acabou saindo por mais de US$ 1,2 bilhão.

5 comentários:

Anônimo disse...

Tem que ser assim mesmo,o brasileiro é trouxa mesmo,otário..tendo futebol,carnaval e cachaça,esses jumentos não estão nem aí se estão sendo roubados pelo PT há séculos.Sempre votam nesta quadrilha,gentalha.Uma prova,hoje com esse toró todo que está caindo,o estádio vai lotar pra ver um bando de homens correndo atrás de uma bola...é a prova definitiva que o maior país católico do mundo e do futebol,é enganado por um bando de canalhas do governo do PT e o povinho aceita tudo caladinho.Otários..

Anônimo disse...

hummm, tô achando que o Moro não foi de férias para os EUA, foi a trabalho.

Anônimo disse...

Eu quero ver até onde vai esse trabalho do TCU no que respeita à responsabilização de Dilma.

Anônimo disse...

Ô cara das 16:00, claro que que o Moro não saiu de férias como foi anunciado. Lembra que o FBI não brinca em serviço. Veja a notícia de hoje, sobre os ladrões sulamericanos que só o FBI poderia desentocar.
AQUI NÃO SE DESCOBRE NADA DAS ROUBALHEIRAS, da Nike e otras cositas más. Mas vamos torcer pelo Juiz Moro.......e principalmente por nós mesmos pra um dia ter uma país passado a limpo e com gente decente.

Anônimo disse...

Dilma como presidente do conselho da Petrobrás ganhou centenas de milhares de reais e para tal assumiu responsabilidades e exigências de competência. Uma de suas reswponsabilidades foi a compra de Passadena e o contrato com todas as letras grandes e pequenas passou pelas mãos dela, pelos olhos dela e ela assinou o contrato, portanto assumiu a responsabilidade pelo que nela havia. Portanto há a responsabilidade clara e a argumemntação de que não sabia do que tinha assinado caracteriza ou incompetência ou muita má fé, além de irresponsabilidade. Portanto Dilma é responsá vel por Pasadena e seu multimilionário prejuízo. O TCU gosta assim ou preciso desenhas?

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/