O ministro Garibaldi Alves Filho (Previdência) sugeriu ontem a fixação da idade mínima de 65 anos para aposentadoria. A faixa etária seria válida apenas para quem entrasse no mercado de trabalho a partir da mudança. A proposta foi apresentada durante uma audiência na CAS (Comissão de Assuntos Sociais) do Senado. Além disso, o ministro defendeu uso de uma fórmula para quem já trabalha. Segundo o modelo, seria permitida a aposentadoria integral quando a soma da idade com o tempo da contribuição previdenciária atingisse 85 anos para as mulheres e 95 para os homens.
. As duas mudanças, antecipadas pelo jornal Folha de S.Paulo, devem substituir o fator previdenciário -fórmula de cálculo do valor do benefício para desencorajar aposentadorias precoces, adotada em 1999.
11 comentários:
Estamos voltando a época de Moisés.A média de idade era de 300 anos.
Imagina se Serra ou FHC defendessem uma idéia destas! Ia amanhecer com uma turba do sindicato das professoras na frente da casa no outro dia! Estes são os destruidores da "conquistas sociais" do bem, e podem! Que coisa, ein?
O Ministro Luiz C.M.Barros, em reportagem publicada por Zero Hora em 24/10/99, página 6, cita que de 1966 até os anos 90, relatório do BNDES/IPEA apurou desvios R$ 400 bi da Previdência. De 1988 até 2013,conforme Lei das Diretrizes Orçamentárias, as Renúncia Previdenciárias somarão R$ 205 bi. A PGFN tem a cobrar uns R$ 200 de contribuições previdenciárias em atraso. Getúlio Vargas e outros usaram recursos da previdência para criar estatais e, com as privatizações, esses recursos não foram devolvidos ao INSS. JK usou recursos para construir Brasília e vai por aí. Se os governos (todos!!!!) tivessem sido honestos, hoje a Previdência teria em caixa R$ 1 trilhão e, a exemplo do FGTS, poderia estar financiando o desenvolvimento a longo prazo e juros baixos e os aposentados recebendo valor justo. No entanto, desviaram tudo o que podiam e, agora, só resta restringir direitos. A culpa não é do sistema previdenciário, mas da péssima administração dos recursos, por parte dos governos (TOOOODOOOOOS!!!). Se quiserem entender melhor esse assunto, recomendo a leitura do livro "ANÁLISE DA SEGURIDADE SOCIAL 2009", editado pela ANFIP, disponível para download em (http://www.anfip.org.br/publicacoes/livros/publicacoes_livrosindex.php?t=3). Leiam, não se deixem enganar. A ANFIP é a Associação Nacional dos Auditores da Receita Federal do Brasil, esses entendem!!!!
O Brasil vai quebrar muito antes se continuar nas patas imundas dos PeTralhas, e ninguém vai conseguir chegar aos 50 anos, quiça aos 65.
Vamos retornar à época em que a espectativa de vida era em torno de 40 anos, tamanha a miséria e destruição que irão causar.
Quem tem ouvidos para ouvir, que ouça.
Ah! Ta! Os únicos a gozar aposentadoria seriam somente os políticos. Isso tem outro nome: volta da escravatura no Brasil. Bah! Como elles "amam" os trabalhadores.
Tava demorando os petralhas fizeram esta lei na prefeitura de poa, ninguem se aposenta com menos de 95 anos tempo de serviço+idade, agora que é no deles doi, acalmem se trabalhadores iniciem a trabalhar com 30 anos e com 65 de idade estarão se aposentando o problema maior´será arrumar emprego nos ultimos 20 anos, o governo terá que criar cota prá velho nas empresas. edus
Será que o Paulo Paim ainda vive e respira?
eh o governo do trabaido!
e a mãe da moça se aponsentou ou vai se aposentar com a cola presa.
Em tempos modernos, não se compreende mais porque diferença no tempo de aposentadoria entre mulheres(85) e homens (95), pois só na questão da longevidade as mulheres já faz muito tempo vivem mais que os homens(em média), coisa assim de cerca de 10 anos a mais.
Basta ver os dados do IBGE.
Bem feito. Quem mandou votar nos caras? Agora "guentem"!!! Isto vale mais para o zé povão que já não tinha onde cair morto e agora não tem onde cair vivo.
Postar um comentário