O caso do Sargento: o que há com o promotor Amilcar ?

O Promotor Amilcar Macedo comanda o Ministério Público de Canoas. Ele é o protagonista  dos ataques ao Serviço de Inteligência da Casa Militar do Piratini.

. Ao prender o Sargento César Rodrigues, proclamou duas acusações devastadoras:
1) o Sargento acessava dados sigilosos via Sistema Infoseg com objetivos políticos e criminosos.
2) o Sargento promoveria extorsão de donos de bingos de Canoas.
 
. Nesta quarta-feira, o Dr. Amilcar Macedo avisou:
1) não encontrou provas de extorsão.
2) descarta motivação político-eleitoral na ação do sargento.

. E como é que fica a alaúza patrocinada pelo promotor antes das eleições, que produziu grave crise política dentro do governo e beneficiou eleitoralmente a oposição  ?

- O MP vai acabar pedindo desculpas ao sargento, mas não conseguirá alterar o resultado eleitoral.

9 comentários:

Anônimo disse...

O que ele queria, ele conseguiu.
A finalidade e o propósito eram atingir e causar prejuízos a campanha eleitoral de Yeda.
Não deve ser à toa que Promotor, Procurador e PeTralha começam com a letra P.
A continuar neste ritmo podemos supor que os presídios do Estado tenham mais condições morais de formar M.O. para as instituições judiciárias do que as escolas e faculdades. Princípios, caráter, ética e honra vem de berço ou se aprende em casa e quem não os teve ou não os têm até hoje, não será a partir de agora que terá.

Anônimo disse...

Tava na cara que se tratava de questão politica. Também este deve ir ao Conselho.

Anônimo disse...

Bah!!!
E como ficam todos amiguinhos do Promotor que se regozijavam com seu trabalho que teria sido muito bom, excelente e que era o melhor Promotor de Justiça do mundo?

Lauro Tentardini disse...

Caro Políbio, acho uma pena que você tenha ignorado o link que lhe enviei no twitter e que apontava para o meu blog com denúncias sobre a eleição de Canoas. De qualquer forma, caso você queira tomar conhecimento está no site do Previdi

Lauro Tentardini

Anônimo disse...

No inicio acreditei que por questão de cautela o promotor fazia inferências por ter provas e estar impedido de afirmar nesta fase do processo. Um pedido de prisão cautelar foi uma ação muito forte para a opinião pública e divulgações ( a base de suposições) não condiz com a grandeza do MP gaúcho. Fiquei esperando os nomes dos oficiais e civis envolvidos e ainda não foram divulgados. Se o promotor não tinha provas suficientes para oferecer denuncia de imediato poderia ter agido com sigilo e não ter prejudicado a campanha da governadora. Alias, deixei de votar nela pelas afirmações divulgadas na midia. E me pergunto? quantos mudaram de voto acreditando no MP. E agora ele diz que não tem provas de crimes eleitorais...

Anônimo disse...

Quem tem ( * ) tem medo.

Anônimo disse...

Tem que representar ao Conselho nacional do Ministério Público.

Tem que processar o Estado e pedir que o Estado denuncie a lide o Promotor para futura ação de regresso

Tem que passar o caso para imprensa nacional

Anônimo disse...

Lembram que durante o governo FHC os procuradores da república eram assíduos nos noticiários(na Veja inclusive) fazendo denúncias, nunca comprovadas, e agora no governo mais corrupto da história da república, elles(os procuradores da república estão quietos, não enxergam nada de anormal no governo do Mollusco). Depois desse 1º turno, os institutos de pesquisa perderam credibilidade(esses 80% de aprovação do governo cachaceiro é outra lorota).

Anônimo disse...

Ha! no caso arapongagem, os donos de casas de jogos são as vítimas? e o sargento o carrasco o traidor? Como nossos filhos serão amanhã, crescendo e ouvindo a justiça agindo assim? Aquele que arrisca a sua vida e de sua família e amigos é condenado, e os ilegais os coitadinhos? hora| hora| tá tudo errado, ainda que Deus sabe da verdade.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/