ZH estrila porque o PT perdeu o argumento contra a Ford

A editora de política do jornal Zero Hora só faltou peitar o Tribunal de Justiça pela decisão que anulou a sentença da juiza Lilian Siman, da 5a. vara da Fazenda Pública, favorável ao governo estadual no caso da devolução do empréstimo prévio de R$ 130 milhões que recebeu para as primeiras ações destinadas a implantar a fábrica da Ford em Guaíba. A jornalista quer nova e rápida decisão da juiza, que terá que unificar as duas ações ajuizadas sobre o mesmo caso e não apenas a que examinou. Vale a versão de que Olívio mandou a Ford embora. Aliás, isto valeria mesmo que a sentença da juiza não tivesse sido anulada, porque o caso foi apenas de devolução do empréstimo prévio e não do contrato rompido implicitamente por Olívio Dutra ao tratar a Ford aos ponta-pés, tão logo assumiu. Esporeadas de galo missioneiro valem tanto quanto a tinta de uma assinatura em contrato.

Leia a nota de ZH:

A rapidez com que a 22ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça anulou a sentença da juíza Lílian Siman, da 5ª Vara da Fazenda Pública, definindo que ela deve julgar em conjunto a ação civil pública movida pelo Estado contra a Ford e uma ação popular proposta por Wladimir dos Santos Vargas contra o Estado, deve servir de inspiração para a magistrada apreciar as ações com a maior celeridade possível. Ou o Estado tem razão, como entendeu a juíza ao mandar a Ford pagar R$ 130 milhões, que corrigidos chegam a R$ 1,4 bilhão, ou está certo o autor da ação que atribui ao governo a culpa pelo rompimento do contrato. O contribuinte precisa saber.
Na sentença que determinou o pagamento pela Ford, a juíza citou perícias que comprovariam a aplicação indevida, pela empresa, de recursos emprestados pelo governo gaúcho para utilização no projeto da montadora em Guaíba. A 22ª Câmara Cível não entrou no mérito da sentença da juíza Lílian Siman, apenas mandou que ela julgue as duas ações em conjunto, o que parece bastante razoável. A urgência é importante porque, se o Estado tem dinheiro para receber de uma empresa privada, não pode esperar indefinidamente por esse pagamento. Mesmo que a sentença seja reafirmada pela juíza ao apreciar as duas ações, o tema não se esgota na 5ª Vara nem tampouco no Tribunal de Justiça. Empresas do tamanho da Ford vão até a última instância nos tribunais para provar que não devem o que a doutora Lílian, em primeira instância, mandou pagar. Na campanha eleitoral, como tem ocorrido nos últimos anos, o tema Ford voltará aos debates. Os petistas, que comemoravam a decisão da juíza como uma espécie de aval para o seu discurso de que a Ford foi para a Bahia porque o governo federal ofereceu benefícios maiores, terão de se contentar em replicar os arg umentos usados na sentença, de que a empresa rompeu o contrato. A oposição dirá, se não houver julgamento até lá, que a sentença foi anulada. E os gaúchos continuarão sem saber quem está com a razão.