Clóvis Rossi, Folha.
A decisão da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal que recebeu a denúncia contra o senador Valdir Raupp (PMDB-RO) por corrupção passiva e lavagem de dinheiro deve ampliar e acelerar tratativas do Congresso para anistiar crimes do financiamento eleitoral.
Não se trata mais unicamente de perdoar o caixa dois. Com
a decisão da quarta-feira, urge também limpar a barra dos destinatários de
doações oficiais. No voto mais contundente da sessão, o ministro Celso de Mello
foi claro sobre a responsabilidade do candidato em relação à licitude do
dinheiro recebido. Foi na contramão do movimento do Congresso em isentar a
contratante de responsabilidade no descumprimento da lei trabalhista pelas
terceirizadas.
A decisão por três (Mello, Fachin e Lewandowski) a dois
(Mendes e Toffoli) voltou-se contra um senador peemedebista, mas exigirá muita
criatividade dos ministros para não ser aplicada aos demais partidos.
A deixa para a reação parlamentar foi sugerida por Gilmar
Mendes - sempre ele - na véspera.
CLIQUE AQUI para ler mais.
3 comentários:
Caro Políbio, o STF está cada vez mais trazendo para si a irá dos políticos com essa decisão. Estou cada vez mais acreditando na Tese Bisol defendida por um colega seu, onde diz que o Odebrecht usou novamente, tal qual havia feito nos anos 90 no congresso. Ou seja, criaram um novelo nas delações para deixar a justiça sem saber o rumo a seguir e confundir a sociedade com a mistura do dinheiro entre doação lícita com ilícita. Já tem formadores de opinião que estão na dúvida do caminho a ser seguido pela justiça, onde não podemos se esquecer que o direito brasileira entende que a dúvida deve sempre beneficiar o reú. Como saber o que é propina e o que é caixa 2? Vai levar anos para isso ser solucionado. Mais uma vez, os cidadãos de bem vão ser enrolados.
Este Gilmar Mendes é a cópia fiel do Nelson Jobim.
DOS 11 MINISTROS DO STF, 8 FORAM INDICADOS PELO PT, DOU UMA PALAVRA= NOJO
Postar um comentário