Opinião do colunista da Folha de São Paulo Guaracy Mingardi a respeito da intenção do governo federal, apresentada ontem pelo presidente Michel Temer, de autorizar os militares a auxiliarem os Estados na guarnição dos presídios:
“O emprego das Forças Armadas na segurança tem muito apelo popular, mas é dispendioso e pouco eficaz. Vários governos usaram esse recurso quando a situação apertou. Todas as vezes, a situação continuou igual. Solução mais racional seria a Força Nacional, que está pulverizada.
O caso mais emblemático ocorreu no governo FHC, quando o Exército invadiu morros cariocas. Os traficantes apenas mudaram provisoriamente os pontos de droga.
Essas operações mais criam problemas que os resolvem. A proximidade com o mundo do crime já levou alguns militares a atitudes criminosas. O maior escândalo foi em 2008, quando um oficial do Exército entregou três jovens do morro da Providência para traficantes rivais, que os executaram”.
7 comentários:
O exercito é treinado para matar o inimigo.
Qualquer ação diferente disto, sempre vai dar errado.
Destas ações midiáticas, tanto do governo federal quanto do estadual, são medidas paliativas.
o exercito deveria cumprir o seu papel, defesa do território nacional, contra ameaças externas.
Se entram armas e drogas, livremente pelas fronteiras, significa que pode entrar além das armas componentes de um outro exercito e invadirem o país.
Mais uma vez vamos tratar fratura exposta com Band Aid!!!
beleza.. o exercito deveria entregar sempre os traficantes para as facções rivais..assim eles se acabam mutuamente e melhora o psis...
México fez, teve que incluir depois a marinha e nada funcionou.
Militares não são treinados como tatu para procurar em buracos ou tuneis.
QUE PLANO ?
Claro que é paliativo, é o bombeiro apagando um grande incendio do desgoverno anterior?
Postar um comentário