Tarso faz defesa esquizofrênica do asilo a Battisti e ataca o Supremo Tribunal Federal

Lula negou a extradição do assassino e terrorista italiano Cesare Battisti, mas o STF ainda tem que dizer se este ato não violou os acordos internacionais do Brasil com a Itália. Ponto final. O atual governador do RS, Tarso Genro, que foi quem criou todo o problema, ao abrigar o bandoleiro, alegando que ele era perseguido político, insurge-se agora contra a decisão do STF de reexaminar a decisão de Lula.  O STF nunca age ditatorialmente, simplesmente porque é a principal Corte de um dos Poderes da República, o Poder Judiciário, constituído de acordo com o estado democrático de direito, o que por si só desconstitui o que diz o governador do RS. Constitucionalmente,  é um colegiado de autoridade máxima do País, inclusive acima da autoridade do presidente. Sua palavra é definitiva. Sugerir que o STF não poderia ter reformado um despacho administrativo dele como ministro da Justiça, isto sim, revela ranço de despotismo vulgar, resultado de uma postura confusa e esquizofrênica, já que o assunto não tem nada a ver com "soberania nacional", conforme quer fazer crer. As quatro famílias que choram até hoje a morte violenta dos seus pais, todos abatidos a tiros pelo assassino Battisti, querem justiça, ou seja, que Battisti seja entregue para cumprir a sentença.

STF age de forma 'absolutamente ilegal e ditatorial'
Clarissa Oliveira, iG São Paulo

Autor do pedido original para que fosse concedido status de refugiado político ao italiano Cesare Battisti, o ex-ministro da Justiça e hoje governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, reagiu duramente à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter o ex-ativista preso em Brasília.Ao iG, Tarso disse com que a Corte age de maneira "ilegal" e "ditatorial", causando um "prejuízo institucional grave" e um "abalo à soberania nacional".Tarso pediu que fosse concedido status de refugiado a Battisti em janeiro de 2009, quando ainda comandava o Ministério da Justiça no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na época, a decisão provocou fortes reações na Itália, abrindo assim a polêmica que cerca o caso até hoje.
"Battisti está preso ilegalmente desde o momento em que eu despachei o refúgio, pois a lei que rege o assunto determina que o processo de extradição fica interrompido a partir deste ponto", reagiu Tarso, sem disfarçar a contrariedade com relação ao fato de Battisti permanecer preso.Desde que Tarso pediu o refúgio, o caso foi parar no Supremo, que autorizou a extradição do italiano, mas delegou a decisão final ao presidente da República. Lula só se pronunciou no último dia 31 de dezembro, negando a devolução do italiano ao seu país de origem, onde ele enfrenta uma condenação por quatro assassinatos cometidos na década de 70.Segundo Tarso, o Supremo repetiu a irregularidade praticada em 2009 ao determinar nesta semana que Battisti permaneça preso até que o relator do processo, ministro Gilmar Mendes, retome a apreciação do caso."O Supremo deveria ter libertado Battisti imediatamente e não o faz de maneira ostensivamente ilegal", reagiu Tarso, que acusou o Supremo de "descartar a soberania nacional"."Quando o Supremo Tribunal Federal , que é a instância máxima do Judiciário, age de forma absolutamente ilegal e ditatorial como agora, cria-se a pior das situações, pois não há mais a quem recorrer", protestou. "Esta deixou de ser uma questão jurídica. É uma questão política”, emendou o ex-ministro