O pedido também requer a cassação e inelegibilidade por
oito anos do candidato Fernando Haddad (PT) e de sua vice, Manuela D´Ávila
(PCdoB).
O deputado pede provas ao jornal. "A ação é uma
fantasia ridícula. Ato inequívoco de tentativa de intimidação.
"A matéria não aponta nenhuma prova, apenas tece
narrativa não corroborada por depoimentos, nem documentos", argumentam os
advogados de Bolsonaro. "A Folha de S.Paulo utilizou seus recursos
empresariais para interferir diretamente no pleito eleitoral", ressaltam.
13 comentários:
As próprias pesquisas do Data Folha e do Ibope sobre o tema não mostra diferença entre fake news recebidas pelos eleitores em relação aos dois candidatos. Bolsonaro é um fenômeno que conseguiu vencer até a mídia nacional em peso contra ele. Coisa jamais vista neste país. Não tem paralelo na história do país.
Folha de SaS Paulo fez campanha direto contra o Bolsonaro.
Muitos intere$$es ...
Não poupa pólvora em chimango Bolsonaro. Estamos contigo!
Tá ficando estranho isso aí, processar a folha blz, mas o que Haddad e manu tem a ver com isso, não entendi essa parte.
Hoje termina as tentativas de composição amigável para devolução do Brasil aos brasileiros. Amanhã começa a guerra assimétrica contra Cuba.
é isso mesmo que precisa ser feito...
certa imprensa anda se escondendo atras da liberdade de imprensa, o que não tem rigorosamente nada a ver com produzir matérias tendenciosas e, quem sabe, ate mesmo cheias de inverdades...
agora vai começar a gritaria de que estão retaliados, perseguidos, censurados...
nada disso, é so apenas a reparação legal dos possiveis danos causados por matérias que podem ter sido feitas de maneira proposital a ludibriar o eleitor...
Tem que agir mesmo, povo cansou da frouxidão e espera atitude.
Porque se utilizaram da reportagem para fazer programas e disseminar fakes
SIM, TEREMOS UM TERCEIRO TURNO. ELE SE CHAMA PROCESSO DO SÍTIO DE ATIBAIA, TURBINADO PELA DELAÇÃO HOMOLOGADA DE PALOCCI. NESTE TERCEIRO TURNO, SERÃO ESCLARECIDAS AS PROPINAS DIRECIONADAS PELAS EMPREITEIRAS AO SÍTIO, CUJOS PROPRIETÁRIOS FICTÍCIOS/REAIS SÃO DOIS LARANJAS E CUJO DONO DE FATO CHAMA-SE INÁCIO. O MAGISTRADO RESPONSÁVEL PELA CONDUÇÃO DO PROCESSO, CONDENARÁ O INÁCIO COM ISENÇÃO E COM UMA PENA MAIS QUE JUSTA E, NUM FUTURO PRÓXIMO, SERÁ INDICADO PARA ASSUMIR UMA VAGA NO STF. A INDICAÇÃO SERÁ FEITA POR UM SENHOR DE 63 ANOS, CONHECIDO COMO SR MESSIAS. GENTE MUITO BOA, MAS É IMPLACÁVEL COM QUEM É FORA DA LEI. QUE VENHA O TERCEIRO TURNO.
a imprensa brazuca tem de perder a "autorização para matar(reputações)" que acha que lhes foi concedida em nome da suposta defesa da "democracia" e do "progressismo"...
falemos serio, se essa esquerda tresloucada e cafona representa o progresso, me deem todo o regresso possível!
Será salutar para o Brasil acabar a hegemonia da esquerda e ter as ideias da nova direita propagandas. O brasil prosp2ro carece de um modelo se direita para mudar essa triste realidade brasileira
Vamos ver se vc entende...quando a Folha fez acusação o haddad acusou o mito de gastar em propaganda mais do permitido e pediu 8 anos de inelegibilidade, pois o único que livraria com isso era o mito...
Privado que ele não sabia disso e nem existe tal gasto fica provado que quem levou vantagem foi com a mentira da Folha foi a petralhada...entao direitos iguais vamos pedir 8 anos de inegibilidade para eles e proc. Folha por mentira junto com a reporter petralha
Estranho?
Por quê?
Você tem 12 anos de idade?
Sabe de nada, inocente!
Vou te dar uma pista: existe um partido político que, graças ao dinheiro extraído da corrupção, é uma máquina de produzir assassinato de reputações mentindo através de jornalistas, artistas e instituições aparelhadas.
Postar um comentário