Os peritos da PF analisaram mais de 19 milhões de itens digitais. Eles concluíram que os materiais não têm mecanismos que permitiriam identificar se houve adulteração das informações. As conclusões da PF reforçam os argumentos da PGR (Procuradoria-Geral da República) para trancar in quérito aberto pelo presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), ministro Humberto Martins, contra a Lava Jato.
O juiz substituto Ricardo Augusto Soares Leite, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, reconheceu o relatório da PF (Polícia Federal) sobre as mensagens apreendidas na operação Spoofing. Peritos concluíram que não é possível confirmar a autenticidade e integralidade das mídias hackeadas. O juiz julgou ação do MPF contra entrega das mídias roubadas a novos personagens.
A investigação apura a invasão de celulares de autoridades, como o ex-juiz e ex-ministro da Justiça Sergio Moro e procuradores que atuaram na Lava Jato no Paraná.
17 comentários:
Até que enfim o Editor deu uma dentro: Chamou os quatro canalhas parasitas pelo que realmente são, ESTELIONATÁRIOS, ao invés de elogiá-los com o termo "hacker", como o resto da mídia faz.
Esse nosso Brasil é mesmo do balacobaco. Este tal de STF, já anulou condenações, que estavam até transitado em julgado, pelo simples fato de que lá no inicio do processo, a denúncia havia sido anônima.
Pois agora, para perseguir o Bolsonaro, utilizam até mesmo mensagem roubadas, e que agora tem até laudo de falta de autenticidade.
Desde que o atual presidente assumiu, a oposição, que se diz democrática, mas não aceita o resultado da eleição, tem se valido de todos os expedientes para inviabilizar o governo, inclusive apelando aos ministros do supremo, que numa demonstração de inequívoca parcialidade, decidem tudo contra o governo, inclusive se valendo provas fraudadas ou roubadas.
A ideologia cegou esta gente, estão se comportando como marido que mata a mulher, com o argumento de se não for dele, não será de mais ninguém. Assim se o Brasil também não for governado por eles, não poderá ser por mais ninguém.
Estão destruindo a pátria, numa ação canalha, em nome apenas da ideologia deles. Pensam que o Brasil é da esquerda, ou acaba. Parece que a segunda hipótese esta mais perto de acontecer.
Mas Gilmar, Lewandoviski e Carmem Lúcia acham que são ótimas.
E para o lula vai valer? Será que foi feito de propósito só para atender a algum propósito?
BRASIL NÃO PARA AMADORES MESMO ! AQUI ASSASSINO CONDENADO À PRISÃO PERPÉTUA VIROU PERSEGUIDO POLÍTICO; PROVAS ILÍCITAS DEFENDIDAS ATÉ COM CHORO DE MINISTRO; MAIOR ROUBO EFETUADO POR UM PRESIDENTE E SUA QUADRILHA É APAGADO PELA MAIOR CÔRTE JURÍDICA.CASUALMENTE, AS CARAS SÃO AS MESMAS, TANTO O LADRÃO QUANTO OS MINISTROS.... É POUCO OU QUER MAIS ? A LISTA É KILOMÉTRICA....
Não vai ser nenhuma surpresa quando, futuramente, se vier a descobrir que os kackers foram até orientados pelo STF, ou seja, a quadrilha agiu com o único objetivo de soltar o seu chefe ladrão Lula e, isso, é tão verdade que, justamente hoje, exatamente no mesmo dia em que o Plenário vai julgar efetivamente a soltura do seu chefe ladrão Lula, estão todos os safados e ladrões do país só batendo sobre a "Abertura da CPI", de modo a tentar esconder que, ao memo tempo, estarão os parceiros do Lula, tal qual uma "porteira aberta", deixando passar todos os bois do Lula e lhe garantindo todas as possibilidades de ser perdoado dos seus crimes e, assim, poder concorrer às eleições do 2022 e, com toda a certeza, da mesma forma como roubaram nas eleições da Dilma, também repetir a roubalheira nas eleições !
Mas não interssa ao stf, que não segue a Lei!!!
O conteúdo das gravações deve ser tudo mentira né? Nem a velhinha de Taubaté cairia nessa!
Requeira proteção policial imediatamente...
Ok. E agora como ficam todas as narrativas que deram credibilidade a esta ação ilegal de hackers? Inclusive o “fato novo” que a Carminha usou pra mudar de voto. Alguém responde?
Para o STF-PT, vale tudo, aliás o nosso Judiciário é um vale tudo, amorais.
O stf usou porque ali naquela casa os homens que lá compõe não tem nem um pingo de moral e ética e estão se lixando para o estado de direito ou a justiça. O que querem é atender seus sócios na safadeza e nada mais.
Relatório da PF sobre perícia nas mensagens acessadas por Delgatti tem informação falsa:
Delegado informou ao juiz que há indícios de que o hacker agiu com dolo para adulterar os arquivos. Isso não está no inquérito e tem cheiro de armação para ajudar Moro e Dallagnol, escreve Joaquim de Carvalho
13 abr 2021
O delegado Felipe Alcantara de Barros Leal produziu um documento na semana passada sobre as mensagens acessadas por Walter Delgatti Neto que contém pelo menos uma inconsistência flagrante. Ou mentira.
Em texto entregue à Justiça, ele disse que “se reúnem indícios de que o invasor agiu com dolo específico não apenas de obter como também de adulterar os dados”.
Baseado em que o delegado fez a afirmação de que Walter Delgatti Netto aparentemente queria mudar as mensagens?
Onde estão estes indícios? Perguntei à Polícia Federal nesta terça-feira, mas a corporação preferiu o silêncio.
E é um caso grave, já que o relatório do delegado Luís Flávio Zampronha, que presidiu o inquérito da Operação Spoofing, não faz nenhuma referência a esses indícios.
Se o delegado Felipe Alcantara encontrou esses indícios, deveria investigar ou informar ao colega.
Por que ele fez essa afirmação, em documento oficial?
A resposta pode estar no julgamento que será realizado nesta quarta-feira no Supremo Tribunal Federal sobre a incompetência da 13ª Vara da Justiça Federal para julgar os casos de Lula.
A PF pode estar tentando ajudar Moro e os procuradores, que aparecem nas mensagens em ações que podem ser interpretadas como crimes contra a dignidade humana e a soberania nacional.
Anônimo disse...
Mas Gilmar, Lewandoviski e Carmem Lúcia acham que são ótimas.
14 de abril de 2021 08:38
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Está mal informado anônimo Moro se tornou "suspeito" não pelos vazamentos das Operação operação Spoofing e sim por oito motivos citadas na defesa de lula, entre elas:
1) Moro grampeou em "tempo real" 23 dias o escritório da defesa do lula;
2) Condução Coercitiva de Lula sem justo motivo, ou seja, a lei autoriza condução coercitiva apenas se o indicado/réu/testemunha não tenha comparecido em Juízo, após ter sido notificado;
3) Interferência direta de Moro (de férias) junto a PF para não soltar lula quando o Desembargador de Plantão Rogério Favreto Havia concedido um HC para soltar o lula.
Não pode, alguém tem que fazer alguma coisa, não vão novamente condenar o "home mais honesto do Brasil" - aquele que tem 9dedos.
Vcs leram que o BEIÇOLA, TEM 3(tres) fazendas no Mato Grosso, onde planta soja e milho...??? ser ministro do supremo rende uma boa grana.
Para o lula tanto faz pq a "suspeição" do ex Juiz e ex MJ Moro do governo do Minto não importa pq essas provas não foram usadas pela Segunda Turma do STF. Já os Ministros do STJ, acho que vão reverter essa decisão.
Postar um comentário