O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, disse à
Folha de S. Paulo que condenar o fato de ele ter-se reunido com advogados de
empreiteiras do Petrolão é coisa da ditadura. A OAB, alinhada com o PT, ontem
divulgou uma nota no mesmo sentido. Omitiram que as reuniões foram secretas e
que José Eduardo Cardozo fez advocacia administrativa, crime previsto no Código
Penal, em prol das empreiteiras corruptoras.
O blog O Antagonista, editado por Diogo Mainardi, que
considerou despudoradas as manifestações da OAB nacional atacando Joaquim
Barbosa e defendendo José Eduardo Cardoso, recebeu esta tarde um texto da
advogada Magda Brossard Iolovitch, filha do ex-ministro do sTF, um brasileiro
exemplar que combateu a ditadura militar desde o primeiro momento, que vai na
íntegra a seguir:.
Sou advogada, inscrita na OAB/RS. Votei na chapa que
elegeu Cláudio Lamacchia para o Conselho Federal da OAB, depois de uma ótima
gestão na OAB/RS. Lamacchia, agora Vice-Presidente da OAB nacional, assina esta
nota lamentável, triste, patética. Já me manifestei a ele pelo twitter. Esta
nota parte de omissões, de fatos distorcidos, para não dizer falsos. Fala nas
prerrogativas dos advogados, ok. Mas aqui não se trata disso. A OAB não pode
defender que um Ministro da Justiça, também advogado, receba advogados às
escondidas para dizer que uma operação da PF-MPF- Poder Judiciário vai ser
amolecida! Uma operação que busca enfrentar a corrupção, um mal que corrói
nossas instituições! A nota da OAB trata de uma meia-verdade, e por isto é mais
vergonhosa! Acrescento: meu pai, advogado formado há quase setenta anos, foi
Ministro da Justiça. Jamais fez coisa semelhante. Sempre teve a noção dos
deveres do cargo. Deste, e de todos os que exerceu. Nunca fez nada escondido, e
sempre defendeu a coisa pública. Entrou e saiu de cabeça erguida. Estou
envergonhada e constrangida pela nota da OAB, que distorce os fatos. Raymundo
Faoro, colega de meu pai na Faculdade de Direito, que presidiu a OAB, também
estaria envergonhado pelos rumos que tomou a entidade.
Magda Brossard Iolovitch
25 comentários:
Coisa de ditadura é ex-presidente de partido fascista ocupar a pasta da Justiça.
Simples, somos um pais "chinelo"
A OAB deve muito à sociedade brasileira.
Está sempre do lado dos criminosos e do PT.
É por isso que a sociedade não gosta de advogados.
Precisamos importar um poder judiciário dos Estados Unidos ou Alemanha.
Dra Magda, a OAB defendeu a forma. Ou seja, o acesso. Diferentemente do que defender o conteúdo tratado na audiência seja pública, ou não. Em nenhum momento houve defesa do que veio tratado no mérito.
Sr.Políbio, seu colega de imprensa ( já falecido) diria: "Isto é uma vergonha". Eu diria mais: Este país é uma vergonha.
A OAB já não mais a mesma há muito tempo, se omite nas questões de relevância para o Brasil, fica calada diante do "desgoverno" que temos hoje, e quando se manifesta, só diz asneiras! Uma pena, o que teria acontecido para a OAB agir contra o pais ?
Desculpe, mas RAYMUNDO FAORO aprovaria o que o CARDOZO fez, afinal ele foi fundador do PT e quase foi vice do Lula em 1989.
A Ordem dos Advogados Bolivarianos perdeu o rumo, não serve mais aos interesses dos brasileiros, já era, agora só os milicos para acabar com a vergonha que se tornou essa instituição controlada por bandidos!
não é a primeira vez que a OAB nacional pisa no "tomate"...mas a d ehoje foi pateticamente subordinada ao governo. Com o tempo, algumas coisas pioram!
Magda confio no teu taco,sempre confiei no teu pai.
A OAB há muito tempo está a serviço de outras causas não muito cristalinas.
Concordo contigo e continues a tentar .
Nanni
Pois é esta mesma OAB que também defende a reforma política bolivariana do PT ( Partido Totalitário ) juntamente com a UNE e a CNBB cooPTada. Cadê os advogados de brio para defender a nossa CONSTITUIÇÃO?
Mais uma instituição que o bando PeTralha transformou em m....
A latrina dos PeTralha$ está ficando a cada dia que passa mais cheia. Está na hora de dar descarga.
Sobre FAORO......Nem todos que fundaram o partido concordam com que o PT faz hoje. Hoje o PT é uma vergonha nacional........ Criticavam o Maluf quando estavam na oposição. Assumiram o governo e ao invés de por Maluf na cadeia foram apertar as mãos e implorar pelo seu apoio. APOIO DE CORRUPTO PARA CORRUPTO........Quanto custou ao país este apoio?????????
O fato é que o pres da OAB é candidato à vaga do STF e fez isso para agradar a gerentona Dilma.
Por ter uma OAB dessa qualidade e instituicoes como as que temos e' que a sociedade ' este caos, com mortes e mais mortes e as drogas dominando tudo.Um descalabro, uma sociedade primitiva.
Tentar pautar as atividades de um Ministro de Estado me faz lembrar a ditadura durante a qual havia um membro da ARENA que no momento em que o general de plantão, Médici mandou executar as dívidas dos pecuaristas inadimplentes mediatamente passou a ser MDB de carteirinha. Assim sendo referido cidadão não era tudo o que o Políbio afirma. Afirmar que a OAB é alinhada com este ou aquele partido é desconhecer a importância da mesma na sociedade, pois a OAB não precisa de governo alguma para ter a expressão que tem. Por último, esse magistrado, Moro, perdeu ótima oportunidade de ficar de boca fechada, pois de agora em diante tenho dúvidas quanto a sua atuação à frente de tal processo. A manifestação desse magistrado penso que de muita gravidade.
Tentar pautar as atividades de um Ministro de Estado me faz lembrar a ditadura durante a qual havia um membro da ARENA que no momento em que o general de plantão, Médici mandou executar as dívidas dos pecuaristas inadimplentes mediatamente passou a ser MDB de carteirinha. Assim sendo referido cidadão não era tudo o que o Políbio afirma. Afirmar que a OAB é alinhada com este ou aquele partido é desconhecer a importância da mesma na sociedade, pois a OAB não precisa de governo alguma para ter a expressão que tem. Por último, esse magistrado, Moro, perdeu ótima oportunidade de ficar de boca fechada, pois de agora em diante tenho dúvidas quanto a sua atuação à frente de tal processo. A manifestação desse magistrado penso que de muita gravidade.
A OAB simplesmente deixou de lado o conteúdo da reunião e passou a falar no direito de reunião. Falar com o ministro da justiça para que tome providências em assuntos de competência do mesmo é uma coisa é pedir para que livre bandidos ou indiciados que sofram persecução criminal é outra coisa. Pior ainda é ouvir o ministro falar publicamente que está agindo para livrar bandidos da cadeia, com o claro objetivo de evitar que outros também utilizem do recurso da delação premiada. O caso configura crime contra a administração da Justiça com agravante em função do cargo. Cadê o MP?
A OAB e seus membros já estão com uma folha corrida invejável.
SENHORES!
A maracutaia entre o Governo PT e a OAB Nacional já vem de longa data. A propósito, na eleição fraudada pelas urnas de Smarmatic, em outubro de 2014, somente o Presidente da OAB esteve junto na apuração, com o representante do PT DIAS TÓFOLI, no caso nomeado Ministro do TSE e o "Amigão" do Lula, Ricardo Levandowski, no caso nomeado Ministro Presidente do STF.
É a prova mais cristlina do "CRIME INSTITUCIONALIZADO", do qual no fala Reinaldo Azeredo.
Acho que há um engano muito grande no comentário do Sr. Jorge Leofeer. O Sr. Brossard saiu da ARENA muito antes do Presidente Médice ser indicado para o cargo e foi, justamente, por discordar da forma como o Mal. Castelo Branco conduziu o processo que deveria ser eleitoral para Presidência da República. Não se deve denegrir a imagem de ninguém, muito menos de figuras públicas como o nobre ex-ministro, sem ter conhecimento de causa, Informe-se melhor e não morda a língua pela ignorância.
O Ministro PAULO BROSSARD nunca integrou a ARENA!
MF
Não sei como estranham a postura da OAB... Quem assim o faz não acompanha suas declarações ao longo de muitas décadas. Estamos mal representados em todos os setores! Quem irá nos defender?
A OAB faz parte dos pelegos interesseiriros em levar vabntagem em tudo. E, quanto mais caos, naiis terão clientes!
A discussão tratada é se a OAB deveria ou não defender os advogados que
Por decreto podem se
Avistar com autoridades federais.
Afinal é ou não, legal, autoridade receber advogados. Esse o mérito proposto !!!
O debate não envolve a Arena !!
Postar um comentário