Temer e Câmara têm dez dias para explicar reforma da Previdência ao STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de Mello deu dez dias para que o presidente Michel Temer (PMDB), o presidente da Câmara Rodrigo Maia (DEM-RJ), além dos presidentes da Comissão de Constituição e Justiça e da Comissão Especial da Casa que analisam a PEC da reforma da Previdência, expliquem por que não há estudo atuarial que comprove o alegado déficit da Previdência e porque a PEC não foi pré-aprovada pela Comissão Nacional de Previdência Social.

O ministro solicitou as explicações na tarde desta sexta-feira no âmbito do Mandado de Segurança impetrado nesta semana por 28 deputados de partidos da oposição (PT, PSOL, PTB e PMB) contrários à proposta do governo Temer que altera a idade e o tempo de contribuição para a aposentadoria.

10 comentários:

Anônimo disse...

Reforma da previdência feita pelo Temer e Padilha (Beirada e Primo), boa coisa não pode ser ...

Anônimo disse...

JULGO QUE DEVA SER FEITO UM DETALHADO EXAME ATUARIAL QUE COMPROVE O DEFICIT DA PREVIDENCIA , SUAS CAUSAS E PRINCIPAIS DEVEDORES , ANTES DO INICIO DAS DISCUSSOES NO CONGRESSO .!!!

Anônimo disse...

Formandos fazem juramento inusitado em Santa Catarina: Fora Temer
Fora Temer vira juramento de formandos em universidade de Santa Catarina:

18/02/2017 - Brasil 247

Formandos de uma turma da Universidade do Estado de Santa Catarina fizeram um improviso inusitado no juramento de sua profissão; "Entendemos que o processo educacional se fundamenta no pensar", dizia o orador da turma quando deu a deixa; "Portanto": 'Fora Temer', gritaram os colegas em uníssono; assista...

Anônimo disse...

Onde é que se viu algum petista ou psolista ter que trabalhar mais ?

Deixaram um rombo tamanho e agora não querem pagar a conta ?

Bem feito !

Quem mandou votar neles há 15 anos ?!!

Chegou a fatura pessoal !

Anônimo disse...

O que sera que essa canalhada fez com os 30/35 anos de arrecadação iniciais da previdência heim, sim porque a previdencia arrecada desde 1923 e só começa á pagar em 1953.

Anônimo disse...

Reinaldo Azevedo versus Joice Hasselmann: frenesi na direita. Por Paulo Nogueira:

18 Feb 2017 - DCM

É curioso ver Reinaldo Azevedo em brigas. Muda o adversário, mas o roteiro que ele segue é sempre o mesmo. Zero em originalidade.

Desta vez, o alvo foi a jornalista Joice Hasselmann, com quem ele conviveu algum tempo na falecida TV Veja.

Num vídeo, ela o acusou de ter mudado. Joice pareceu especialmente magoada com uma expressão que Azevedo usou para designar o pessoal que vestia camisa verde-amarela e ia para as ruas contra Dilma: direita xucra.

Joice feriu com um vídeo e com outro vídeo foi ferida. Azevedo foi o mesmo Azevedo de todas as polêmicas.

O que ele sempre faz:

1) diz que não acompanha o trabalho do oponente, num gesto de desprezo superior. “Um amigo me mandou e blablablá”.

2) se autolouva loucamente. Na resposta a Joyce, disse que é ouvido por “40 milhões” de pessoas na Jovem Pan.

Antes, fazia questão de dizer que inventara a palavra “petralha”, “dicionarizada”. Pelo menos até onde vi em seu vídeo dirigido a Joyce, ele não reivindicou a autoria de “petralha”, talvez porque a palavra caiu em desuso.

3) Desce às minúcias para se promover e rebaixar o outro. Joice disse que ele estava ao lado dela nas manifestações contra Dilma.

Ele corrigiu, irritado ao ponto de chamá-la de louca e maluca mais de uma vez: era ela que estava a seu lado.

Qual a diferença entre uma coisa e outra? Ele deixa claro que tem a precedência porque é o “Reinaldo Azevedo” e Joice uma desconhecida até ser chamada para a TV Veja.

A Veja deu a ela “visibilidade”. Verdade. Joice era conhecida apenas regionalmente, no seu Paraná de origem.

Mas um momento: não ocorreu o mesmo com ele próprio? Azevedo era um jornalista de segunda linha até que a Veja lhe deu notoriedade como blogueiro.

Enfim, são aqueles três os pontos centrais invariavelmente de Azevedo nas polêmicas.

De resto, era presumível mesmo que a direita, depois de atingido o objetivo comum de derrubar Dilma, se dividisse.

É nesse quadro que o conflito entre Joice e Azevedo deve ser entendido.

A direita está em frenesi diante do confronto. Rodrigo Constantino logo tratou de se manifestar. Tomou o partido de Joice.

Azevedo mudou mesmo, de acordo com Constantin0. Virou um “tucano”.

Num texto publicado no Facebook, Constantino informou até o número de visualizações de cada vídeo até o momento. Vitória de Joice: 80 mil acessos contra 20 mil.

Constantino notou ainda que Azevedo desativou comentários em seu vídeo.

Nem aí Azevedo surpreendeu: em seu blog ele deleta qualquer comentário que não seja favorável.

Conheço pouco de Azevedo, e quase nada de Joyce. Mas o que sei é o suficiente para dizer que, essencialmente, os dois se merecem. São ícones, os dois, da direita xucra.

Anônimo disse...



Pilantras que desviaram o dinheiro do trabalhador, e que agora querem que estes trabalhem até a morte, para sustenta-los no poder com mordomias e esbanjamento.

Anônimo disse...

Eu concorda com a reforma da Previdencia do PMDB/PP/PSDB, mas os aposentados tem que perder a aposentadoria para depois se encaixar nas novas regras.
Viva estes partidos!

Anônimo disse...

Reforma da previdência para o setor público. Para o setor privado o recebimento integral da aposentadoria pelo valor descontado durante 30/35 anos. Cobrança dos devedores e eliminação das isenções. Reforma somente após rigorosa auditoria e devolução dos valores desviados.

Anônimo disse...


A roubalheira correu frouxa e querem reforma da previdência sem prestar contas do rombo. O governo central se lava com o dinheiro da previdência e FGTS há anos e quer repassar a conta para o povo.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/