- Brasil 247: 2,1 milhões
- DCM: 1,11 milhão
- Carta Maior (site): R$ 921 mil
- Forum: R$ 921 mil
- Paulo Henrique Amorim: R$ 865 mil
- Opera Mundi (Breno Altman): R$ 83 mil
- Luís Nassif: R$ 814 mil (além do contrato com a EBC)
- Carta Capital (site): R$ 664 mil
- Sidney Rezende: 409,5 mil
- CGM: R$ 359 mil
- Pragmatismo Político: 219 mil
- Blog do Esmael: 169 mil
- Viomundo (LC Azenha): R$ 166 mil
- O Cafezinho: R$ 124 mil
O governo Temer já rompeu os contratos com todos eles.
14 comentários:
Me causa nojo profundo esta mídia comprada desta forma...traduz a real incompetência de sobreviver fazendo um trabalho consistente e elucidador.
Tou criando um blog. Como faço para entrar nessa boquinha dos govenos do PT? Darei os maiores elogios a esse partido da honestidade e da ética. Direi que o PT é o partido mais honesto e ético do MUNDO e o partido mais competente que já tivemos. O lula que chamam de ladrão, é tudo mentira e inveja das ELITES que não aceitaram um operário como presidente. A dilma é uma pessoa honrada e é de fato UMA SUPER GERENTE. Se nada fez é por culpa da imprensa, da oposição e...e...do FHC.
"Xi", tá bem de dinheiro ainda, né?
Multiplica pelos anos dos petralhas no poder e saberemos a verdadeira quantia.
Comprar e vender opinião é inescrupuloso/imoral seja o valor que for.
A soma é coisa de 9 milhões, que 'é troco' quando comparado com a TV Brasil a 1bi/ano!
Há quem se vende por pouco.
DILMA DEVE É SER PRESA, GASTANDO NOSSA GRANA PARA PAGAR BLOGS SUJOS, MENTIROSOS, ASSIM COMO OS ROBOZINHOS QUE O PT MANTEVE NA CAMPANHA PARA ATACAR E CALUNIAR ADVERSARIOS, ATACOU COM CALUNIAS E DIFAMAÇOES O AECIO NEVES, ESPALHANDO QUE ELE ERA USUARIO E TRAFICANTE, A POLICIA CONSEGUIU PEGAR 2 DELES UM SE CHAMA VULGO - CHINA USAVAM COMPUTADORES EM BRASILIA ,NA CERPRO E EM OUTRO MINISTERIO, ELES VAO TER Q SE EXPLICAR A JUSTIÇA AGORA.... A MIDIA ANO PASSADO ABAFOU ISTO POIS A MIDIA É LAMBE BOTAS DO PT, NAO NOTICIARAM ISTO, SO ATACAM OS OPOSITORES DO PT, CONTRA A BANDILMA NADA, EU LI NA EPOCA NO UOL SO NO UOL SAIU,ISTO QUE O UOL É VERMELHO TAMBEM,NAO SEI COMO DERAM A NOTICIA
Bando de sujos esquerdopata$$$.
Quais os valores repassados para outros veículos, tais como folha, globo, veja e estadão?
Isso é TROCO perto do que a golpista GLOBO recebeu em anuncios. Ou é mentira que a Globo é fatura sozinha mais de 50% das verbas de publicidade do governo federal? E dando pau na dilma 24 hws por dia.
Por esse motivo que os hospitais faliram, 11 milhões de desempregados, educação (escolas invadidas e depredadas) porque desviaram dinheiro do essencial para inutilidades. Resultado? País quebrado
Tadinho do PTRALHA das 15:27, tava tudinho escondidinho e agora ficamos sabendo de toda grana.
Chora batendo na GLOBO! Seu merda, esqueceu do Banco falido do Silvio Santos que LULA resolveu? Quem estava lá, no beija mão da Dilma no seu primeiro dia de presidenta, com cara de bispo, jeito de bispo e dono da outra emissora?
Não defendo a Globo, não represento a Globo.
GLOBO é responsável pelas novelas Gramsianas, destruidora de famílias, isto sim!
Putz! É muito dinheiro! Fico calculando quantos hospitais, escolas, presídios (sim, presídios são necessários!), estradas, portos, aeroportos, só para citar o mais necessário, seria possível construir e equipar.
Esses malditos blogs sujos não tem um pingo de sentimento de solidariedade pelo trabalhador que sua todo o dia para ganhar um salário miserável, enquanto elles só no padrão dazelite escrevendo elogios mentirosos para o DESgoverno.
Profª Sonia
Como os sites progressistas foram discriminados pela Secom nos anos Lula e Dilma.
Paulo Nogueira - 06 Jun 2016
A internet foi sempre desprezada pelo governo federal
Uma leitora nos procura para saber se é verdade uma lista que o Antagonista publicou sobre anúncios do governo federal em sites progressistas como o DCM.
A resposta cabe numa palavra: não é uma lista. É uma canalhice. Mais uma de um site que reúne o pior do pior na internet.
Não se poderia esperar outra coisa quando você sabe quem são seus editores. Um deles é o manjado Diogo Mainardi, aquele que prende Lula há mais de dez anos.
Seu comparsa, Mário Sabino, se notabilizou por haver mandado um subordinado escrever, quando redator chefe da Veja, que ele, Sabino, era um novo Machado de Assis.
Sabino acabara de lançar um romance que, como amplamente esperado, virou pó rapidamente. O novo Machado era o velho Sabino. Eu estava na Abril na ocasião: mesmo numa empresa que já perdera a noção do que é jornalismo a ordem de Sabino foi recebida com estupefação. Ali ficara claro que a Veja morrera.
Os números divulgados com alarido criminoso pelo Antagonista mostram exatamente o contrário do que seus editores gostariam que acontecesse. O que houve, na realidade, foi uma absurda discriminação na Secom contra os sites da esquerda na era Lula e Dilma em benefício da mídia plutocrata.
Considere.
Os sites de esquerda, todos eles somados, receberam em anúncios de estatais federais 11 milhões de reais.
Apenas a TV Globo, para ficar num caso icônico mas não único, recebe anualmente 600 milhões de reais da Secom. Isto quer dizer: 60 vezes mais que todos os sites progressistas reunidos.
É acachapante quando você pensa em percentuais. Onze milhões de reais representam 0,5% — meio por cento — da verba de publicidade de 2 bilhões de reais da Secom.
Na prática, a política da Secom ignorou um público florescente de pessoas que abominam Globo, Veja, Folha, Estadão e congêneres.
Apenas o DCM se aproxima rapidamente dos 20 milhões de acessos de acessos mensais. Nossos leitores únicos giram em torno 4,5 milhões — um número em constante crescimento.
É uma audiência diferente daquela dos grandes grupos jornalísticos. O público da Globo e congêneres é composto por pessoas crédulas, facilmente manipuláveis e sem conhecimentos básicos de política. São os clássicos analfabetos políticos, ou simplesmente midiotas. (Aliás, é o mesmo público do Antagonista.) Você pode atestar isso nos comentários dos sites da grande mídia.
O universo dos leitores dos sites progressistas é mais complexo, mais sofisticado, mais exigente. E enorme, como se pode ver pelas manifestações antigolpe e, mais ainda, pelos 54 milhões de votos de Dilma.
Há várias comparações cabíveis. Lobão e Gentili estão para a grande mídia assim como Chico Buarque e Veríssimo estão para os sites progressistas.
Mesmo assim, a opção da Secom foi, sempre, por Lobão e Gentili na política de verbas publicitárias.
Um detalhe interessante é que a Globo teve sempre seus 600 milhões anuais — e falamos aqui apenas da TV, e não do jornal, das revistas, da CBN etc — apesar da queda brutal de sua audiência nestes últimos anos e de sua política editorial assassina.
A Globo aparelhou a Secom há muitos anos, e o PT jamais teve coragem de mudar isso.
Pouco tempo atrás, o ex-ministro Gilberto de Carvalho disse que um dos maiores erros dos governos Lula e Dilma foi haver financiado a mídia que os sabotava freneticamente e desprezado sites de crescimento explosivo que, fora tudo, ofereciam e oferecem uma contrapartida à narrativa desonesta e muitas vezes criminosa dos Marinhos, dos Frias, dos Civitas e por aí vai.
Os números do Antagonista — um site financiado pela consultora Empiricus, especializada em apostar contra o Brasil — comprovam isso.
Na Rede Globo sob a forma de publicidade somava R$ 6,2 bilhões. Na Record, R$ 2 bilhões. Band, R$ 1 bilhão. Só a RBS, afiliada da Globo no RS, R$ 63 milhões. No período, os jornais impressos receberam R$ 2,1 bilhões, dos quais 35% (R$ 730 milhões) destinados a apenas quatro publicações – Folha, Estadão, Globo e Valor Econômico. Entre as revistas semanais, a Veja abocanhou R$ 19 milhões.
Ai pode
Postar um comentário