Do blog do Coronel.
Em 2010, às vésperas do primeiro turno, o Datafolha dava
50% de votos válidos para Dilma. Havia uma séria possibilidade de não haver
segundo turno. Quando as urnas se abriram, Dilma obteve 46,9%. Para o segundo
turno, o Datafolha mostrava Dilma Rousseff com 52% dos votos válidos contra 40%
de José Serra. Uma diferença de 12%.
. Hoje, quatro anos depois, Dilma é dada com 46% dos votos
válidos no primeiro turno. Mas a grande diferença está no confronto do segundo
turno. Ali a petista aparece com 48% dos votos válidos, contra 42% de Aécio
Neves. Uma diferença de 6%. A metade do que o Datafolha mostrava em 2010. E
apenas 2% a mais do que o Datafolha prevê que terá no primeiro turno.
. A conclusão óbvia é que temos um candidato mais
competitivo, mesmo que ele vá fazer menos votos do que Serra fez no primeiro
turno. A votação de Aécio está projetada em 25% e Serra passou de 30% em 2010.
No entanto, existe um profundo sentimento anti-PT que coloca Aécio em mais
condições de vencer a eleição. Na verdade, para eliminar os 6%, no confronto
direto com Dilma, basta subir 3%. Há muitas chances do Aécio vencer a eleição.
2 comentários:
e tudo isso com a trairagem de sempre da dupla dinâmica de tucanos paulistas, Çerra e Auquimin...
da-lhe, Aecio!
www.diariodopoder.com.br
Medida cogitada na Casa Civil da Presidência causa grande comoção entre diplomatas: autoriza a nomeação de pessoas de fora da carreira, sem qualificação, para cargos em comissão do Ministério das Relações Exteriores. Argentina e Venezuela fizeram isso, e hoje esses países não têm mais serviço exterior levado a sério mundo afora. O Itamaraty é um dos raros órgãos ainda não inteiramente aparelhados pelo PT.
Agora começa a fazer sentido do porquê os alunos do curso de RI da UFRGS terem PeTralhado em ma$$a. Não poderia ser só por viagens prá tudo quanto é lugar com todas as despesas pagas.
Postar um comentário