Quando um agente público, no caso o Presidente, tem conhecimento de um fato supostamente delituoso deve repassar imediatamente as provas para a autoridade competente.
E FOI ISSO QUE ELE FEZ !
Por acaso o Presidente da República decreta a prisão de alguém ?
Se houve alguma forma forma de omissão foi do Poder Judiciário
Quem decretou sigilo de 05 anos sobre esses vídeos foi o DESGOVERNO TABAJARA DO LULLADRÃO, através do GSI do general OBESO e não o STF. Quem sabia de tudo era LULLADRÃO E SUA CORJA e foi, justamente por isso, que, no desespero de ser descoberto, comprou deputados para que não aderissem ou até retirassem seu votos a favor da CPMI.
7 comentários:
Polubio,
Em Portugal, refugiados ucranianos protestam contra as sandices do ladrão, na frente da embaixada brasileira!
Estou louco pela dica de humor quando o bozo ficar inelegivel, daí quero ver esse ridículo fazer humor!
O PROBLEMA É A IMPRENSA E A CÚPULA DO JUDICIÁRIO QUE TRABALHAM A FAVOR DELE.
EM UMA SITUAÇÃO NORMAL SERIA AFASTADO E REPONDERIA CRIMINALMENTE PELA ARMAÇÃO !
É que o ladrão não se cansa de cometer crimes ...
Cachorro ovelheiro !
Atribuir culpa ao presidente quando o próprio STF tinha posse e conhecimento dessas filmagens é no mínimo um golpe político do mais baixo nível !
Quando um agente público, no caso o Presidente, tem conhecimento de um fato supostamente delituoso deve repassar imediatamente as provas para a autoridade competente.
E FOI ISSO QUE ELE FEZ !
Por acaso o Presidente da República decreta a prisão de alguém ?
Se houve alguma forma forma de omissão foi do Poder Judiciário
Quem decretou sigilo de 05 anos sobre esses vídeos foi o DESGOVERNO TABAJARA DO LULLADRÃO, através do GSI do general OBESO e não o STF.
Quem sabia de tudo era LULLADRÃO E SUA CORJA e foi, justamente por isso, que, no desespero de ser descoberto, comprou deputados para que não aderissem ou até retirassem seu votos a favor da CPMI.
Postar um comentário