6 dos 11 ministros do STF aceitam lei de prisões na segunda instância
O ministro Sérgio Moro disse para a Rádio CBN, Rede Globo, que possui informações seguras de que 6 dos 11 ministros do STF aceitam a nova lei de prisões em segunda instância..
O STF não tem nada que aceitar ou rejeitar este tipo de lei.
7 comentários:
Anônimo
disse...
temos de nos livrar dessa ditadura da capa preta...
o Parlamento precisa reformular a Constituição...
temos de retirar o carater imperial das decisoes desse pessoal e devolver o poder aos que foram eleitos para nos representar e fazer valer nosso desejo de mudanças...
temos de acabar com esse inaceitavel mandato vitalicio para o STF...
é um escarnio um notorio sem-voto como Fofoli parar o Brasil como se tivesse sido escolhido imperador...
O objetivo é libertar Lula. Assim vão alegar que a lei é inconstitucional. Só uma PEC pode resolver o problema. Já aí, os políticos de partidos corruptos, não irão aprovar.
Doce é a ilusão do editor. Desde a antiga fala do Ministro Leitão de Abreu, afirmando que a Constituição é o que o STF diz que ela é, não há mais quaisquer dúvidas sobre quem é que manda. E tem mais, tem que ser assim mesmo. Não me serve um Supremo Tribunal Federal que não possa se manifestar sobre a constitucionalidade das leis. O STF tem sim que examinar o que sai do Congresso Nacional.
Concordo, Aluizio, o STF não tem meter o bedelho em uma lei que é de interesse nacional. Se fosse para os ministros do STF legislar, não precisaria ter senadores, deputados federais e estaduais... etc. O Stf vai contra os interesses da nação ao se utilizar de malabarismos jurídicos para livrar bandidos da cadeia.
O STF é o escritorio do crime... e o Senado que deveria fiscalizá-lo esta lotado de bandidos...recal a cada dois anos para os senadores... só assim os eleitores poderão serem donos dos mandatos dos senadores.. os mandatos devem ser dos eleitores e não dos politicos...como nos steites...
7 comentários:
temos de nos livrar dessa ditadura da capa preta...
o Parlamento precisa reformular a Constituição...
temos de retirar o carater imperial das decisoes desse pessoal e devolver o poder aos que foram eleitos para nos representar e fazer valer nosso desejo de mudanças...
temos de acabar com esse inaceitavel mandato vitalicio para o STF...
é um escarnio um notorio sem-voto como Fofoli parar o Brasil como se tivesse sido escolhido imperador...
O objetivo é libertar Lula. Assim vão alegar que a lei é inconstitucional. Só uma PEC pode resolver o problema. Já aí, os políticos de partidos corruptos, não irão aprovar.
Doce é a ilusão do editor.
Desde a antiga fala do Ministro Leitão de Abreu, afirmando que a Constituição é o que o STF diz que ela é, não há mais quaisquer dúvidas sobre quem é que manda.
E tem mais, tem que ser assim mesmo.
Não me serve um Supremo Tribunal Federal que não possa se manifestar sobre a constitucionalidade das leis.
O STF tem sim que examinar o que sai do Congresso Nacional.
Concordo, Aluizio, o STF não tem meter o bedelho em uma lei que é de interesse nacional. Se fosse para os ministros do STF legislar, não precisaria ter senadores, deputados federais e estaduais... etc. O Stf vai contra os interesses da nação ao se utilizar de malabarismos jurídicos para livrar bandidos da cadeia.
Fora STF.
Só vendo!
Eles não tem que aceitar coisa alguma ... tem que fazer cumprir ... e só!
Há tá.
quem decide se vale ou não vale é o Blog do Políbio Braga, kkkkkkk
Só esqueceram de avisar o STF.
O STF é o escritorio do crime... e o Senado que deveria fiscalizá-lo esta lotado de bandidos...recal a cada dois anos para os senadores... só assim os eleitores poderão serem donos dos mandatos dos senadores.. os mandatos devem ser dos eleitores e não dos politicos...como nos steites...
Postar um comentário