Augusto Nunes inclui Tarso no rol dos possíveis substitutos de Joaquim Barbosa no STF

O jornalista Augusto Nunes listou as sete figuras aí ao lado para efeito da enquete que armou sobre o provável substituto de Joaquim Barbosa no STF.

. Foram todos escolhidos pelo notável rol de serviços prestados ao governo, ao PT ou à causa da ladroagem pública.

. Nenhum deles seria escolhido por seu notável saber jurídico, até porque o caso não é da praia deles.

. Da esquerda para a cdireita: Zé Dirceu, José Eduado Cardozo, Inácio Adams, juiz Lalau, José Sarney, Tarsdlo Genro e Luiz Eduardo Grenghald.

. Em quem você votaria ? Coloque sua opinião sob esta nota, em Opinião do leitor

14 comentários:

Glauco Fonseca disse...

Políbio, vou na barbada: Juiz Lalau. Voto no Lalau por ser o menos perigoso. O negócio do Lalau é só dinheiro, portanto, a Constituição fica menos afeita às doenças comunistas crônicas do petismo.

Anônimo disse...

Se é para esculhambar, meu voto é do tiririca !

Anônimo disse...


É o fim do fim !

Um sujeito que impediu a extradição de um criminoso ser nomeado para o STF.
Revolução já.

Anônimo disse...

Alguém informa o desinformado Jornaleiro que Tarso passou da idade limite para ser Ministro do STF, mesmo porque ele vai ser reeleito governador.

Se o elemento quer aparecer nas costas dos politicos citados, que pendure uma melancia, digo, tomate no pescoço, oo inves de desinformar colocando nomes como Sarney e Dirceu, quando na verdade apenas Adams e Cardoso foram sondados no mei jurídico.

Anônimo disse...

Qualquer um destes entrando STF estará representando muito bem a alcateia de lobos do PT. Pobre Brasil Republica Bolivariana, que é o que eles querem.

Anônimo disse...

Acho que omelhor de todos é o lalau,
precusdor da roubalheira.

Luiz Vargas disse...

O PeTralha Sgarbi fez comentário como anônimo às 18h44min.
É impre$$ionante as "técnicas de camuflagem PeTralha$". Um exemplo: em certo período da vida um certo Lulla se camuflou de Barba.

Anônimo disse...

Para ocupar o cargo de ministro no STF não precisa ter formação jurídica, mas e tão somente conhecimento jurídico, assim, voto no Fernando Beiramar. Quanto a reputação ilibada, isso já faz parte do passado.

Anônimo disse...

Pelo visto os petralhas estão com saudades da época que era oposição.

Naquela época eles falam mal dos outros e se faziam de santos.

Agora eles quem são o alvo... e os santos somos nós.

Por isso tem muita gente com medo de ser situação. Medo de assumir responsabilidades pelos seus atos do passado e do presente.

Anônimo disse...

Pelo visto os petralhas estão com saudades da época que era oposição.

Naquela época eles falam mal dos outros e se faziam de santos.

Agora eles quem são o alvo... e os santos somos nós.

Por isso tem muita gente com medo de ser situação. Medo de assumir responsabilidades pelos seus atos do passado e do presente.

Anônimo disse...


ja pensou o "reizinho" tarso de capa preta? é a propria imagem do terror: incompetente, rancoroso, autoritario,atrasado, rasteiro, mediocre....

Gilmar disse...

Eu tenho um cachorro bem mais confiável do que esse bando de gatos.

Anônimo disse...

Idade máxima para indicação ao STF é 65 anos...

Anônimo disse...

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKk, o anônimo petralha das 18:44 deve estar tomando LSD... Tarso se reeleger ??? Só em Marte, petralha, aqui ele já era.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/