STF decide que aposentado não pode optar pela regra mais favorável para recálculo do benefício

O governo federal agradeceu penhorado.

Por 7 votos a 4, o STF decidiu, ontem, que os aposentados não têm direito de optarem pela regra mais favorável para recálculo do benefício.

Ao julgarem constitucional as regras previdenciárias de 1999, a maioria dos ministros entendeu que a regra de transição é obrigatória e não pode ser opcional aos aposentados conforme o cálculo mais benéfico.

Durante o julgamento, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, disse que é preciso preservar a integridade fiscal do sistema previdenciário.

24 comentários:

Anônimo disse...

Eram a favor de prisão após julgamento e condenação em 2ª instância. Aí o amiguinho deles foi parar na cadeia, então passaram a ser contra.
No início de 2022 eram a favor da revisão na previdência, o Brasil, como todos os países do mundo, em dificuldades financeiras pós pandemia, e sob Bolsonaro com tantas as chances de ser reeleito, vamos dar esse aumento de gastos para acabar de quebrar o Brasil.
Mas encontraram um jeito de eleger Lula, então vamos deixar esse dinheiro para ele. Por que dar para o povo, ainda que justo, se viagens, móveis, comprinhas na Hermê não saem baratos, não?

Fábio disse...

Ele esqueceu que esta foi uma reforma realizada pelo bolsonarismo?

Anônimo disse...

Quando não é o interesse direto dos ministros que está em jogo, o entendimento sempre foi esse!

Anônimo disse...

pelo visto o amor vendeu

Anônimo disse...

é meu caro amigo. minha amiga, quando a lei é benefica a ti eles dáo um jeito de impedir mas para favorecer criminosos eles interpretam a lei afávor deles

Anônimo disse...

nao existe mais justica no brasil, pra soltar bandidos eles passam por cima da lei mas quando é para o bem dos trabalhadores eles inventam uma desculpa pra nao deixa passar

Anônimo disse...

Perdeu Mané..., de novo!

Anônimo disse...

O Presidente da "Co

Anônimo disse...

Segundo advogados presentes no recinto do julgamento, o presidente da "Corte" usou de tantas e inadmissiveis manobras para justificar a decisão contrária aos aposentados. Pior ter sido seguido pela maioria. Ninguém larga a mão de ninguém!

foralula disse...

O objetivo da ditadura do judiciário é matar os aposentados de fome e favorecer a organização criminosa do idiota do hamas.
Fazueli aposentados!

Anônimo disse...


O SISTEMA É PHODA PARCEIRO

Durante o julgamento, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, disse que é preciso preservar a integridade fiscal do sistema previdenciário.

==DIFERENÇA ENTRE CONTRIBUIÇÕES e PAGAMENTOS (receita x despesa)=
OS CARAS DA MAQUINA ESTATAL SE REUNEM E DIZEM , NÓS ( Previdência Social (RPPS dos 03 poderes) JÁ CAUSAMOS EM 2022 UM DEFICT DE R$ 94.188,00 POR PESSOA ----ELES OS IDIOTAS DA INICIATIVA PRIVADA INSS DEFICIT R$ 7.194,00 POR PESSOA..

QUANDO FALAMOS EM GRANA =PRIMEIRO NÓS, PRIORIDADE NÓS DA MAQUINA ESTATAL....nosso caso não é rombo, somos concursados, se a gente paga 10 e custa 80 , foda-se, a maquina somos nós, a lei somos nós---a iniciativa privada vai pagar a conta, simples assim, seja qualquer valor...

GOVERNO DISCUTINDO O ASSUNTO:
SE A GENTE PERMITIR REVER AS APOSENTADORIAS -INSS-- O ROMBO NAS CONTAS SERÁ GIGANTESCO--- E PODE AFETAR NOSSOS PENDURICALHOS , APODENTADORIAS E PENSÕES NABABESCAS ---- ENTÃO ---DIGA, NÃO PODE REVER A VIDA TODA---

O FAXINEIRO OUVIU A REUNIÃO E DISSE===MAS O PROBLEMA DA PREVIDENCIA O GROSSO É O CUSTO DA MAQUINA ESTATAL, NÃO OS COITADOS DO INSS---
---QUE É ISSO , PRENDA O FAXINEIRO---ELE É UM PERIGO PARA A DEMOCRACIA---


FIM

Luiz Vargas disse...

Pena que a visão dos comedores de lagostas e apreciadores de vinhos finos importados premiados não seja a mesma em relação ao Tesouro Nacional.

Anônimo disse...

Se fosse para beneficiar militares ou políticos certamente o resultado teria sido outro.

Anônimo disse...

Se fosse para beneficiar militares ou políticos certamente o resultado teria sido outro.

JABUTICABENSE disse...

"Durante o julgamento, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, disse que é preciso preservar a integridade fiscal do sistema previdenciário."
.......
.......
O que passa desapercebido NO FATO é que NÃO TEM DINHEIRO PARA PAGAR JUSTAMENTE AQUELES QUE CONTRIBUÍRAM COMPULSORIAMENTE, A VIDA TODA, para o caixa do INSS.
Mas, entretanto,
==
SOBRAM RECUR$O$ para pagar Benefícios àqueles que NUNCA CONTRIBUÍRAM com as RECEITAS DO CAIXA da PREVIDÊNCIA:
aqueles que foram CONTRABANDEADOS PARA DENTRO das DESPESAS do INSS !!!
==
Aí estão privilegiados BENEFICIÁRIOS NÃO CONTRIBUINTES COMO TRABALHADORES RURAIS e, mais recentemente, os SACADORES DOS BENEFÍCIOS CONTINUADOS como o tal "Benefício de Prestação Continuada (BPC - Loas)", CABRESTO POLÍTICO do TUDO PELO SOCIAL.
=
Resumindo: os ministros do stf fizeram 'CARIDADE' COM O BOLSO DOS OUTROS...NUNCA COM OS SEUS PRÓPRIOS !
Para si próprios, SÓ AUMENTO de PROVENTOS e os 100% da remuneração se estendendo até o pós-fim-da-vida.



Anônimo disse...

Os aposentados perderam.

Anônimo disse...

O Bolsonaro nem era presidente, foi temer amigo do careca!

Anônimo disse...

por outro lado com a vagabundagem este mesmo STF regozija-se, tecendo longuissimas salvas de palmas ao crime

Anônimo disse...

absurdo

Anônimo disse...

João Gustavo diz:
Há muitas formas de se reparar essa verdadeira injustiça contra os aposentados antes de 2012. Corrigir o benefício atual e negociar e parcelar os atrasados. Mas para o trabalhador nada. Tudo onera. Quando é pro andar de cima, o céu é o limite no que se refere a gastos públicos.

FORA PT E STF disse...


Mais uma vez o STF se mostrou um antro de marginais da pior espécie. Juntando o governo do bandido presidente fica tudo em casa.

Anônimo disse...

ancia de vomito

Anônimo disse...

stf decide conforme sopra o vento.
É o caos jurídico "nunca visto na istoria deçe paíz"

Anônimo disse...

quando a lei é boa para o povo eles arrumam um jeitinho de barrar

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/