- Era uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) para discutir se é constitucional ou não o artigo28, que transformava em crime o uso e o porte de drogas. Esse assunto não está sendo discutido, só a maconha, se vai ser considerado legal o porte de 25 gramas, ou 60 gramas, ou 30 gramas de maconha — não sei bem a quantidade. A questão técnica da constitucionalidade ou não, foi deixada de lado.
O deputado lembra que a Lei de Drogas foi instituída em 2006 e discutida 2 anos antes, 2004.
É isto.
CLIQUE AQUI para saber mais.
14 comentários:
O governo comunopetralha é ilegal e inconstitucional.
Viva o terraplanismo.
Violaria se a lei hoje ainda valesse alguma coisa.
A lei não vale mais !
O tribunal é bolivariano !
A verdade é que a sociedade paga alto preço pelos atos insanos dos drogados.
Descriminalizar a maconha é atrair não viciados a consumir a droga.
Os viciados,também,terão aumento do consumo.
Tudo seguinte o programa globalista de gerar o caos generalizado.
PS-A maconha atual tem o TSH 15 vezes maior do que há 20 anos atrás.
PS2-A maconha é a porta de entrada. Depois vem a cocaína, seguida do crack e
atualmente Fentanil (droga fortíssima da classe dos opióides)
É a droga que está gerando milhares de "zumbis" nos grandes centros dos EUA.
Principalmente nos Estados (des)governados pelos socialistas (que chamam erroneamente de democratas).
Uma tragédia total!
Estamos presenciando verdadeiros absurdos do STF.
Este dai só entende de pandemia
Já devolveu o relógio?
Deputados e senadores também violam concorrentemente pela omissão!
STF caga e anda para as leis...
Se você vender um produto alimentar ou medicamento vencido acidentalmente vai preso.
Agora o STF vai liberar o uso e porte de drogas. O STF jogou todo o sistema judiciário na lata do lixo.
Viva a vc que acredita numa terra bola
5tefê é a lei !
Viola, pandeiro ou cavaquinho.
Isto da samba no stf.
E boas gargalhadas.
E a pandemia? Acabou mesmo em junho de 2020, deputado?
Postar um comentário