O desembargador João Pedro Gebran Neto, do TRF da 4ª Região, Porto Alegre, negou os pedidos do
Conselho Federal e da Seccional SP da OAB para ingressarem como interessados no
mandado de segurança em que é pedida a destruição do material gravado no escritório Teixeira, Martins e Advogados – que defende o ex-presidente Lula.
Segundo o blog do jornalista e também advogado Marco Antonio Birnfield (Espaço Vital) de hoje, revela que o julgador, “o caso afeta somente a banca advocatícia e não a classe de
advogados como um todo”.
No mandado de segurança, o escritório de advocacia pede a
destruição do material gravado em 2016, durante investigação de supostos crimes
cometidos por Lula.
CLIQUE AQUI para ler mais.
12 comentários:
Dá-lhe TRF4... Chupa OAB!!!
Supostos crimes!!!
Não é crime ocultar crimes ou provas de crimes? A OAB acha, por acaso, que o crime compensa?
Eu sempre disse que a OAB está do lado dos "adevogados da OAB" que praticam flagrante e reiterada Litigância de Má Fé e desrespeitam acintosamente Instituições e autoridades constituídas!!!
A OAB está doida para defender Lula...as gravações foram legais e é uma carta na manga da justiça. Triste o Brasil ter alguém tão enrolado na justiça querendo ser presidente da República e fazendo campanha antecipada. Vergonha do tse
"IGNORÂNCIA DE CAUSA"
"ADEVOGADOS" DA OAB DEVEM ESTUDAR MAIS, FAZER FIASCO E PAGAR MICO ENCENANDO AUTORIDADE , MAS MOSTRANDO IGNORANCIA NA PRÓPRIA CEARA
PROFISSIONAL.
TAMBÉM FICA EXPLICITO QUE ESTES "ADEVOGADOS" QUE "SE ACHAM" MOSTRAM DE QUE LADO ESTÃO, DEFENDENDO QUEM DEFENDEM , OU APENAS TENTAM GANHAR MÍDIA...
SE REALMENTE PENSAM QUE PODEM SEM "CONHECIMENTO DE CAUSA", O CASO É DE
"IGNORÂNCIA DE CAUSA"
O cara das 13:43 chama todo mundo de ignorante, mas confunde "seara" com "ceara"... Só rindo, ou chorando, sei lá...
Lamachia, Lamachia...
Essa OAB e esse LAMA chia são uns f.d.p. e nunca se preocuparam quando os petralhas estavam saqueando o país, inclusive eram contra o impeachment da anta.
Os advogados da lava a jato, estão todos mto ricos. Não é por outra que a OAB, tanto defende os advogados, defende até o Molusco Ladrão. Acho fantástico, sempre falarem EM SUPOSTO CRIME, SUPOSTO ROUBO.
O "CONTIÚDO" DAS 13:43 É CORRETO, E É A MENSAGEM PRINCIPAL
"NÉ VERDADE"?
QUANDO UM MESTRE APONTA O DEDO PARA O CÉU,
O TOLO OLHA O DEDO, O SABIO OLHA A ESTRELA!
Alguém pode liberar todos estes audios?wiki? Hackers?
Postar um comentário