O ressarcimento das chamadas “perdas” da Lei Kandir nunca
me convenceram, principalmente porque não há como calculá-las, porque as
exportações aumentaram em função dela. Se as exportações não aumentaram, então
a lei foi inútil e deveria ser revogada.
Mas esse não foi o entendimento dos governantes em 2003,
quando em vez de propor sua revogação, propuseram e aprovaram a
constitucionalização de seus postulados.
As exportações não geram arrecadação diretamente, mas
aumentam a renda interna e propiciam maior consumo, gerando mais tributos.
Houve alguma perda aos Estados, mas hoje elas não existem
mais.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
3 comentários:
Gostaria de saber o que o nobre deputado Lara pensa sobre isso, saiu falando aos quatro ventos que o RS não precisa de ajuda, e sim receber esse crédito duvidoso.
Lei Kandir serviu para empobrecer os estados e financiar o BNDES para emprestar dinheiro para países sem solvência e enriquecer a Odebrecht............
NAS EXPORTAÇÕES NENHUM IMPOSTO REVERTE AOS ESTADOS. TUDO FICA COM O DESGOVERNO FEDERAL.
BANDO DE LADRÕES E MENTIROSOS...
Tá certo.
Lei Kandir é fake,é isso é aquilo.
Então por que a criaram?
Quem ganha com ela?
Os estados produtores,ou o governo federal que não produz nada?
Proponho uma campanha para abolir tal lei.
Postar um comentário