Lula mente na ONU da mesma forma que mente no Brasil

Geoffrey Robertson, do escritório Doughty Street Chambers, considera que “Lula, trouxe seu caso para a ONU porque não é possível haver justiça no Brasil dentro de um sistema como esse. Ele disse que o sistema legal brasileiro é "selvagem": telefones grampeados, como de sua família e advogados, e áudios vazados para deleite de uma mídia politicamente hostil. O mesmo juiz que invade sua privacidade pode prendê-lo a qualquer momento e daí automaticamente se torna quem irá julgá-lo, decidindo se ele é culpado ou inocente sem um júri. Nenhum juiz na Inglaterra ou na Europa poderia agir dessa forma, ao mesmo tempo como promotor e juiz. Esta é uma grave falha do sistema penal brasileiro.". O advogado demonstra ignorância ou má fé em relação ao que dispõe a legislação brasileira. Mente como Lula e o PT costumam mentir, porque o juiz brasileiro não invade privacidade de ninguém, não investiga e nem prende, a não ser que seja instado a isto a pedido do Ministério Público ou pela Polícia, tudo depois de cumpridos dispositivos  e ritos estabelecidos claramente em lei. 

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentaram nesta quinta-feira (28) uma petição ao Comitê de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, por violação da Convenção Internacional de Direitos Políticos e Civis e abuso de poder contra Lula praticado pelo juiz Sérgio Moro e procuradores federais da Operação Lava-Jato.

A defesa de Lula esclarece que o ex-presidente não se opõe a ser investigado, mas busca justiça com a devida imparcialidade, e que as autoridades brasileiras obedeçam o que diz a lei no curso das investigações e processos.

Na ação, os advogados pedem ao Comitê que se pronuncie diante do fato do juiz Sérgio Moro ter violado o direito de Lula à privacidade, de não ser preso arbitrariamente e o direito à presunção da inocência.

As evidências de violação e abusos do juiz e dos procuradores do Paraná apresentadas ao Comitê são:

. a condução coercitiva do dia 4 de março de 2016, completamente fora do previsto na legislação brasileira;

. o vazamento de dados confidenciais para a imprensa;

. a divulgação de gravações, inclusive obtidas de forma illegal;

. o recurso abusivo a prisões temporárias e preventivas para a obtenção de acordos de delação premiado.

CLIQUE AQUI para ler mais.