Na avaliação dos especialistas, Flávio Bolsonaro teria sido mais eficiente ao transformar a economia em uma mensagem simples e concreta para o eleitor. Em vez de apostar apenas em discursos políticos, sua campanha passou a explorar supermercados e a comparação direta de preços, colocando diante do consumidor uma questão que dificilmente pode ser ignorada: quanto o brasileiro consegue comprar com o dinheiro que tem.
Para os analistas, esse contraste revela uma possível falha da estratégia de Lula. A experiência e o peso político do presidente não necessariamente compensam uma campanha que não consegue responder à principal preocupação de quem enfrenta preços altos e orçamento apertado.
10 comentários:
A verdade simples que ouço poucas falar é que o governo Lula é muito ruim. O povo viu que estava caminhando para o abismo e preferiu mudar de rumo enquanto é tempo.
Bobagens....lula governa para a esquerda..por isso perdeu...um presidente tem que governar para a nação toda....a. quantidade de besteiras que Lula falou nos últimos 4 anos precisa de transatlântico para carregar......as empresas arrochadas tributáriamente pagam salários arrochados...e sem dinheiro no bolso não há discurso que amanse eleitor.....até Zé Dirceu que nunca perdeu uma eleição na vida perdeu e vai pra o ASILO de velhos.... ..kkkkkk
..
Achei que o senhor editor bode velho estaria mais debochado. Eu não esperava outro resultado pra governador e senador. Juliana se mostrou muito fraca, e não bateu no zucco. Zucco não se mostrou radical em sua campanha, vamos ver o que vem pela frente. Senadores seguiu a onda pra governo e presidente aqui no Estado. Me surpreendeu muito negativamente no RS a votação do Lula, acredito ser a pior de sua história. Ainda acredito na virada do Lula, mas terá que usar muito a máquina pública.
O analista não considerou as decisões eleitoreiras do governo e os desmandos desesperados dos aliados do STF. Tudo muito escancarado.
A maioria está votando nas propostas. Chega de Governo assistencialista, com ações de ajuda temporária e ilusória para combater os efeitos da pobreza. https://static.poder360.com.br/uploads/2026/08/FLAVIO-BOLSONARO-PARA-O-BRASIL-VENCER-O-ATRASO-1-1.pdf
Teve dois erros gritantes de estratégia na reta final:
1) Ter anunciado que não iria ao debate na Globo - com a justificativa de que seria alvo de todos os outros candidatos de direita perdeu a chance de sair como vítima caso isso realmente acontecesse como no Big Brother quando todos os outros se unem contra um e este acaba ganhando a simpatia do público. Porém com a desistência o efeito foi o contrário, com o tumulto jurídico e o consequente cancelamento o Lula saiu como o vilão da história.
2) A precipitada proibição das Bets - criou um tumulto desnecessário em cima da eleição envolvendo a maior paixão dos brasileiros, o futebol.
Erro ou falha,a realidade é que esta aberração não tem mais condições de governar,nem falar direito ele está conseguindo,nem voz tem mais. Deveria estar até no cemitério
Lula fez a mesma coisa q sempre fez... Quero crer q o povo começou a acordar pras mentiras da esquerda
Parece que estás pendendo p a direita?
Primeiro esses 'analistas' diziam que a vitória de Al Capinga seria um passeio perfumado num caminho ornado com rosas. Agora, os mesmos 'analistas', na verdade, vermelhos da quadrilha do apedeuta, dizem que o Al Capinga errou. Vamos esperar para ver o que dirão após a vitória de Flavio.
Postar um comentário