O editor recebeu há pouco o resultado da pesquisa.
Surpreendido com a onda de corrupção que assola a vida republicana, o Instituto Praná Pesquisas quis saber com o eleitorado brasileiro se não seria melhor voltar à monarquia.
O resultado da pesquisa foi o seguinte:
Nada disto, 84,5%
A favor da monarquia, 10,7%
Não sabe,4,7%
22 comentários:
É compreensível. Do jeito que são as coisas no Brasil. Com a República há a esperança de podermos nos livrar dos políticos corruptos. Na monarquia, não.
A questão é que monarquia? Não temos nenhuma.
o resultado era esperado, basta ver os comentarios dos brazucas pelas redes sociais sobre a monarquia do Reino Unido, da Suecia...
como nao temos cultura, imaginamos que a monarquia nos paises onde existe "nasceu ontem", que é apenas fruto da luxuria e da gastança...
ignoram por completo todo o aspecto mais do que centenario de cada monarquia, suas origens, como ajudaram a criar o territorio que hoje compõe seus países e por ai vai...
brasileiro precisa entender que enquanto eramos apenas selva, as monarquias europeias ja existiam de longa data e forjavam toda a cultura e a estrutura governamental de cada país...
A Suécia taxa de homicídios 1,0 e a Noruega, taxa de homicídios 0,6 são monarquias. Já nossa república 20!
Monarquia??? Quanta asneira!.
Quem seria o ou a Monarca?
Descendente de D.PedroII??
Bom...Não vai faltar gente querendo que o Lula seja o Dito cujo..kkk E na morte dele seus descendentes..É brincadeira..Que pesquisa mais boçal.
Eu gostava da Monarquia, desde que fosse eu, El Rey!!!
Todo brasileiro quer ser REI mas não quer monarquia.
ORA! Uma família com poder de moderação vitalícia e hereditária se temos LULA/DILMA para beijar a mão?
Reverenciar a péssima memória do ditador assassino Getulio Vargas, vestir camiseta com foto estampada do maior de todos os assassinos da América chamado GUEVARA!
Com monarquia os Gramsianos, comunistas/socialistas que querem o poder eterno não vingariam!
O BRASILEIRO É IGNORANTE, NÃO SABE DE ONDE VEIO, DESPREZA SEU PASSADO E GOSTA EMOÇÕES FORTES, PRINCIPALMENTE SER LIDERADO POR CACHACEIROS COMUNISTAS, FILÓSOFOS FABIANOS, CAÇADORES DE MARAJÁ DE ARAQUE E SEMIANALFABETA FUNCIONAL. O POVINHO QUE TOMA SKOL E FALA 24 HORAS DE FUTEBOL MERECE ESSA VIDINHA INDIGNA!
Eita povo desinformado. Mas esse resultado é satisfatório, ha uma minoria esclarecida organizando-se.
E o brasileiro lá sabe o que é monarquia e como ela funciona? Se é parlamentarista, absolutista, presidencialista?
Pobre Brasil. Não conhece história, nem geografia. Nas monarquias modernas estão os melhores regimes atualmente. Exemplos: Canadá, Austrália, Japão, etc. Não tem comparação.
A pesquisa tem que ser sobre o Parlamemtarismo, eu particularmente prefiro e com voto distrital ou distrital misto.
Iria absurda retornar a monarquia. Despesa permanente e crescente na medida que a família monarca cresce. Investimento então sem retorno. Urgente é reduzir o tamanho do estado, privatizar estatais, impossível sustentar tantos parasitas e servidores com produtividade duvidosa
- FACHIN DECRETOU INTERVENÇÃO NA REPÚBLICA DE CURITIBA!!
Esse povo mambembe não tem cultura para entender o que é uma monarquia e como isso poderia trazer economia aos cofres públicos, sem falar que um poder moderador funcionaria como um árbitro em favor dos interesses do estado e não de facções políticas. Isso aqui será um eterno chiqueiro comunista.
Falta de informação sobre o que foi a Monarquia no Brasil, e o que será, dá nisso. O povo precisa se informar e ser informado sobre o assunto.
Depois da ditadura a monarquia poderia ser opção.
Por pura ignorância, são mais de 100 anos de mentiras e calúnias. Qualquer um que se informe a respeito do Império se torna monarquista. No plebiscito de 93 eu cai no engodo republicano, mas na época não havia internet.
Marlene, a família real da Espanha dá menos despesa que a presidência da república de Portugal, procure os números.
De resto, 10,7% foi um resultado muito maior do que eu esperaria, muito significativa. A imensa maioria da população, ao ouvir falar de monarquia, logo imagina uma monarquia absolutista à la século XVII, coisa que aqui só tivemos até a primeira parte do reinado de D. João VI - lembrar-se que a monarquia foi a forma de governo do Brasil de 1808 a 1889, primeiro como Reino Unido ao de Portugal (e sede do monarca) e depois como Império do Brasil, a partir de 1822. De 1824 a 1889 o Brasil foi uma monarquia constitucional (com a constituição que até hoje ainda é a que teve vida mais longa) e com um parlamento muito ativo. Em termos de custo, outro ponto muito criticado por quem é contra a monarquia, o custo amual por contribuinte da família real da Noruega, a mais cara, é de €9,70, a do Reino Unido ("Inglaterra") é de € 0,7, a da Suécia, € 1,30 e a da Espanha, € 0,7 (muito mais barata que o presidente da república de Portugal). O curso anual da monarquia espanhola é de €7.9 milhões, o da presidênia da França é de €106.2 milhões. Em 2015 a presidente Dilma Roussef custou ao Brasil mais de € 75 milhões. Sairia mais barato ter um imperador constitucional em um governo parlamentarista, onde seria extremamente fácil livrar-se de um mau chefe de governo .
Pela argumentação percebida contra a monarquia no Brasil, podemos concluir que serão necessárias varias gerações para curar, no sentido literal, nosso país. Isto se realmente tivermos cura.
Cem anos impedidos de debater o assunto. Abatidos como gado, aplastados pela doutrina positivista. Estamos crescendo nesta sexta república.
Postar um comentário