Opinião do editor - Defender Rosane e ZH, apesar de Rosane e ZH, é defender a liberdade de expressão

Na pequena nota que publicou sobre o assunto, mas também no editorial assinado por Marta Gleich, o jornal Zero Hora elenca os nomes da única entidade e dos únicos três parlamentares que saíram em defesa da liberdade de imprensa, tudo no âmbito da condenação de que foram objeto o diário gaúcho e a sua editoria de Política, Rosane Oliveira (leia mais nas duas notas abaixo).

Tomaram posições públicas: 1) Associação Nacional de Jornais. 2) O deputado federal Marcel Vah Hattem, o deputado estadual Felipe Camozzato e o vereador Ramiro Rosário, todos do Novo.

Nem uma única outra entidade, inclusive representativa de jornalistas, mas sequer nenhum outro parlamentar, abriu a boca para protestar, calando-se por apoio à punição, tornando-se cúmplice dela, fazendo silêncio obsequioso ou se acovardando.

Não se trata de defender Rosane Oliveira ou Zero Hora, mas de defender a ameaçada liberdade de expressão, portanto também de imprensa.

15 comentários:

Anônimo disse...

Concordo. São dois lixos, mas é preciso defender a liberdade de expressão.

Anônimo disse...

O NOVO me representa. Aliás, em verdade os demais são quadrilhas especializadas em tungar dinheiro público e perpetuar-se no poder.

Anônimo disse...

Existe e em pleno vigor a liberdade de expressão da imprensa.

O que não se tolera são os constantes e frequentes abusos.

No episódio do envenenamento do bolo em Torres ela simplesmente chamou a suspeita de “LOUCA”.

Essa passoa três dias depois teria cometido suicidio.

Que “liberdade” é essa de chamar quem ela simplesmente NÃO CONHECE … de “LOUCA” !

E ainda virão outras …



Anônimo disse...

Exatamente isso. A velha Rosane petralha está sentindo no lombo a DITADURA BOLIVARIANA JUDICIAL da censura. Toda ditadura é assim; uma hora a coisa chega em ti. Stalin mandou matar companheiros de luta, aos milhares. Lembre-se do intelectual
Trostky morto a picareta. Todo comunista é isso, vide Genoino q justiçava parceiros, dedurava aos militares. Quero ver a postura dessa bedel da esquerda daqui pra frente. CARMEM LÚCIA: CENSURAR É INCONSTITUCIONAL, MAS VAMOS CONTINUAR CENSURANDO.

Anônimo disse...

É muito sofrimento de 2003 pra cá, não mereço isso.
Antes de tudo deposito minha sinceridade aqui ao dizer que se tem coisa a que me nego é ser mais realista que o rei.
Adoro quando essa laia de bonzinhos que faz de nós os mauzinhos se “fu” de canudo e canequinha, sentada na calçada fazendo bolinha de sabão.
Estão vendo o que é bom pra tosse e não é xarope, não!

ZAPELINO B disse...

Parabéns a esses três bravos e às entidades, que agravaram ZH e Rosane, mesmo que não sejam de sua predileção!
Os IDEAIS acima de tudo!!!

Anônimo disse...

Essa gente não aprende, então tem mais que pagar multa!

Anônimo disse...

NECESSITAMOS DE UMA PROVA DE QUE O AUTOR DESSE BLOG ACREDITA NA DEFESA DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO!

A verdadeira defesa da liberdade de expressão, nesse caso, seria o de reproduzir o artigo e a reportagem da referida jornalista aqui nesse blog, na íntegra!
Se esse blog defende a liberdade de expressão, então que reproduza a referida reportagem!

Caralho disse...

Aonde Bibo Nunes?
Sumiu?

Anônimo disse...

GRANDE IRONIA DO TESTÍCULO... OPS DESTINO...PQP

Anônimo disse...

Nós da direita sempre defendemos o indivíduo e a liberdade, mesmo que seja para alguém falar contra nossos ideias e falar a favor de atos fora da lei.

Anônimo disse...

Ah , larga mão. Defender essa gente ? Jajá eles estarão ai condenando anistia, fechamento das redes sociais, o autoritarismo do Supremo e assim vai.

Anônimo disse...

A jornalista alguma vez se mostrou arrependida da campanha a favor da censura? Pois é.

Anônimo disse...

Um sábio já disse: "Não concordo com nenhuma de tuas palavras, mas defenderei até à morte teu direito de dizê-las".

Anônimo disse...

Defender a liberdade de expressão, sim!

Mas, e a desembargadora?
Imagine!
Pedir indenização por danos morais pela publicação de dados públicos que estão no Portal da Transparência!
A presidente do TJRS jogou no lixo uma carreira brilhante.
Hoje, ela envergonha o RS, e a sua Pelotas natal.
Moralmente, toda esta casta de privilegiados deveria doar 90% de seus rendimentos para obras sociais.
Ainda sobraria um salário muito acima da maioria dos profissionais liberais brasileiros.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/