Outro escândalo internacional envolve Lula e OAS. Desta vez o caso de é de gaseificadora no Uruguai.

Ao lado, foto mostrando que a obra está paralisada. -

Na reportagem do jornal El País, Montevidéu, hoje, o deputado nacionalista Pablo Abdala denuncia aquilo que chama de “injerencia directa” de Lula a favor de OAS, usando seu prestígio junto ao ex-presidente Mujica. É outro escândalo internacional envolvendo o ex-presidente e o cartel das empreiteiras. 

O título da reportagem é "Involucran a Lula en la concesión de gasificadora".

Leia tudo (use o tradutor automático do Google para ler em português):

El diputado nacionalista Pablo Abdala manejará en la interpelación que le hará a la ministra de Industria, Carolina Cosse, a propósito de la detenida obra de la regasificadora, que hay versiones "insistentes" de que el expresidente de Brasil, Lula da Silva, tuvo "injerencia directa" para que la empresa de ese país, OAS, tuviera participación en los trabajos, y que realizó gestiones en ese sentido ante el anterior gobierno uruguayo

OAS actuaba como constructora, tras haber sido contratada para esa tarea por GNLS, el consorcio formado por GDF Suez y la japonesa Marubeni adjudicatorio de la obra. La empresa brasileña está ahora está en concurso de acreedores y la obra paralizada desde febrero.

Abdala también está preocupado por la posibilidad de que el Estado sea demandado por al menos US$ 15 millones por distintos contratistas nacionales acreedores de OAS, ya que ha constituido fianzas solidarias a través de Gas Sayago, empresa formada por Ancap y UTE para hacer el llamado a licitación de la regasificadora.

GNLS admitió que no puede terminar la obra y está negociando con Gas Sayago la rescisión del acuerdo. El consorcio constituyó a favor de Gas Sayago una garantía de US$ 100 millones que, según Abdala, puede resultar insuficiente para cubrir las obligaciones emergentes. El legislador también planteará su inquietud por la posibilidad de que el Estado deba pagar por la transferencia de activos de GNLS, pero fuentes que participan de las conversaciones aseguran que esa posibilidad no está planteada. Por su parte, GNLS pagó a los obreros que habían sido contratados por OAS.

Abdala dirá en la interpelación que se configuró "un abuso de funciones conceptual" cuando el anterior gobierno insistió en adjudicar a GNLS las obras, pese a que había informes técnicos en contrario. "OAS tenía pocos o nulos antecedentes en materia de obras off shore y se incurrieron en sobrecostos en el dragado. La propia Cámara de la Construcción denunció que no había empresas nacionales en el consorcio adjudicatario. Todo el proceso de selección del concesionario ha sido muy oscuro y sospechoso y puede haber consecuencias patrimoniales para el Estado", sostuvo Abdala. El legislador advirtió que las obras deban recomenzarse "de cero".

También inquieta a Abdala que el contrato de GNLS establece que las eventuales diferencias con el Estado pueden llegar a dirimirse en tribunales arbitrales extranjeros.

La interpelación fue votada por el Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente y la Unidad Popular.