O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu dois mandados de segurança pedindo para suspender a tramitação da proposta de emenda à constituição (PEC) que permite a derrubada de decisões da Corte.
As ações foram protocoladas pelos deputados Paulinho da Força (Solidariedade-SP) e Pastor Henrique Vieira (PSOL-RJ). Ambos e seus Partidos são aliados do governo nomeado lulopetista e do STF.
. Os parlamentares alegam que a restrição ao trabalho do STF é inconstitucional por não respeitar o princípio constitucional da separação dos poderes.
Os mandados de segurança estão sob a relatoria do ministro Nunes Marques.
Nunes Marques não tem alternativa senão enfiar os dois mandados na lata do lixo.
CLIQUE AQUI para entender melhor a questão.
6 comentários:
Obviamente pq há um consórcio entre executivo e judiciário. Assim funciona na Venezuela, e lá, em 2017 , o STF BOLIVARIANO fechou o Congresso. Acho q a pretensão aqui é a mesma. 2+2=4, apesar do Pochmann.
SERA QUE VÃO CHEGAR NO PREÇO DO NUNES MARQUES?
SE PRECIFICARAM OS QUE FALAVAM NAS URNAS E NÃO FALAM MAIS NEM VÃO FALAR....
O DETALHE É QUE O VALOR A SER PAGO PELAS "CONTRATAÇÕES NÃO SAEM DO BOLSO DOS CONTRATADORES, SAEM DO NOSSO BOLSO, ENTÃO NÃO TEM CARO, APENAS UMA QUESTÃO DE AJUSTE DE PREÇOS.
.......................................
UMA JOVEM SENTIU VOMITOS E O PASSAGEIRO AO LADO PERGUNTOU:
"FOI COMIDA?"
A MÃE LOGO RETRUCOU:
"FOI MAS VAI CASAR SEMANA QUE VEM!"
É uma graça ouvir parlamentares afirmarem hoje que o STF deve respeitar a separação dos poderes!!! Kkk
A dúvida é quem é lacaio de quem???
Cabe perguntar:
Essas criaturas foram candidatas, para trair seus eleitores ou para vassalar os atuais pretensos deuses do imaginário olimpo afilhados da companhia?
Esses cabecinhas teriam sido formados pela asnificante escola sócio-construtivista de patrono paulo freire?
Teria sido demonstração de desejos de autoextinção?
E o povo ainda é obrigado a pagar a ração desses elementos?
Enquanto isso as ffaa cumprem a constituição.
Postar um comentário