O Supremo Tribunal Federal começa a julgar nesta sexta-feira o pedido de habeas corpus feito pela defesa do blogueiro Allan dos Santos. Ele é investigado no inquérito político das fake news, aberto em março de 2019, que apura o compartilhamento de desinformação além de ofensas e ameaças a ministros do Supremo. Os votos dos ministros devem ser apresentados até 6 de maio. O relator da ação, ministro Edson Fachin, já havia rejeitado monocraticamente o pedido de habeas corpus.
Já se sabe de antemão o resultado do julgamento. A maioria formada no STF detesta Allan e é detestada por ele.
Allan dos Santos teve prisão decretada pelo ministro Alexandre de Moraes em outubro do ano passado e apresentou em novembro um pedido de habeas corpus. Ele segue foragido nos Estados Unidos desde agosto de 2020.
13 comentários:
Nao sou vidente, mas sei qual será a decisão:
Culpado. Pegar no minimo uns 10 anos por crime de opinião ( que nao é previsto em lei, AINDA).
Se fosse corrupto ou traficante seria inocente!
A composição dos atuais tribunais superiores, na opinião da maioria dos brasileiros decentes é o mais infame e venal de todos os tempos. Não é um acusação mas é uma percepção. Nem todos são corruptos, mas pelas decisões de alguns, fica difícil de não acreditar.
Alguma dúvida sobre o resultado ? Com esses desavergonhados petistas bolivarianos, nunca se pode ter nenhuma dúvida, ou seja, todo mundo consegue apresentar o mesmo resultado que eles e, assim, por que já não aposentá-los, já que não servem mais para nada !
Aposto 1x100 q o tribunal da DITADURA CUBANA vai negar. O Allan é criminoso muito perigoso. Só LULADRAO tem direito a dizer q STF deve ser fechado e mandar invadir casa de deputados federais e senadores. Entendeu como funciona a ditadura bolivariana?
alguém me esclareça:
eu SOU OBRIGADO a dar alguma credibilidade, um tico que seja, a certos sujeitos, FÚFIAS - no meu Conceito, somente porque botam um pedaço de pano preto nas costas?
em muitos monturos, Brasil afora, pano preto tem pra dedéu, aos montes.
continuo dando muito mais credibilidade a qualquer filho da Zefa-Gato ou da Zeza.
mas, respondam: SOU OBRIGADO ?
SOU OBRIGADO, principalmente a certos sujeitos,
de procedimentos vis, indecorosos?
Nem precisa de juízes, esse STF ! Evidente que o resultado vai ser 10 X 1 ! A continuar assim, o André Mendonça infarta o Malafaia e, quanto ao coitado do Bolsonaro, foi o tiro mais errado que deu em toda a sua vida, começando pelo Moro e considerando que ambos foram também Ministros da Justiça, inclusive ! Sorte mesmo mostrou ter foi o Lula Ladrão, que nunca errou quanto ao caráter de todos os seus indicados, seja no STF ou em qualquer outro cargo e função, todos, invariavelmente, hábeis e, aí, sim, tremendamente, para o desespero da nação, todos tremendamente astutos, ou seja, isso sim, é que é ter empatia, ao contrário do Messias !
Psicopata.
Se Bolsonaro disser que tem um remédio para Câncer o STF vai impedir de vender, infelizmente é exatamente isto.
O sft é uma das instituições mais corporativistas de todo o sistema.
Digladiam-se entre si na fogueira das vaidades. Mas se unem de forma inexpugnável ante a qualquer "ameaça externa ".
Vou dizer algo em definitivo, o maior problema do Brasil nunca foi os políticos, mas sim os juízes venais que infestam as cortes superiores. Um lixão a céu aberto e sem controle nenhum, pois o senadinho está de quatro.
Bolsonaro tem DEDOS PODRES.
Minha dúvida agora é o voto do Mendonça (traíra), de resto vai ser 10xl.
Será que o stf não sofre pressão do foro de São Paulo e pressiona os lideres dos partidos/congresso?
Postar um comentário