A revista Veja deste final de semana, que já circula em SP, revela em reportagem especial que o ex-ministro Antonio Palocci teria afirmado que entregava propina em dinheiro vivo ao
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Conforme a revista, o petista fez
a revelação em trecho da sua proposta de delação premiada, que está em fase de
negociação com o Ministério Público Federal no âmbito da Operação
Lava-Jato. Quando os valores da propina eram maiores, o sociólogo Branislav Kontic (à esquerda, nas fotos), auxiliar de Palocci, seria o responsável por repassar os pagamentos a Lula mo próprio Instituto Lula.
Palocci disse que repassava a Lula pacotes com R$ 30 mil, R$ 40
mil e R$ 50 mil.
O dinheiro sujo era da Odebrecht.
No ponto em que narra os pagamentos de propina ao
ex-presidente, Palocci teria detalhado pelo menos cinco vezes em que entregou
quantias ilícitas diretamente ao ex-aliado político. Os valores intermediados
por Palocci seriam usados por Lula em despesas pessoais.
11 comentários:
Vai palofi. Detona crápula maishobesto, agora esfregando nas fuças as provas do crime. Vai ser tão fácil condenar que o Moro pode deixar essa pro juiz substituto ir treinando.
O PT vai expulsar o Palocci não por ser ladrão, mas por ser pela primeira vez honesto! Por isto todos os esquerdistas dizem com todo seu fervor religioso: São Lula, rogai por nós!
Os ratos comecaram a entregar o ratao mestre, o rato gordo, velho e seboso que controlava a manada.
LADRÃO DELATANDO LADRÃO!
O melhor é ver socialista sendo delatado:
"..o sociólogo Branislav Kontic.."
ASSIM SÃO OS SOCIALISTAS, culpam o capitalismo pela mazelas do mundo no entanto quando assume o poder se mostram ASSASSINOS e LADRÕES da população.
Estou de férias. Mas, desta vez, após os 30 dias de descanso, voltarei feliz para a repartição pública federal onde sou lotado. Essa matéria de Veja será a pá de cal na fala de minha chefe (petista roxa) sobre a "inocência" do Mula.
"Sérgio Moro de mão cheia, Lula na cadeia !"
Tá, mas tem provas robustas, tipo "videos" iguais ao do Temer e do aécio, com o Rocha Lourdes, assessor do Teemr pegando uma mala de dinheiro? E o priminho do aécio pegando outra mala de dinheiro? E a apreensão de 51 milhões no APT do Geddel? ou "audios" da conversa de Temer e aécio com Joesley?
No caso de Temer é aécio, quem vai preso são os Delatores, donos da JBS, por exceço de provas.
No caso de Lula, quem é condenado é lula, por falta de provas.
Sergio Moro aplicou à Adriana Ancelmo a mesma tese que absolveu Cláudia Cruz:
14/06/2017 - Cíntia Alves
Jornal GGN - O juiz Sergio Moro decidiu absolver a esposa de Sergio Cabral da acusação de corrupção e lavagem de dinheiro com a mesma teoria usada para inocentar a esposa de Eduardo Cunha, a jornalista Cláudia Cruz. De acordo com o magistrado, a Lava Jato não conseguiu provar que a advogada Adriana Ancelmo estava ciente de que a fortuna esbanjada por ela em artigos de luxo era fruto de negócios ilícitos encampados pelo ex-governador do Rio de Janeiro. O Ministério Público Federal não conseguiu comprovar o dolo por parte das esposas.
No caso de Cláudia Cruz, absolvida no mês passado, o juiz ainda deu um puxão de orelha na jornalista, afirmando, na sentença, que ela deveria ter "percebido que o padrão de vida levado por ela e por seus familiares era inconsistente com as fontes de renda e o cargo público de seu marido." Depois de ter sido criticado por membros de Ministério Público Federal por ter um "coração generoso", Moro não ousou dar sermão em Adriana Ancelmo, mas reprovou moralmente seus atos.
"É certo que Adriana de Lourdes Ancelmo tinha um padrão de vida, especialmente de consumo, acima do normal e inconsistente com os rendimentos lícitos dela e do ex-governador. É reprovável que tenha gasto recursos provenientes de crimes de corrupção para aquisição de bens, inclusive de luxo. Entretanto, como já apontado, o gasto do produto do crime em bens de consumo não é, por si só, lavagem de dinheiro e não há prova suficiente de que ela participou das condutas de ocultação e dissimulação que caracterizaram esse crime no caso concreto, ou seja, na estruturação das transações financeiras para burlar os sistemas de prevenção e controle no âmbito das instituições financeiras", avaliou.
Leia mais:
Contradição e previsibilidade na sentença de Moro sobre Cláudia Cruz
As duas decisões guardam algumas particularidades. Apesar de ter absolvido Cláudia Cruz, Moro mandou confirmar pouco mais de R$ 600 mil que restaram em uma conta da jornalista alegando que ainda poderiam ser fruto dos crimes de Cunha na Petrobras. Já em relação a Adriana Ancelmo, que teve as contas de seu escritório de advocacia bloqueadas quando foi alvo de pedido de prisão preventiva, Moro determinou que os recursos fossem transferidos para o Rio de Janeiro e caberá ao juiz Marcelo Bretas decidir o que fazer com os R$ 11 milhões. (...)
MPF quer provas de Palocci:
Brasil 15.09.17 15:47 - O Antagonista
Na segunda-feira, o MPF retoma as conversas com Antônio Palocci. A exigência dos procuradores continua sendo a mesma: provas, provas, provas.
Dizer que entregava dinheiro vivo a Lula é importante, mas sem provas acaba sendo apenas uma boa história.
‘Pai, quando o senhor vem para casa?’
Brasil 15.09.17 15:44 - O Antagonista
Deputados mais próximos a Geddel Vieira Lima acreditam que ele vá mesmo abrir a boca logo.
“Ele não vai aguentar um mês. Se um dos filhos (são três) ligar e perguntar ‘pai, quando o senhor vem para casa?’, ele fala na hora”, ouviu o Antagonista de um desses parlamentares.
LULA E PALOCCI VÃO SERVIR DE INSPIRACAO PARA O BLOCO DO PACOTAO , DE BRASILIA, NO PRÓXIMO CARNAVAL.!
Postar um comentário