Ora, direis ver estrelas.
São desmoralizantes as três decisões de juízes federais sobre a nomeação de Moreira Franco. Um festival de besteira sem precedentes.
Cabe ao STF impor ordem no seu campinho.
Não existe razão legal alguma capaz de impedir a nomeação do ministro, já que isto seria aquilo que os juristas chamam de capitus diminutio dos poderes constitucionais do presidente da República.
Os impedimentos políticos, éticos ou morais são de outra natureza e se decidem nos seus devidos campos.
27 comentários:
https://www.publico.pt/2017/02/10/desporto/noticia/angola-treinadores-portugueses-do-libolo-e-santa-rita-abalados-com-tragedia-1761668
Boa noite,
Fora corruptos, Angorás a casa tá caindo.
Hoje tem penumbra lunar, não podemos esquecer.
E as Lojas Renner, caro editor como estão o movimento ?
Está situação é idêntica a do Lula quando nomeado por Dilma. A decisão de Gilmar Mendes contrariou a constituição e o bom senso e agora o STF procura uma solução casuística que vai consagrar a falência do sistema jurídico brasileiro. Esta opinião é de quem abomina Lula e acha que ele deve ser preso. O STF como os demais órgãos públicos e políticos são a demonstração que o país faliu.
Como eu nao tenho compromisso com nenhum grupo de corruptos, mostro a minha discordancia
Sem foro privilegiado sem problema, mas se questionar esta solução é porque é blindagem mesmo.
E A INDÚSTRIA DO SEQUESTRO EM PORTO ALEGRE CONTINUA A MIL.
tá patético...kkk...São desmoralizante porque são contra os fdps do PMDB ladrões comprovados
Para eliminar os mi, mi, mis , só há uma solução : ACABAR COM O FORO PRIVILEGIADO , PARA TODOS, INCLUSIVE O PRESIDENTE DA REPÚBLICA . !!!
Editor, reconheça, sua opinião não é sensata e muito menos isenta sobre o caso do Angorá. O Temer (me nego a chamá-lo de presidente) quer nomeá-lo ministro somente para dar-lhe foro privilegiado para ser julgado pelo Supremo (Gilmar, Padilha, etc), apesar das inúmeras delações já efetuadas contra ele.
SEI NÃO MAS ESTE : CAPITUS DIMINUTIO MAXIMA , NÃO ESTÁ MUI CERTA.
ações contra a nomeação de Lula como ministro da Dilma na época, tambem foi um festival de besteiras de juízes federais
Antigamente os juízes tinham orgulho de prolatar sentenças que não eram reformadas pelos tribunais.
Hoje, mesmo sabendo que a decisão vai ser anulada, são concedidas liminares sem chance nenhuma de serem confirmadas.
Dá alguns momentos de fama, sem maiores prejuízos à carreira.
Quer dizer, então, que o juiz que impediu Lula de ser ministro da casa civil também estava despreparado???????? Que isso Políbio!
Então Políbio, o Lula era ministro ...
Políbio não inventa.
A nomeação foi um tiro no pé.
Não sei se o Temer ainda tem pé para acertar mais tiros.
Veja que ele manca quando caminha.
Oxe, pau que deu no lula tem que dar no angora, ou não?
Huummmmm !
O Brasil esta realmente perdido, o bom senso sumiu.
Aplaude "político bandido" aquí e chama a greve de policiais do ES criminosa.
Mas pra Dilma o gilmar esqueceu do capitu diminutio. E o editor esqueceu de cobrar!
IMPEDIMENTOS ÉTICOS, POLÍTICOS E MORAIS SÃO DE OUTRA NATUREZA......KKKK. MAIS UM CONTRA A LAVA-JATO
Juízes que se lixam para as leis.
É o famoso "protagonismo judicial". Todos querem seu momento de fama, nem que seja para mostrar a indigência intelectual.
Caro Políbio
Quero crer que a expressão correta é CAPITIS DIMINUTIO (não "capitus").
Correto o juiz que impediu a nomeação do gato angorá ladrão. Não tenho bandido de estimação.
Todos os bandidos tem que ser presos, principalmente o chefão psicopata e oscarizável, ele é que dá as cartas! O terrível é saber que tem cúmplices fiéis e seus defensores, isto acaba com a possibilidade de termos um Brasil melhor em poucos anos!
Postar um comentário