Ora, direis ver estrelas.
São desmoralizantes as três decisões de juízes federais sobre a nomeação de Moreira Franco. Um festival de besteira sem precedentes.
Cabe ao STF impor ordem no seu campinho.
Não existe razão legal alguma capaz de impedir a nomeação do ministro, já que isto seria aquilo que os juristas chamam de capitus diminutio dos poderes constitucionais do presidente da República.
Os impedimentos políticos, éticos ou morais são de outra natureza e se decidem nos seus devidos campos.
https://www.publico.pt/2017/02/10/desporto/noticia/angola-treinadores-portugueses-do-libolo-e-santa-rita-abalados-com-tragedia-1761668
ResponderExcluirBoa noite,
ResponderExcluirFora corruptos, Angorás a casa tá caindo.
Hoje tem penumbra lunar, não podemos esquecer.
ResponderExcluirE as Lojas Renner, caro editor como estão o movimento ?
ResponderExcluirEstá situação é idêntica a do Lula quando nomeado por Dilma. A decisão de Gilmar Mendes contrariou a constituição e o bom senso e agora o STF procura uma solução casuística que vai consagrar a falência do sistema jurídico brasileiro. Esta opinião é de quem abomina Lula e acha que ele deve ser preso. O STF como os demais órgãos públicos e políticos são a demonstração que o país faliu.
ResponderExcluirComo eu nao tenho compromisso com nenhum grupo de corruptos, mostro a minha discordancia
ResponderExcluirSem foro privilegiado sem problema, mas se questionar esta solução é porque é blindagem mesmo.
ResponderExcluirE A INDÚSTRIA DO SEQUESTRO EM PORTO ALEGRE CONTINUA A MIL.
ResponderExcluirtá patético...kkk...São desmoralizante porque são contra os fdps do PMDB ladrões comprovados
ResponderExcluirPara eliminar os mi, mi, mis , só há uma solução : ACABAR COM O FORO PRIVILEGIADO , PARA TODOS, INCLUSIVE O PRESIDENTE DA REPÚBLICA . !!!
ResponderExcluirEditor, reconheça, sua opinião não é sensata e muito menos isenta sobre o caso do Angorá. O Temer (me nego a chamá-lo de presidente) quer nomeá-lo ministro somente para dar-lhe foro privilegiado para ser julgado pelo Supremo (Gilmar, Padilha, etc), apesar das inúmeras delações já efetuadas contra ele.
ResponderExcluirSEI NÃO MAS ESTE : CAPITUS DIMINUTIO MAXIMA , NÃO ESTÁ MUI CERTA.
ResponderExcluir
ResponderExcluirações contra a nomeação de Lula como ministro da Dilma na época, tambem foi um festival de besteiras de juízes federais
ResponderExcluirAntigamente os juízes tinham orgulho de prolatar sentenças que não eram reformadas pelos tribunais.
Hoje, mesmo sabendo que a decisão vai ser anulada, são concedidas liminares sem chance nenhuma de serem confirmadas.
Dá alguns momentos de fama, sem maiores prejuízos à carreira.
Quer dizer, então, que o juiz que impediu Lula de ser ministro da casa civil também estava despreparado???????? Que isso Políbio!
ResponderExcluirEntão Políbio, o Lula era ministro ...
ResponderExcluirPolíbio não inventa.
ResponderExcluirA nomeação foi um tiro no pé.
Não sei se o Temer ainda tem pé para acertar mais tiros.
Veja que ele manca quando caminha.
Oxe, pau que deu no lula tem que dar no angora, ou não?
ResponderExcluirHuummmmm !
ResponderExcluirO Brasil esta realmente perdido, o bom senso sumiu.
Aplaude "político bandido" aquí e chama a greve de policiais do ES criminosa.
ResponderExcluirMas pra Dilma o gilmar esqueceu do capitu diminutio. E o editor esqueceu de cobrar!
ResponderExcluirIMPEDIMENTOS ÉTICOS, POLÍTICOS E MORAIS SÃO DE OUTRA NATUREZA......KKKK. MAIS UM CONTRA A LAVA-JATO
ResponderExcluirJuízes que se lixam para as leis.
ResponderExcluirÉ o famoso "protagonismo judicial". Todos querem seu momento de fama, nem que seja para mostrar a indigência intelectual.
ResponderExcluirCaro Políbio
ResponderExcluirQuero crer que a expressão correta é CAPITIS DIMINUTIO (não "capitus").
Correto o juiz que impediu a nomeação do gato angorá ladrão. Não tenho bandido de estimação.
ResponderExcluirTodos os bandidos tem que ser presos, principalmente o chefão psicopata e oscarizável, ele é que dá as cartas! O terrível é saber que tem cúmplices fiéis e seus defensores, isto acaba com a possibilidade de termos um Brasil melhor em poucos anos!
ResponderExcluir