Projeto do governo Temer para a Reforma da Previdência está pronto

Já está pronto o projeto do novo governo para a Reforma da Previdência. Na propostas, a idade mínima para aposentadoria seria 65 anos. O texto está pronto, só falta o presidente Michel Temer decidir a hora de mandar para o Congresso.

O governo propõe idade mínima de 65 anos para a aposentadoria de homens e mulheres, tanto de servidores públicos quanto os da iniciativa privada. A nova regra valeria para os trabalhadores com menos de 50 anos. Quem tem mais de 50 permaneceria na regra atual. Apenas teria que pagar um pedágio proporcional ao tempo que falta para a aposentadoria. Mulheres e professores teriam um tratamento diferenciado. Pra eles, a idade de transição não seria de 50 anos, mas de 45 anos de idade. O tempo de contribuição só teria peso para o valor do benefício.

O ministro da Casa Civil, que não viajou para a China a pedido de Temer, explicou ontem a noite ao Jornal Nacional  que o ponto de partida é convencer a todos da urgência dessa reforma. O déficit da Previdência é crescente e deve chegar a R$ 200 bilhões em 2017:

- No primeiro sistema previdenciário de 1934 do governo do presidente Vargas, a idade mínima era 65 anos e lá a expectativa de vida era 37 anos. Hoje nós queremos os mesmos 65 com uma expectativa de vida de 78 anos.

O que mais disse Padilha:

- O Estado Brasileiro, sob o ponto de vista financeiro, das finanças públicas, está doente. Ele tem que ser curado.

16 comentários:

Anônimo disse...

O estado está doente e eles não fazem nada, começam pela previdência privada, que sabiamente é lucrativa.
Meu Deus !

Anônimo disse...

FIM DO COMUNISMO VERDE QUE TRANCA EMPRESAS. FORA FEPAM MARXISTA

Anônimo disse...


Ministro explicou detalhadamente ao telejornal oficial das forças conservadoras.

Anônimo disse...

O que as feministas ou femiNazis tem a dizer sobre essa falta de igualdade? Eles se ofendem qdo abrimos a porta do carro, mas qdo se trata de vantagens considerarão como compensação, que os homens lhes devem a alma?

PauloAG disse...

Infelizmente o governo precisa fazer essa reforma para sanar as besteiras que fez. Desde 1995 as Renúncias Previdenciárias surrupiaram da Previdência R$ 376 bilhões. A LDO em tramitação autoriza renúncias de mais R$ 182 bilhões, totalizando R$ 558 bilhões. Relatório do IPEA/BNDES e outros estudos sobre o tema, noticiam desvios, até os anos 90, de mais R$ 400 bilhões. É estranho que o governo, alegando déficit, ainda aprove renúncias na LDO. Isso é inconstitucional, visto que a CF/88 determina que a Previdência seja organizada de forma a preservar o "equilíbrio financeiro e atuarial". Renúncias desequilibram o sistema, são inconstitucionais. Se quisesse, o governo poderia substituir as Renúncias Previdenciárias por Renúncias de outros tributos, isso sem alterar o fluxo de caixa do tesouro, sem aumentar impostos e sem assombrar os segurados do INSS com um déficit inconstitucional provocado pelo próprio governo (renúncias/LDO) e com a costumeira incompetência do Congresso Nacional que tudo aprova, sem ler. O déficit alegado pelo governo é provocado pelo Regime Rural, cujos segurados recebem renda mínima sem ter contribuído, caracterizando, portanto, Assistência Social. O governo, intencionalmente, manipula a contabilidade para criar déficit, convencer a população de déficit, manter a arrecadação e reduzir cada vez mais os benefícios. A imprensa e analistas (papagaios ???) preferem replicar a farsa contábil por comodidade ou incompetência. Ainda haverá repórteres competentes que se dignem a desvendar essa farsa?

Anônimo disse...

Como sempre o trabalhador é quem pagará a conta do roubo.

INSS, IPE, etc e tal deveriam ser órgãos autonomos, para que os governantes não os saqueassem.

Governantes saqueiam os depósitos, e lógico na hora de pagar estará sempre deficitário.

Anônimo disse...

- Onde está o safado do Ronaldo fenômeno???

O embaixador da Copa de 2014 que disse que "não se faz Copa do Mundo com hospitais"???

PauloAG disse...


As manobras contábeis que o governo faz para fabricar artificialmente o déficit previdenciário, estão claramente descritas nos textos ANÁLISE DA SEGURIDADE SOCIAL 2014 (http://www.anfip.org.br/publicacoes/20150713162859_Analise-da-Seguridade-Social-2014_13-07-2015_20150710-Anlise-Seguridade-2014-Verso-Final.pdf) e DESMISTIFICANDO O DÉFICIT DA PREVIDÊNCIA SOCIAL (http://www.anfip.org.br/publicacoes/20160627133441_Desmistificando-o-Deficit-da-Previdencia_01-06-2016_Folder-Frente-Parlamentar-Defesa-da-Previdncia.pdf). Baixe as duas publicações e leia no final de semana, não seja como a imprensa e analistas papagaios que repetem as besteiras do governo. Os textos são da ANFIP, fundação dos Auditores Fiscais da RFB. Como brinde, ao ler ANÀLISE DA SEGURIDADE SOCIAL saberás o estrago que a DRU, recentemente aprovada, causa nas verbas da saúde. Aprenda e não se emocione mais com a cantilena dos políticos que reclamam de mais investimentos na saúde. Próprio de patetas ignorantes, eles mesmo, aprovando a DRU, reduziram as verbas para a saúde. Deixe de fazer papel de bobo, a verdade te libertará.

PauloAG disse...

E finalizando sobre a Previdência e a DRU:
A DRU retira verbas da Seguridade Social (Saúde+Previdência+Assistência Social) para atender necessidades do Orçamento Fiscal (Despesas em Geral, Juros, Folha de pagamento funcionalismo, Educação, Segurança, Investimentos, etc). As despesas do orçamento fiscal ultrapassam a arrecadação para ele destinada e, por, isso, foi criada a DRU, permitindo que o governo deixe de aplicar em saúde para gastar em outras despesas. A ANÁLISE DA SEGURIDADE SOCIAL 2014, e anos anteriores, mostra muito bem isso. Quando tivermos um governo decente e competente, ele poderá ajustar as despesas do orçamento fiscal as suas receitas próprias e revogar o mecanismo da DRU, investindo mais em saúde. Não tivesse LUla e Dilma quadruplicado a dívida interna e triplicado a folha de pagamento do funcionalismo, a DRU seria desnecessária.

Anônimo disse...

Dr. Padilha! Essa cura da Previdência, não deverá vir do sacrifício do povo brasileiro. Nós já contribuímos, fizemos a nossa parte. Se a arrecadação foi mal gerida ou desviada para outras finalidades, não é responsabilidade do povo e sim dos que lá em Brasília estão. O trabalhador já carrega em seus ombros uma carga tributária além dos seus limites. Quase insustentável. Chegamos a pagar 55% de impostos por alguns ítens e ganhamos um salário corroído pela inflação alta. E o que é pior, nada de retorno, pois pagamos tudo duplo se quisermos ter uma vida melhor.

Anônimo disse...

Não se preocupem é só o inicio, depois vem a "modernização" da CLT e outras maracutais....

Anônimo disse...

Trabalhador: 65 anos; Deputados e Senadores: 08 anos de mandato. Tá bom! Este é a Previdência que a maioria do povo brasileiro quer! (Quem elegeu o pessoal que vai reformá-la? O povo. Então, não reclamem....)

Anônimo disse...

PauloAG estou contigo. Tens toda a certeza que o governo é um manipulador da contabilidade da seguridade social. Agora considerar que o Brasil vai sair da crise com o Padilha, o Perondi, o Osmar Terra, Paulo Paim e tantos outros incompetentes que estão no governo é querer muita coisa e não obter nada....Brasil mostra a tua cara....

Alberto disse...

Vamos também cortar as mordomia$$$ dos políticos Sr. Padilha???

Anônimo disse...

SÓ O TRABALHADOR QUE PAGA A CONTA. JUIZES, DEPUTADO, SENADORES ESSES SÃO OS MAIORES BENEFICIÁRIOS COM APOSENTADORES INTEGRAIS DE NO MINIMO DE R$ 30.000,00 POR MES

Anônimo disse...

Não tem que mexer na previdência dos celetistas. tem que acabar com as pensões e aposentadorias de governadores, deputados, senadores, filhas solteiras, incorporação de penduricalhos. Só deve sair da previdência pagamentos de quem realmente contribuiu. O governo federal deve devolver aos cofres da previdência o que não foi utilizado para aposentadoria, como por exemplo, a construção da ponte Rio-Niterói, Iguaçú e Brasília.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/