1. Se imaginarmos circunferências concêntricas, diríamos
que o Ministério Público, a Polícia Federal e o Poder Judiciário ocupam a maior
circunferência, portanto a mais externa. Depois vem a circunferência dos que
optaram pela delação premiada. Em seguida as empresas e os dirigentes das
estatais envolvidos. E, no centro, um círculo, cuja área é ocupada pelos
políticos, listados ou não. O foco –e os holofotes- apontam para o círculo
central. Esse é o maior interesse da imprensa e da opinião pública.
2. E também o maior interesse dos políticos. Esse círculo
pode ser subdividido em 3 áreas, como cones. De um lado envolvidos não (ou
ainda não) investigados. Do outro, os investigados. E num terceiro os que não
têm nada com isso, mas recebem os respingos (menores e maiores) da opinião
pública e que querem que as investigações se aprofundem.
3. Do ponto de vista político, o caso do “mensalão” tem
uma diferença fundamental com o “petrolão”. No “mensalão” os políticos acusados
em geral eram do PT. Políticos treinados –desde a luta clandestina ou não- em
não delatar por razões políticas e ideológicas. Essa é a razão que transformou
Delúbio num herói da esquerda do PT. Explica também os aplausos a Dirceu... Os
denunciados de outros partidos eram presidentes partidários ou altos
dirigentes. A esse nível de responsabilidade também não estavam na lista de
delatores potenciais durante a investigação.
4. Isso levou o relator a ter que buscar o apoio jurídico
para as evidências que se acumulavam e cruzavam. Agora, com o “petrolão” é
diferente, as delações premiadas envolvem dirigentes da Petrobras e dirigentes
das empresas envolvidas. Já se parte de além das evidências.
5. E há uma crucial diferença a mais. Crucial e decisiva,
tanto nas provas quanto no alcance desses e de outros investigados. É que a
maior parte dos investigados, nem é do PT, nem são dirigentes partidários. São
parlamentares do baixo clero. Como eles se comportarão quando a investigação
for fechando o cerco com documentação, delação e casos concretos?
6. Afinal, os parlamentares do baixo clero certamente são
receptores das propinas que eram negociadas e recebidas por –outros-
parlamentares e dirigentes dos partidos envolvidos. Como se comportarão
quando se aproximarem das escadinhas do cadafalso? Acusarão os –de cima- que
geriam esse processo, tentando se colocar como atores passivos e secundários?
Claro, os de cima que não foram incluídos nas delações premiadas. E ampliar a
rede, informando sobre os que recebiam e não foram citados?
7. Esse processo de asfixia psicológica sobre políticos
sem consistência partidária e ideológica será atingido nos próximos meses,
quando os investigados começarem a depor. Como reagirão as famílias solidárias
com eles? O que farão os –de cima- ainda não investigados? Que orientações
darão os advogados contratados? E os que estavam no jogo mas não foram
denunciados?
8. Se o baixo clero falar, o “Petrolão” ganhará dimensões
ainda muito maiores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário