TSE julgará, terça, novo capítulo da prestação de contas do PT, justo no ano do Mensalão

Em meio à segunda fase do julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se prepara para julgar nesta terça-feira, às 19h, mais um capítulo do escândalo, segundo informou na noite desta segunda-feira o site www.veja.com.br Leia tudo:

A corte vai levar a plenário recurso do PT envolvendo a prestação de contas do partido relativa a 2003, exatamente o ano em que os petistas deram início à compra de apoio político no Congresso Nacional.
Em decisão individual de junho de 2010, a ministra Cármen Lúcia, presidente do TSE, aprovou com ressalvas a contabilidade petista – ainda que nos documentos houvesse registro dos empréstimos bancários fraudulentos que irrigaram o esquema do mensalão. O caso ainda está aberto porque o PT recorreu da decisão da magistrada de impor multa de 180 000 reais por falhas na aplicação de recursos do Fundo Partidário.

CLIQUE AQUI para ler mais. 

3 comentários:

Anônimo disse...

Como são contas do PT, não vai passar de retórica e ainda vão concluir que tudo está de acordo com a lei Eleitoral.
Se fosse algum a partido não alinhado ao PT a multa seria grande.
A justiça brasileira fecha os olhos para os malfeitos petistas, exemplo mensalão, até quando vão botar este bando na cadeia.

Anônimo disse...

A aprovação com ressalvas já foi o código para que a Decisão não tivesse relevância no imbroglio do mensalão. Foi uma espécie de sinal verde.
Aplicou-se uma "multa" de tal modo que não agravasse o quadro clínico do PT - vale dizer Lulla e Sé Caroço et caterva - no decorrer do processo nº 470.
O problema é que um servidor do TSE, desses que ainda existem no âmbito da classe, e que ainda honram a sua profissão, DENUNCIOU a tramóia CHICANEIRA do Mensalowski, quando presidente do tribunal.
Em resumo: a Ministra Carmem Lúcia decidirá, ao final da apreciação do feito, amanhã, por não decidir nada.
Tá na cara, não é mesmo!?
Gaudêncio Sette Luas

Nádia disse...

Pelo que foi publicado.. o que teria sido feito por levandowiski,
apesar de inadequado, não chega a constituir uma grande coisa..

Ele ser referiu a questões formais. E ainda insistiu em que se fosse
impropriedade relativa a finanças teria que ser "aplicado o rigor da lei".

Questões puramente formais viram ressalvas para poderem ser normalizadas..
Perto da sujeira tão grande que é tudo no brasil, não consigo
ver isso do levandowiski ter recomendado a aprovação - se for verdade que é questão de forma -
como uma coisa tão horrível. Inadequada, sim. só.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/