Em meio à segunda fase do julgamento
do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), o Tribunal Superior
Eleitoral (TSE) se prepara para julgar nesta terça-feira, às 19h, mais um
capítulo do escândalo, segundo informou na noite desta segunda-feira o site www.veja.com.br Leia tudo:
A corte vai levar a plenário recurso do PT envolvendo a
prestação de contas do partido relativa a 2003, exatamente o ano em que os petistas
deram início à compra de apoio político no Congresso Nacional.
Em decisão individual de junho de 2010, a ministra
Cármen Lúcia, presidente do TSE, aprovou com ressalvas a contabilidade
petista – ainda que nos documentos houvesse registro dos empréstimos bancários
fraudulentos que irrigaram o esquema do mensalão. O caso ainda está aberto
porque o PT recorreu da decisão da magistrada de impor multa de 180 000 reais
por falhas na aplicação de recursos do Fundo Partidário.
CLIQUE AQUI para ler mais.
Como são contas do PT, não vai passar de retórica e ainda vão concluir que tudo está de acordo com a lei Eleitoral.
ResponderExcluirSe fosse algum a partido não alinhado ao PT a multa seria grande.
A justiça brasileira fecha os olhos para os malfeitos petistas, exemplo mensalão, até quando vão botar este bando na cadeia.
A aprovação com ressalvas já foi o código para que a Decisão não tivesse relevância no imbroglio do mensalão. Foi uma espécie de sinal verde.
ResponderExcluirAplicou-se uma "multa" de tal modo que não agravasse o quadro clínico do PT - vale dizer Lulla e Sé Caroço et caterva - no decorrer do processo nº 470.
O problema é que um servidor do TSE, desses que ainda existem no âmbito da classe, e que ainda honram a sua profissão, DENUNCIOU a tramóia CHICANEIRA do Mensalowski, quando presidente do tribunal.
Em resumo: a Ministra Carmem Lúcia decidirá, ao final da apreciação do feito, amanhã, por não decidir nada.
Tá na cara, não é mesmo!?
Gaudêncio Sette Luas
Pelo que foi publicado.. o que teria sido feito por levandowiski,
ResponderExcluirapesar de inadequado, não chega a constituir uma grande coisa..
Ele ser referiu a questões formais. E ainda insistiu em que se fosse
impropriedade relativa a finanças teria que ser "aplicado o rigor da lei".
Questões puramente formais viram ressalvas para poderem ser normalizadas..
Perto da sujeira tão grande que é tudo no brasil, não consigo
ver isso do levandowiski ter recomendado a aprovação - se for verdade que é questão de forma -
como uma coisa tão horrível. Inadequada, sim. só.