O editor convidou o senador Paulo Paim para um café da manhã no Sheraton. O senador é candidato à reeleição pelo PT. Trata-se de uma das melhores opções do RS.
. A idéia do editor foi conversar sobre a revisão do valor das aposentadorias dos trabalhadores de empresas privadas. O governo encaminhou uma Medida Provisória, já em vigor, propondo 6% de aumento, mas Paim bateu o pé e conseguiu apoio para elevar o índice para 7%, embora ainda queira mais 0,71%. 7,71% é a soma da inflação do ano retrasado e mais a diferença entre ela e a evolução do PIB, conforme manda a lei.
. Tem gente que acha que Paulo Paim faz o papel de soldadinho bom e o governo faz o papel de soldadinho ruim quando as discussões são sobre salário mínimo ou aposentadorias (inclusive o perverso fator previdenciário, que reduz os valores das aposentadorias), mas isto não é verdade. O editor sabe que não é verdade. O governo Lula e até mesmo o próprio PT nem sempre trocam juras de amor com o senador.
. Este caso da revisão das aposentadorias não pode esperar mais.
. “Até o final de abril as MP será votada”, disse Paulo Paim ao editor. Dia 1º de maio está aí e o governo quer anunciar a solução do problema.
. A queda de braço vale R$ 600 milhões.
. O governo diz que não existe dinheiro para tudo isto.
. O senador do PT avisa que isto não é verdade porque existem recursos. Mesmo que não existissem, bastaria eliminar a DRU (Desvinculação de Recursos da União) sobre a Seguridade, calculada em R$ 50 bilhões para este ano. Impedindo que o governo federal use esse dinheiro no que quiser, o que faculta a DRU, o valor iria todo para a Seguridade.
Bier Markt - Cerveja levada a sério.
42 marcas de chopes e cervejas artesanais, mais petiscos alemães.
Reserve 51-3013.2300. Rua Castro Alves 442, Porto Alegre.
Também reservas para aniversários e happy hours a partir das 18h.
Estacionamento e segurança. http://www.biermarkt.com.br/
17 comentários:
Se o Paim é tão bonzinho, e não um picareta como todos nós, aposentados, suspeitamos, porque ele ainda está no PT???
Eu acho que o Paim joga para torcida ( aposentados ); quando Heloisa Helena e outros votaram contra a Reforma da Previdência do Lula foram expulsos do partido; o Paim apresenta estes projetos, que contrariam o governo e não acontece nada com ele; ele não faz nenhum discurso contundente no Senado contra o governo dele;acho que é tudo combinado com Lula, para ele fazer o comercial dele com os aposentados.
Opinião de um aposentado que nunca votou e nunca votará nele e não acredita nele.
Se Paim fosse bonzinho, não teria se candidatado a senador. Votei nele uma vez para deputado federal proque o seu discurso falava sobre acabar com o senado. Ele questionava a utilidade e custos de termos um senado no Brasil. Hoje é senador!!!! Não será novamente com o meu voto.
Cada vez mais está se tornando uma fria a aposentadoria pelo INSS.
O INSS é implacável na hora de cobrar as contribuições.
Se o contribuinte (escravo ?) trabalha e recolhe até atingir o teto, para fugir do fator previdenciário, mesmo assim levará uma "poda" no valor do benefício.
Depois de aposentado vem a choradeira do governo para o reajuste (correção )do benefício.
E do jeito que vai quem está contribuindo acima de 1 salário, fatalmente no futuro receberá apenas 1 salário.
Geeeeeelaaaaaaaadaaaaaaaaa !
HOH-POA
"O governo Lula e até mesmo o próprio PT nem sempre trocam juras de amor com o senador."
Logo,POR QUE alguém deveria votar no senador Paulo Paim (PT)???!!!
MAIS,como bem pergunta o caro "Anônimo",às 17:34:
"Se o Paim é tão bonzinho, e não um picareta como todos nós, aposentados, suspeitamos, porque ele ainda está no PT???"
KIRK
Este tal Senador Paim, é aquele mesmo que na posição de Presidente da Comissão de Direitos Humanos do Senado Federal, recebeu em visita ao Brasil o Ditador facínora e assassino Raul Castro de braços abertos, e MUDO ??
POLIBIO
O Paim é o maior enrrrrolador de aposentado, sempre que tem eleição, 2006 e 2010, é a mesma conversa, depois ele diz, os homens (Lulla Lá ) e sua corja, não deram. Eu aposto uma janta com você, que não vai dar nada mais do que a medida provisória já assinada pelo Sapo Barbudo.
Alberto Magno.
Um conselho para o editor:De boas intenções está cheio o inferno.Cuidado,Políbio!Este teatrinho do Paim no papel de bom moço e paladino dos aposentados contra o governo malvado é só uma pantomima para tentar ajudar a dilmaligna.Aposto contigo vários chopes no BierMarket que se a dilmalévola ganhar ela não só vai sustar o aumento como vai enquadrar do seu modo bem fascista de ver a democracia todos que ousarem se contrapor a seu projeto de governo-golpe mesmo que precise passar por cima dos cadáveres dos aposentados.Não confie na palavra de petistas!Eles não leram Kautylias mas seguem direitinho o que ele escreveu no seu famoso livro o Artashatra "Para desviar a atenção de inimigos finja que está dividido.Se o inimigo crer nisso tornar-se-á mais ousado e menos precavido.Aí será fácil identificar,capturar e executar os inimigos".
Uma questão para o editor perguntar em um vindouro café da manhã novamente com o senador Paim:Já que o dileto senador é o pai do nefando estatuto da igualdade racial=racialismo oficializado o que haverá de vantagem para nosso país em criar cizânias terríveis entre brancos,negros,índios e mestiços?
É!
O Paim é um enrolador dos aposentados. Isto todo mundo já sabe. O editor conversou com ele, e, deve estar aposentado também. Pelo visto, Paim enganou mais um aposentado. hehehe...
Airton
O Paim joga para a platéia, e sempre arranja os tolos que o reelegem.
De fato Paim é um cara que abraça Fidel, promove cotas raciais, vota com o Governo, ajuda a "esfriar" os mensalões do PT, etc. Enfim está fazendo a sua parte para nos levar a um país bolivariano.
"Anônimo disse...
Se Paim fosse bonzinho, não teria se candidatado a senador. Votei nele uma vez para deputado federal proque o seu discurso falava sobre acabar com o senado. Ele questionava a utilidade e custos de termos um senado no Brasil. Hoje é senador!!!! Não será novamente com o meu voto.
9 de abril de 2010 17:43"
Caro "Anônimo",às 17:43,permita-me,por favor,alguns questionamentos sobre o conteúdo de seu comentário,acima reproduzido:
1 - Ser ou PARECER bonzinho ou malvadinho,como parâmetro,para alguém concorrer a uma vaga ao Senado é,perdoe-me a franqueza,irrelevante;
2 - Votar em um candidato para que este DESTRUA a PRÓPRIA casa onde este desempenhará as suas funções é,no mínimo,um absurdo;
3 - SE o então candidato ao Senado,o tal de Paulo Paim,disse que "...questionava a utilidade e custos de termos um senado no Brasil",concluo que o referido candidato seguia a estratégia gramscista de tomada do poder,ou assalto ao poder,usando a PRÓPRIA Democracia,via mudanças e ações táticas e estratégicas,respectivamente,para assim erodir,enfraquecer e,eventualmente,DESTRUIR uma das mais IMPORTANTES e NECESSÁRIAS casas legislativas da República!!!Olha aí os dentes e as garras do lobo em pele de cordeiro do então candidato ao Senado,o petista e gramscista Paulo Paim!A propósito,quem não sabe que o SENADO é a casa mais temida por um presidente de índole totalitária???!!!É esta CASA legislativa que pode defenestrar um presidente corruPTo,incapaz,totalitário(comunista)!!!Não surpreende,pois,os reiterados ataques desferidos por esquerdistas contra o Senado,contando,para isso,com a ajuda dos inestimáveis e subservientes anões morais,como,por exemplo,jornalistas,radialistas,formadores(na verdade DEFORMADORES)de opinião etc e seus respectivos patrões...
Paulo Paim,servo e eunuco de seu amo e senhor,o Mulla,"O FDP do Brasil",entre outros epítetos,desabonadores - merecida e justificamente,claro -,NÃO É UM CHAVEZ NÃO PORQUE NÃO QUEIRA,MAS PORQUE NÃO PODE,conforme deixou muito claro o grande e honesto,além de inteligentíssimo,Reinaldo Azevedo!!!
Finalizando,caro "Anônimo",às 17:43,eu também votei,em 1986,no tal abacaxi conhecido como Paulo Paim!Eu era jovem,e da mesma forma que a massa de jovens da época,um parvo e ignaro em termos de política,ideologia política etc...O vassalo de Lula e do PT concorria,em 1986,a deputado federal pelo PT,como deputado da Constituinte,cuja função era a criação de uma nova Constituição,promulgada em 1988!!!Registre-se o FATO de ois petistas NÃO terem assinado a referida Constituição,mesmo sendo esta uma constituição socialista!!!NÃO A ASSINARAM PORQUE ESTES SOCIOPATAS E PSICOPATAS SOCIALISTAS/COMUNISTAS PETISTAS(perdão pela redundância)não a cumpririam mesmo,visto que os objetivos eram o ASSALTO ao poder via a DESTRUIÇÃO do regime democrático,bem como o estado de direito,claro!!!
Sugiro ao caro "Anônimo" a leitura de "A REVOLUÇÃO GRAMSCISTA NO OCIDENTE",de Sérgio Augusto de Avellar Coutinho,Estandarte Editora e Empreendimentos Culturais Ltda(OMBRO A OMBRO)!
Boa reflexão!
KIRK
"Anônimo disse...
Se Paim fosse bonzinho, não teria se candidatado a senador. Votei nele uma vez para deputado federal proque o seu discurso falava sobre acabar com o senado. Ele questionava a utilidade e custos de termos um senado no Brasil. Hoje é senador!!!! Não será novamente com o meu voto.
9 de abril de 2010 17:43"
Caro "Anônimo",às 17:43,permita-me,por favor,alguns questionamentos sobre o conteúdo de seu comentário,acima reproduzido:
1 - Ser ou PARECER bonzinho ou malvadinho,como parâmetro,para alguém concorrer a uma vaga ao Senado é,perdoe-me a franqueza,irrelevante;
2 - Votar em um candidato para que este DESTRUA a PRÓPRIA casa onde este desempenhará as suas funções é,no mínimo,um absurdo;
3 - SE o então candidato ao Senado,o tal de Paulo Paim,disse que "...questionava a utilidade e custos de termos um senado no Brasil",concluo que o referido candidato seguia a estratégia gramscista de tomada do poder,ou assalto ao poder,usando a PRÓPRIA Democracia,via mudanças e ações táticas e estratégicas,respectivamente,para assim erodir,enfraquecer e,eventualmente,DESTRUIR uma das mais IMPORTANTES e NECESSÁRIAS casas legislativas da República!!!Olha aí os dentes e as garras do lobo em pele de cordeiro do então candidato ao Senado,o petista e gramscista Paulo Paim!A propósito,quem não sabe que o SENADO é a casa mais temida por um presidente de índole totalitária???!!!É esta CASA legislativa que pode defenestrar um presidente corruPTo,incapaz,totalitário(comunista)!!!Não surpreende,pois,os reiterados ataques desferidos por esquerdistas contra o Senado,contando,para isso,com a ajuda dos inestimáveis e subservientes anões morais,como,por exemplo,jornalistas,radialistas,formadores(na verdade DEFORMADORES)de opinião etc e seus respectivos patrões...
Paulo Paim,servo e eunuco de seu amo e senhor,o Mulla,"O FDP do Brasil",entre outros epítetos,desabonadores - merecida e justificamente,claro -,NÃO É UM CHAVEZ NÃO PORQUE NÃO QUEIRA,MAS PORQUE NÃO PODE,conforme deixou muito claro o grande e honesto,além de inteligentíssimo,Reinaldo Azevedo!!!
Finalizando,caro "Anônimo",às 17:43,eu também votei,em 1986,no tal abacaxi conhecido como Paulo Paim!Eu era jovem,e da mesma forma que a massa de jovens da época,um parvo e ignaro em termos de política,ideologia política etc...O vassalo de Lula e do PT concorria,em 1986,a deputado federal pelo PT,como deputado da Constituinte,cuja função era a criação de uma nova Constituição,promulgada em 1988!!!Registre-se o FATO de ois petistas NÃO terem assinado a referida Constituição,mesmo sendo esta uma constituição socialista!!!NÃO A ASSINARAM PORQUE ESTES SOCIOPATAS E PSICOPATAS SOCIALISTAS/COMUNISTAS PETISTAS(perdão pela redundância)não a cumpririam mesmo,visto que os objetivos eram o ASSALTO ao poder via a DESTRUIÇÃO do regime democrático,bem como o estado de direito,claro!!!
Sugiro ao caro "Anônimo" a leitura de "A REVOLUÇÃO GRAMSCISTA NO OCIDENTE",de Sérgio Augusto de Avellar Coutinho,Estandarte Editora e Empreendimentos Culturais Ltda(OMBRO A OMBRO)!
Boa reflexão!
KIRK
Complemento ao comentário em resposta ao conteúdo do texto do caro "Anônimo",às 17:43:
"DEPREDADORES DE INSTITUIÇÕES
sexta-feira, 9 de abril de 2010 | 22:46
Uma das práticas típicas de depredadores de instituições é usar problemas reais para propor soluções erradas ou deletérias. Dou um exemplo extremo: existe impunidade no Brasil? Bem, então vamos matar os bandidos mesmo sem julgamento. Outro exemplo: a desigualdade social no Brasil é grande? Então vamos roubar de quem tem e dar para quem não tem. É desnecessário dizer que tais “soluções” conduziriam um país à barbárie."
TExto de Reinaldo Azevedo
Íntegra,aqui:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/depredadores-de-instituicoes/
Repare,aqui,caro "Anônimo",como o então candidato Paulo Paim se enquadra,como uma luva,na estratégia gramscista:
"Uma das práticas típicas de depredadores de instituições é usar problemas reais para propor soluções erradas ou deletérias."
Boa reflexão!
KIRK
Para quem não sabe, aí vão os projetos que "defendem" os direitos dos aposentados:
● PL 4434/2008 (no Senado PLS 58/03): Recompõe o valor das aposentadorias e pensões. Institui um índice de correção previdenciária a ser aplicado de forma progressiva. A idéia é que, em cinco anos, os benefícios voltem a ter valores equivalentes àqueles do período inicial das aposentadorias e pensões. A matéria está na Comissão de Finanças e Tributação (CFT) aguardando relatoria. Após análise dessa comissão será enviada para a de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJ).
● PL 3299/08 (no Senado PLS 296/03): O projeto extingue o fator previdenciário, o qual consiste em uma fórmula matemática que leva em consideração a idade, a alíquota e o tempo de contribuição no momento da aposentadoria, e a expectativa de sobrevida (conforme tabela do IBGE). O projeto está na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara, sob relatoria do deputado Pepe Vargas (PT-RS). O PL já passou pela Comissão de Seguridade e Família, na qual o relator foi o deputado Germano Bonow (DEM/RS). Após, está previsto que será encaminhado à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. A proposta está sujeita à apreciação do plenário com prioridade de tramitação.
● PL 1/07 (no Senado PLC 42/07): Trata-se de uma proposta do governo federal à qual o senador Paulo Paim apresentou uma emenda. O projeto define o valor do salário mínimo a partir de 2007 e estabelece diretrizes para a sua política de valorização de 2008 a 2023. A emenda apresentada estende a política de reajuste às aposentadorias e pensões. A matéria, com aprovação da emenda pela Comissão Especial, está pronta para pauta do Plenário. O relator da emenda foi o deputado Edgar Moury (PMDB-PE) e do projeto o deputado Roberto Santiago (PV-SP).
● PEC 24, emenda que diz que os recursos da Seguridade Social não podem ser destinados para outros fins.
Agora a pergunta: se fosse o PT na oposição, o senador Paim (ele e a turma de choque do PT) não estaria "botando a boca no trombone"? Não estariam "peitando" o presidente, botando os "cumpanhero" na rua (MST, CUT, Força Sindical etc etc)
Olha Políbio, argumento tem até demais, basta lêr, por exemplo, a matéria "Lula prova que a Previdência Social nunca foi “deficitária”" - http://www.horadopovo.com.br/2007/fevereiro/07-02-07/pag3a.htm.
Ou "Lula: déficit da Previdência é, na verdade, do Tesouro" - http://www.achanoticias.com.br/noticia.kmf?noticia=5729758.
Ou ainda: "Paim promete ir “às últimas consequências” por aposentados" - http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Pol%C3%ADtica&newsID=a2627806.xml.
Tem muito mais, é só dar uma olhada por aí, que a gente encontra "montes" de matérias sobre a enrolação e o proselitimo político do PT.
Políbio, pergunte ao Paim se ele viu no passado, há quarenta anos atrás, o que havia no "Quilombo dos Silva" na Rua João Caetano. Certamente ele não conhecia nada. Eu conheci. Havia somente campo, matos, gravatás e umas duas casinhas de madeira bem longe. Pelo visto, após a década de 60 , houve uma invasão quilombola na região.Estes quilombolas ainda por cima eram esquerdistas, vejam como é a natureza!
Paim, boa opção? Só para quem quer almoço grátis. Para quem trabalha e só conta consigo para ter o que comer, pagar educação e saúde, porque isso o governo não dá, pagar mais a conta dos "almoços-grátis" que o Paim diz que vai dar para aposentados (que fazendo os cálculos ganham mais dinheiro na aposentadoria do que contribuiram durante a vida), simplesmente é insuportável. Se falta contribuição, são os impostos que cobrem. Chega disso! Por uma aposentadoria capitalizada e individualizada!
Postar um comentário