OPINIÃO DO LEITOR
O procurador criticou a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, que concedeu o habeas corpus a Dantas na noite de quarta-feira (9). Segundo ele, a decisão é ilegal e inconstitucional, e criou um "foro privilegiado não previsto na Constituição", já que foi tomada em instância superior da Justiça antes de ter sido apreciada pelas instâncias inferiores. Pelo que estou agora entendendo havia, antes da prisão, um pedido de habeas preventivo ajuizado no STF. E foi este que o Gilmar o transformou em liberatório....Foi este fato ou circunstância que justifica o que o procurador está dizendo. Luiz Cardoso Mello, Rio, RJ.
ARTIGO DE JÂNIO DE FREITAS
No artigo a seguir, Jânio de Freitas, na Folha de S. Paulo de hoje, coloca algumas restrições muito sérias sobre a prisão do banqueiro Daniel Dantas. Elas são inquietantes. Pela ordem:
- A Rede Globo foi avisada de todas as prisões com exclusividade.
- O vazamento de informações sobre a mudança das taxas de juros americana, decisão do FED, para acusar Nahas e Dantas, é infantil, porque no dia em que elas teriam acontecido, nem sequer se reuniu o FED.
- As operações de R$ 3 bi, tidas como lavagem de dinheiro nas Ilhas Cayman, não são lavagem de dinheiro nenhuma.
. É curioso que Daniel Dantas tenha sido preso poucos dias depois que o governo deu por resolvido o imbróglio da venda da Brasil Telecom para a Telemar, com a concordância de Dantas, um dos acionistas da BrT.
. Para quem acha que vale, sim, meter na cadeia um banqueiro tramposo, convém lembrar que os banqueiros tramposos do BMG e do Banco Rural, metidos até a medula nas falcatruas dos quadrilheiros do PT que armaram o Mensalão, mal foram ouvidos pela Polícia Federal. Cadeia para eles ? Ora, nem pensar, porque foram todos premiados até mesmo com credenciamento para operar com crédito consignado.
CLIQUE AQUI e leia o artigo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário