Paula tinha 13 anos quando Caetano manteve relações sexuais com Caetano. Aos 16 anos, ela fez aborto.
Alexandre Frota disse no Twitter que "o juiz vai me chamar e perguntar porque Caetano é pedófilo? Vou responder: ele com 40 anos tirou a virgindade de uma menor de 13. Simples".
Caetano Veloso e Paula Lavigne, empresária e mãe dos
filhos do cantor, estão processando o Movimento Brasil Livre (MBL) e o ator
Alexandre Frota depois de o grupo postar nas redes sociais que Caetano teria
cometido pedofilia ao manter relações sexuais com Paula Lavigne. Os dois se
casaram quando ela tinha 13 anos e ele, 40. As informações são do jornal Folha
de S.Paulo
Após o MBL divulgar que está sendo processado pelo casal,
a hashtag #CaetanoPedofilo passou a liderar a lista de trending topics do
Twitter com mais de 30 mil citações, que está sendo usada, sobretudo, para
atacar Caetano.
38 comentários:
Ele vai ter que processar a Internet inteira.
Se isto não for pedofilia, é o quê?
Ele: Esquerdista, canalha, pedófilo e abortista.
Ela: Esquerdista, canalha, abordista e puta oportunista.
Kim Kataguiri é visto comendo ração na palma da mão de Dória
Após aula de Sociologia, Frota manda MP investigar se Marx recebeu propina do PT
O que ele vai responder quando perguntado sobre o fato ?
Vai negar o que ela falou?
😂😂😂😂😂😂😂
Dr Polibio parei de ler teu blog .essa falsa moral sexual me da nojo .Parece un comunista
Ué, sabia que o Caetano já tinha chutado a Baranga, porque estava muito velha e agora aparece esta notícia de que ainda continuam casados? Voltaram? Esta Paula Lavigne não tem mesmo um pingo de vergonha na cara!!! E O Caetano, menos ainda!
Anônimo de 22/10/17 - 09:19
Disse: Ele vai ter que processar a internet inteira.
Se isso não for pedofilia,é o quê?
Parabéns! direto ao ponto.
Homem de 40 anos de idade com CRIANÇA de 13 anos de idade é o que!????? Arte????Cultura???
Nesse país está tudo invertido, bandido processa policial e criminosos processam seus denunciantes!!
Nossos valores de família e costumes tem que voltar!
A que ponto de baixaria chegamos. Primeiro um grupo acha que é liberdade de expressão uma menina de 4 ou 5 anos interagir com um homem nú, cercada de pessoas vestidas, surreal em qualquer país do mundo. Enfim, tudo pela Arte. Agora o Sr. Alexandre Frota posa de paladino da moral alheia. Olha, sinceramente, estamos nos destruindo no meio de tanto oportunismo e falta de inteligência. Qualquer dia, aparece um maluco e vai querer dividir amigos, por pensarem igual, de maneira diferente. Tá uma doideira, fruto da inteligência mínima. Não sei nem o que falar disso.
Este tipo de gente que ser parâmetro de normalidade e de moralidade.
Declaraçao dada pela proria Paula Lavigne ou Caetano a Revista Playboy .Podem ser processados por mentir?
Informaçoes sobre o caso:Paula Lavigne disse à Marie Claire que era apenas “uma menina” quando perdeu a virgindade para Caetano(30/09/2016 ).O artigo 224 do Código Penal, desde 1940, previa a presunção de violência em toda relação sexual mantida com menores de 14 anos. Ou seja, ESTUPRO. Em 2009 o artigo 224 foi revogado, e foi criado o art. 217-A, com a tipificação de estupro de vulnerável com uma pena maior (de 8 a 15 anos, diante dos 3 a 8 anos da lei anterior). Mas relação sexual com menor de 14 SEMPRE FOI CRIME NO BRASIL.
Marco Feliciano detona assédio jurídico de Caetano/Lavigne:https://www.facebook.com/PastorMarcoFeliciano/videos/1144329972373687/
Flawless Victory!!!
👏👏👏👏👏👏👏
Analfabetos funcionais dominam as redes sociais. Tudo é ódio, tudo é rancor. E o pior é que, volta e meia, alguém parte pra execução na vida real. Cada vez mais frequentemente, infelizmente.
Até pode não ter havido o tal crime de pedofilia, à época, por nao haver previsao legal para a conduta, mas um homem adulto se relacionar sexualmente com uma menina de treze anos revela que o sujeito tem atração sexual por pessoas não adultas, sim. Não tivesse, jamais praticaria sexo com ela, com ou sem consentimento da mesma ou jamais pensaria em casamento até que a menina alcançasse maioridade. Mas esquerdistas são assim mesmo: incoerentes, hipócritas, imorais e pervertidos. Vocês acham que algum deles irá reprovar a conduta de um esquerdista que manteve relação sexual com uma menina de 13 anos? É lógico que não, vão é adornar o caso com os pincéis que colorem os amores e paixões avassaladores. E, provavelmente, quem se atreveu a comparar o casal esquerdista com casos de pedofilia será duramente combatido por artistas, intelectuais e uma midia podre; talvez seja até condenado por uma justiça igualmente esquerdista e politicamente correta, a exemplo do sujeito que defende a castração química de estupradores, mas foi chamado de estuprador e condenado por ironicamente se defender de tal acusação feita por uma desequilibrada emocionalmente (talvez o sujeito quisesse ser castrado algum dia, por isso suscitou a medida).
Ora, sendo crime de pedofilia ou não, é bastante reprovável praticar sexo com uma pessoa menor de idade, e quem o praticou, em qualquer época, não tem o direito de interromper a opinião que tecem a respeito de si e de sua prática nada convencional aos padrões brasileiros das últimas décadas, principalmente quando vive invocando o direito à liberdade de expressão.
Tua falta será muito sentida. Ahaha!
Galo velho gosta de pegar uma franga nova. Quando a franga tá mais para galinha, que dá que chuchu na serra, não tem como culpar o galo velho.
CRIME SEXUAL ANTIGAMENTE ERA SINÔNIMO DE CASAMENTO:
Processo de crime sexual era resolvido com casamento
Por Beatriz Flausino - beatriz.flausino@usp.br
Agência USP de Notícias - 26/08/2009
A grande maioria dos processos de crimes sexuais, datados entre o fim do século XIX e começo do século XX, se resolviam com casamento entre a vítima e o acusado. Hoje em dia isso pode parecer estranho, mas na época os processos desse tipo geralmente tinham a finalidade de requerer o casamento. Rafael De Tilio, em doutorado de psicologia na Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto (FFCLRP) da USP, analisou os autos de crimes sexuais da comarca de Ribeirão Preto, de 1871 até 1979. “Apesar do perfil dos crimes denunciados e da legislação ter mudado, a atitude e o comportamento esperados da vítima e do acusado não mudaram nos quase 100 anos analisados”, explica.
De 1871 até 1940, os principais crimes sexuais queixados, ou seja, que eram denunciados, eram os crimes de defloramento. O crime de defloramento dá mais ênfase na perda da virgindade anatômica. A partir da década de 1940, o perfil dos processos de crimes sexuais começa a se transformar. Em 1942, passa a vigorar a nova legislação sobre o assunto.
O crime que passou a vigorar depois de 1942 era o crime de sedução, que não envolve somente o físico, mas também a “virgindade moral”. Nesse crime há algum tipo de promessa de casamento para a mulher vitimada. O que definia crimes de estupro, até 1942, era a idade da vítima. Menores de 16 anos eram sempre consideradas vítimas de estupro, não fazendo diferença se elas tiveram vontade ou não de ter relação sexual e a resolução era a mesma, geralmente o casamento. Até 1940, apenas 3 dos 100 casos analisados manifestavam violência a contra gosto. (...)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Resumo da Opera: Caetano teve relação sexual com Paulo com 13 anos. O Processo Crime foi "resolvido com o casamento", conforme previa o vigente art. 217, CP, a época, ou seja,bastava casar que o crime era extinto.
Quanto ao aborto, a matéria não esclareceu as circunstâncias em que ocorreu, se é que ocorreu.
frota viado q transa com travesti e representa a coxinharada tinha q ficar quieto porque broxou com claudia raia e adora levar...ehehehe...representa a coxinharada...já caetano papou a gostosa aí..
Quando os fatos pesam em desfavor de vocês, petralhas donos da verdade, aí tudo é ódio, rancor, moral alheia... Vão plantar batatas!
Esse tipo de gente é a escória de nossa sociedade.
Você nunca deveria ter saído do 247. Lá você é bem-vindo.
Eu invejo Caetano , e' um homem de sorte
ESSE DISCURSO DE ' POCHA' - NAO ESTOU DIZENDO QUE ES funciona talvez nos Estados Unidos , mas não no Brasil .
Como cantava Caetano [ com essa noticia subiu no meu conceito ] Todo amor vale a pena ...
Caetano subiu no meu conceito
ESTE AÍ,CORTA PARA OS DOIS LADOS.
Ministra critica decisão do STJ sobre estupro de menores:
29/03/2012
Da Folha.com
A ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, manifestou nesta quarta sua indignação com o entendimento do STJ (Superior Tribunal de Justiça) sobre estupro de vulneráveis. Ontem (27), a Terceira Seção da Corte decidiu que atos sexuais com menores de 14 anos podem não ser caracterizados como estupro, de acordo com o caso.
Acusado de estuprar prostitutas menores é inocentado no STJ
O tribunal entendeu que não se pode considerar crime o ato que não viola o bem jurídico tutelado, no caso, a liberdade sexual. No processo analisado pela seção do STJ, o réu é acusado de ter estuprado três menores, todas de 12 anos. Tanto o juiz que analisou o processo como o tribunal local o inocentaram com o argumento de que as crianças "já se dedicavam à prática de atividades sexuais desde longa data".
A decisão do STJ é uma reafirmação do entendimento do STF (Supremo Tribunal Federal) sobre a questão. Em 1996, o ministro Marco Aurélio Mello, relator do habeas corpus de um acusado de estupro de vulnerável, disse, no processo, que presunção violência em estupro de menores de 14 anos é relativa.
"Confessada ou demonstrada o consentimento da mulher e levantando da prova dos autos a aparência, física e mental, de tratar-se de pessoa com idade superior a 14 anos, impõe-se a conclusão sobre a ausência de configuração do tipo penal".
Para Maria do Rosário, os direitos das crianças e dos adolescentes jamais poderiam ser relativizados. "Ao afirmar essa relativização usando o argumento de que as crianças de 12 anos já tinham vida sexual anterior, a sentença demonstra que quem foi julgada foi a vítima, mas não quem está respondendo pela prática de um crime", disse a ministra.
A decisão do STJ diz respeito ao Artigo 224 do Código Penal, revogado em 2009, segundo o qual a violência no crime de estupro de vulnerável é presumida. De acordo com a ministra, o Código Penal foi modificado para deixar mais claro que relações sexuais com menores de 14 anos é crime.
Estratégias e baixezas de quem não tem o que oferecer, na política e menos ainda na arte. Vasculham sua vida nas últimas décadas pra contextualizar o agora. Imagina se decidem vasculhar a vida e a obra dos ícones que idolatram. Falta muita autocrítica a esse movimento boquirroto.
O bunda-suja que se cuide, que o MBL, a mando do PSDB, vai levantar a "ficha suja" militar do elemento.
E não é????
Bonitinha quando jovem! Agora, embarangou!
Hipócrita.
Uiuiui, homofóbico. Ja te avisei que o lider da tua seita macabra vai te botar de castigo com o negão da piroca e com a maria do ossario, pra aprender, pelo traseiro, a nao ofender minorias
Contra fatos não adianta espernear...
Certo, mesmo que isso que vc escreveu fosse ok... o que tem a ver com o caso caetano/paula? Nao ficou claro com esse raciocínio e escrita primorosa
Onde chegamos. Ator pornô posando de defensor da moral e bons costumes e agredindo um pai de família que, bem ou mal, casou com a pretensa "vítima" e teve filhos com ela, os criou e educou... Faltou o Lobão, preso nos anos 80 por tráfico de drogas, que tem esse apelido, segundo ele próprio, por gostar de "c... criancinhas", dar o seu pitaco... Nojo...
Até era gostosinha, mas era o macho da casa.
Caê, virou islam???
Postar um comentário